“分手，就得还给我！”四川西充，发生了一起颇具争议的案件。，30岁男子唐某与女子马某结识，两人虽然很少联系，但是彼此互生好感。7月份，两人正式确定恋爱关系并同居在了一起，同月，唐某还为马某买了一辆价值14万元的小轿车登记在马某个人名下。3月份，马某以偿还个人债务为由向唐某要10万元钱，并称还了钱就可以立马去领结婚证。马某的这一举动，让两人心生间隙，不久，唐某以马某隐瞒个人债务、借婚姻索取财物为由与马某分了手。
分手后的唐某越想越觉得吃亏，于是要求马某返还自己当初送的小轿车，遭拒后，唐某更是一纸诉状将马某告上法庭。近日，法院判决无需归还！唐某不解，自己奔着结婚去的，现在婚没有结成，为啥不还？（来源：红星新闻）
#安律说法#
1、分手，就得还给我？其实不然！
分手不管是因为谁的原因，都不影响赠与行为的认定。而赠与行为在司法实践中一般分为两种，一种是为了增进感情而互送礼物或者支出金钱的消费行为。另一种则是一方以恋爱双方结婚为目的，自愿赠与另一方财物的行为。前者属于一般赠与行为，赠与已实际履行原则上不允许撤销。而后者属于附条件的赠与，当缔结婚姻等目的无法实现时，赠与行为失效，赠与人要求对方返还的，一般予以支持。
2、那如何区分是一般赠与行为还是附条件的赠与？
司法实践中，恋爱期间的小额财物赠与或者日常消费基本都可以认定为是一般赠与行为，分手了也不能再反悔。而如果数额比较大，这种情况下就需要结合男女双方的聊天记录、是否有为婚姻作出相应的准备等其他证据来判断是否属于附条件的赠与行为。
同时应当注意的是，这些证据的举证责任都在赠与一方，换句话说，如果没有证据证明赠与是附条件的，那赠与人起诉的结果可想而知必然是败诉。
拿本案来说，虽然唐某辩称自己是奔着结婚的目的才给马某买了辆车，但是从买车的时间、双方相处的过程等一系列了证据来看，唐某、马某二人并无结婚的意思以及为结婚做出准备，这种情况下，法院按照一般赠与行为处理并无不当。
3、最后，恋爱需理智，送礼要理性。在此劝唐某想开点！虽然给马某买了辆小轿车，但是两人毕竟也同居了很长一段时间，仔细想想其实也不亏！
这事你怎么看？#普法行动# #男子花14万为女友买车分手索车遭拒#
------
关注@安律说法
案例中看人生百态，法律中寻破局之法！
