金额不多，影响恶劣
上海OK车险属于金融保险单位，在全国开展业务，其中开展的分期加油业务，几个月来到期不能充值，违反了当初的承诺，打开网络，一片哗然，投诉纷纷，没人过问解决。
人行上海总部、上海银保监局要求金融机构客观认识当前房地产市场形势，为房地产企业提供综合化金融服务。支持房地产融资合理增长，保持开发贷款稳定投放，支持房企到期债务合理展期；着力保障刚需和改善性个人住房贷款需求；协助和支持房地产企业在资本市场融资。
商业银行要按照市场化法治化原则，为保交楼专项借款项目提供配套融资服务，并积极发放保交楼贷款。房地产企业要深刻认识我国房地产市场发展的新形势，积极转变发展模式，履行主体责任，配合地方政府，全力做好“保交楼、保民生、保稳定”工作。
上海国际金融中心，由三家知名单位组成~~~（上海证券交易所，中国金融期货交易所，中国证券登记结算公司！）太牛了！[赞]
【上海新增7家P2P网贷机构清盘退出且存量结清：陆金所、拍拍贷等在列】上海市第三批声明清盘退出且存量已结清P2P网贷机构7家，国内颇为知名的两家P2P平台陆金所和拍拍贷均在列。
上海：因疫情影响未能及时还款的，可以不作逾期记录。据上海微信公众号消息，近日上海市地方金融监管局会同人民银行上海分行等多部门印发了《上海市全力抗疫情助企业促发展的金融支持举措》，共五方面17条，内容包括降低各类企业融资担保费率、对困难企业新增贷款给予贴息支持、加大小微企业首贷及信用贷支持等。其中，特别提到对因感染新冠肺炎住院治疗或隔离人员、疫情防控需要隔离观察人员和参加疫情防控工作人员，因疫情影响未能及时还款的，经接入机构认定，相关逾期贷款可以不作逾期记录报送，已经报送的予以调整。
有谁知道4s两年免息贷款，本来走的是厂家金融，最后交完钱后，收到短信贷款由上海银行和奇瑞金融联合放款，分别是90%和10%，这是什么操作？是4s搞的套路吗？有没有风险？有哪位遇到过这种问题？首先声明：本人征信很好。
【调控升级！上海房贷利率明起上调】若按贷款100万元贷款30年来计算，贷款利率调整前，每月等额本息还款5156.37元，调整后每月还款5328.22元，每月上涨171.85元，相当于要多还61866元。《国际金融报》官网，证券、银行、基金、保险、国际、上市公司……
【四年奔跑，“专业路”上不停步——上海金融法院高质量建设和发展工作纪实】金融是国家重要的核心竞争力。
8月20日，备受国内外关注的全国首家金融专门法院——上海金融法院成立。四年来，这家朝气蓬勃的法院肩负起推进国家金融战略实施、健全完善金融审判体系、营造良好金融法治环境、促进经济和金融健康发展的重任，推进金融审判工作不断向前迈进。（来源：人民法院报 | 作者：严剑漪 刘为念 吴斌 | 摄影：陈伟） 网页链接
秦plus和元plus怎么选呀上海BYD的贷款金融费都是5k?
上海立信会计金融学院毕业生就业质量报告发布
1.本科生深造率24.87%，出境率8.89%，和分数倒挂严重，性价比很低！
2.本科生签约率63.52%，去向落实率96.28%，这个很实在，很多学校只公布落实率，不公布签约率，实际忽悠性很大，中间有个20-30%差距，主要是灵活就业+自主创业+签订合同，这三类造假太多，注水严重！
3.就业质量，己就业的质量还是非常不错
代表企业
立信会计事务所139人
上海农村商业银行79
中国农业银行76
学不到王牌谨慎冲刺
【案例1036----曾某某非法吸收公众存款案例，善林金融上海公司，董事长特别助理，犯罪金额346亿，一审法院判处有期徒刑6年，罚金18万元，二审法院维持原判】
上诉人（原审被告人）曾某某，男，Z公司董事长特别助理，户籍地中国台湾省台北市，现住上海市浦东新区，因本案于4月11日被刑事拘留，同年5月10日被逮捕，现羁押于上海市浦东新区看守所。
4月至4月，被告人在担任Z公司董事长特别助理负责房贷普惠事业部期间，带领团队开发“善贰贷”贷款产品，将贷款需求包装成理财产品通过“亿宝贷”理财平台向社会公众销售。
经审计，其在职期间Z公司线下门店及4个线上平台累计吸收公众资金人民币34,621,726,114.10元，未兑付金额达人民币20,965,105,484.62元。
其中“善贰贷”贷款产品通过“亿宝贷”理财平台吸收公众资金人民币32,484,252.36元，未兑付金额达人民币11,600,000.00元。
上述事实，有同案关系人周某、田某等人的供述；相关工商营业执照、档案机读材料；证人蔡某1、沈某、殷某、公某、金某、刘某、朱某、罗某、付某、李某1等人的证言，Z公司员工录用审批表、劳动合同等书证；证人毕某、杨某1、杜某、李某2、杨某2、蔡某2、郝某等人的证言；同案关系人陶某等人的供述；Z公司内部文件、会议纪要、分账明细表、员工履历表、劳动合同等书证；证人尤某等人的证言，劳动合同、股权代持协议书、委托投资及代持协议等书证；上海公信会计师事务所有限公司出具的关于Z公司相关人员非法吸收公众存款案涉案金额的司法鉴定意见书；公安机关出具的案发及抓获经过；扣押决定书、扣押物品清单、转账凭证；全国常住人口信息、台胞证签发信息等证据证实，且被告人在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
被告人曾某某犯（单位）非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年，罚金人民币十八万元；
【二审上诉理由和法院判决结果】
上诉人曾某某及其辩护人提出原判认定犯罪数额有误，导致对其量刑过重，希望二审法院认定其为从犯并从轻处罚。
关于上诉人曾某某提出原判认定犯罪数额有误的上诉理由和及其辩护人的相关辩护意见。经查，在案审计报告系具有资质的审计部门作出，原判根据该报告结合曾某某所任职位等情况认定曾某某的犯罪数额依法有据，本院予以确认。上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见，本院不予采纳。
