随着地产三只箭的发出，地产企业终于获准二级市场融资，但万科的150亿定增方案，是管理层的资金配置能力值低下？还是还是另有利益博弈？值得讨论
1、贷款或发债150亿，比定向增发股票更有利与现有投资人
从预案披露看，募集资金将投入的11个项目的投资回报率，平均只有7.41%（最高的项目13.64%，最低的只有3.49%）。根据万科三季报，前三季的平均融资成本为3.73%，目前国内银行贷款利率又有下降且量很充足，通过贷款方式并不难获得资金。如通过贷款方式融资，获得一定杠杆，项目的投资回报率会反而会升高，有利于当前股东。定增的话，不但项目投资回报率降低，而且长期要摊薄未来的每股收益，得不偿失。
2、定增价格可能低于净资产，等于优质资产打折卖，还不让小股东参与
预案中关于定增价格是不低于定价基准日前 20 个交易日 A 股股票交易均价的 80%，没有设定在净资产以上的条款，如按当前18元股价的话，定增价格为14.4元，远低于当前20元的净资产价格。这等于是把优质资产打折卖，还不允许小股东参与。（所谓优质资产打折卖的意思是：如果14元买现在的万科，假设EPS为1.8元，未来ROE保持8%-10%，利润增速4%-6%的话，长期投资复合收益率大概率在10%-12%左右，其中还有30%可以现金分红方式回流。这样的投资回报率还是不错的，等于在没什么必要的情况下，白白给了参与定增者一笔长期10%收益的资产）
3、资金配置能力存疑
在增发预案只说短期可能摊薄即期回报，长期来讲可以增加公司竞争力，提高资产收益率。也就是说短期股东收益被摊薄是肯定的，长期这笔资金能不能起到提升资本回报率谁也说不清，因为没有任何合理的论证。这就是说管理者在资金配置方面没有讲清楚，要不是管理层糊涂，要不是迫于某些压力做出的。此前5月万科回购公告，用20-25亿开展回购，最高回购价格定为18.27元，到目前已实施回购6.1亿，成交价在17.63-18.25之间，仅半年过后又在此价格80%的位置增发，到底是缺钱还是不缺钱呢？回购等于认为价值被低估，同时又有充足资金；增发等于认为资金不足，价值被高估；这么短时间，相似价格区间，却是南辕北辙的资金配置方法，不免令人对管理层的资金配置能力生疑。
从此前管理上看，郁亮是有能力的，也表现出对股东的尽心尽力（比如降薪，比如利润降低仍然保持分红不降低，表现出对股东的责任心），况且管理层自身也持股，因此不免让人感觉管理层是在某些压力下不得不出让全体股东的利益。
总之，天下没有新鲜事，我们拭目以待，看看是哪些人参与定增，看其解冻后的股权变化，大概就知道谁在坑大家了。
2月16日，比亚迪墨西哥分公司宣布与跨国银行集团桑坦德（Santander）正式达成汽车金融战略性合作。通过本次战略合作，比亚迪将为当地经销商提供全方位的汽车金融解决方案，包括汽车库存融资、风险监管和控制以及市场盈利和运营指导等。此外，比亚迪还将携手桑坦德银行为墨西哥终端消费者在新能源购车方面提供更加优惠、便捷的金融服务，例如提供低至10%的购车首付、长达72个月的分期付款以及免除购车贷款申请费等。
【新乳业高管减持公司股份】
新乳业公告，因参与公司限制性股票激励计划，资金筹集通过融资完成，董事席刚先生、董事兼总裁朱川日前以大宗交易方式合计减持公司股份318.6 万股，本次减持资金主要用于归还借款。#新乳业#
合肥市房产局召开“保交楼”银企对接座谈会，会上各房地产开发企业详细介绍了在建项目情况，并结合企业自身实际，提出资金需求计划。
各商业银行依次发言，通报本行“保交楼”融资政策及措施。
脸书母公司Meta当地时间2月15日称，已将今年CEO兼联合创始人扎克伯格及其家人的安全津贴提高400万美元至1400万美元（约合人民币9595万元）。此举正值Meta裁员数千人，并削减了扎克伯格所谓的“效率年”的开支计划。
美国计划完全禁止对华部分企业的投资，目前美国重点打击中国产业升级企业，第一：通过联合盟友打击企业的销售市场，部分国家禁止华为的产品销售就是典型的封锁销售市场；第二：打击中国企业的融资能力，美国打击中概股或做空港股让部分投资者损失惨重，投资者不敢重投中概股不利于股票融资，禁止美国投资部分企业也是手段之一；第三：限制中国学生的学习能力，以免部分技术流入中国，禁止中国留学生进入部分学科就是手段之一；第四：加强技术监管正版保护及禁止部分技术出口，中国处于突破临界点的应该是重点管控的技术，对于中国已经掌握的技术，美国可能通过低价倾销来抢夺市场，防止中国获取市场后进行产业升级！美国目前最怕的就是我们快速的完成产业升级，如果快速完成我们的经济，军事，科技，金融，文化实力将会同步增长，美国那时将会失去霸权！#投资# #科技# #中国# #美国# #企业# #芯片#
很多新能源车企，就靠漂亮的计划书以及天花乱坠
