1200字范文,内容丰富有趣,写作的好帮手!
1200字范文 > 政府信用贷款叫什么押 政府贷款用什么抵押

政府信用贷款叫什么押 政府贷款用什么抵押

时间:2018-09-05 08:34:36

相关推荐

政府信用贷款叫什么押 政府贷款用什么抵押

揭开资本的谎言———政府印钞

面对当前的债务危机、阶层固化、两极分化、消费枯竭、生产能力不能为人民服务等一系列问题,我们丧失了追根溯源,探索真理的能力。

一个谎言由经济学家重复300年,它就成了真理。比如政府印钞问题,政府印钞要负债吗?负债要还吗?如果要还,所谓的政府印钞和我们贷款有什么区别?如果不用还,为什么印钞的美国政府、中国政府、日本政府会负债累累?如果不用还,直接印钞抵税是不是对实体企业帮助最大?如果不用还,直接印钞给每个人发2万块,1万用于消费,1万用有投资,是不是立竿见影的激活内贸循环和创新?如果不用还,直接印钞修路,是不是建成就可以免收过路费,不收过路费,是不是运费和物价都会下降?基础货币是怎么产生的?央行印钞购买财政部的国债,财政部拿到货币,用于投资;市场赚到货币,随后慢慢给财政部交税;财政部慢慢从央行手中赎回国债。假设印了1万块,市场赚走1万块,未来市场要多缴多少税?答案很明显,财政部要还本付息,交税必然多余1万块。但市场只有1万块怎么办?借新还旧。看看各方面都十分强大的美国,为什么政府债会堆积如山?逻辑上还不上,只能不断借新还旧,利滚利。试问这是印钞权,还是负债权?既然是负债权,经济学家为什么天天叫嚣着政府又印钞?又放水?一群吃瓜群众为啥也跟着天天起哄?谁在背后操控了我们的思维?谁让我们把义务和权力颠倒?谁把锅从自己身上摔到政府身上?要从理论上搞懂这个问题,我们需要先明白债和钱是相对的。我给你打的欠条,对你而言就是资产,对我而言才是债务。政府印钞实际是财政部和央行交换欠条,财政部的欠条叫国债,央行的欠条叫人民币。这个交换一旦发生,财政部就必然还不起自己的债,因为钞票没有利息,国债有利息。假设通过以上方式印钞1万块,财政部借完了当即反悔,财政部直接就破产了,原因是当天产生1块钱利息,还不上。所以,这个印钞机制从起点就埋了一个必然存在的“雷”。当然,实际上财政部拿了钱去投资,1万块存入商业银行,商业银行又用这个钱以杠杆的方式放贷给企业5万块。市场此时总计获得6万块,但政府和企业未来要偿还的金额则远超6万块。这个“雷”并不会因为使用杠杆而消除,反而放大了。其奥秘在于:存贷利息差。因为所有经济体只要采取这种方式印钞,债务和经济危机就不可避免,所以资本才会携带资金和技术帮助落后经济体,其最终目的是坐等暴雷,坐等剪羊毛。那么,为什么政府不会无抵押偷偷印钞?奥秘在于外汇储备。

逻辑上,本币是央行的负债,外汇储备是央行的资产。显然本币远超外汇储备,也就是说你不偷着印钞,你的金融系统都可能被挤兑。如果你在偷着印钞,钱被资本赚走,资本无论是撤资,还是海外投资,都会兑光你的外汇储备,都会造成你的本币急剧贬值,金融系统崩塌。这里的资本不仅包括金融资本和企业资本,还包括大众。你出国旅游是不是要用人民币兑换美元?你孩子去海外上学是不是要兑换美元?如果人民币相对美元急剧贬值,你为了自己的资产安全是不是也会兑一些美元?因此,资本让人们没有祖国,央行外汇储备不足的时候,本国居民不是雪中送炭、守着本币,而是用脚说话,自己把自己的金融系统挤兑跨掉。这在日本、东南亚、拉美、前苏联等经济体已经被一次次实证。在这个游戏规则体系内,只有美元没有这个BUG,因为美国没有外汇储备,只有美国挤兑别人,没有别人挤兑美国。这才是金融霸权的全部。因此,外汇储备机制才是共同富裕的最大敌人,才是中国制造不能服务中国人的根源所在。要颠覆这个金融霸权,只能新建网络,由实体企业发行,由实体企业以货承兑,这就可以撇清与央行的关系。提货权不再是央行的负债,也就不能兑换外汇储备。请注意,新建网络实际是帮助央行解决问题,帮央行背负义务,但大家感觉是什么?大家感觉是挑战央行权力。是什么造成这种认知的错位?我们以为人民币是央行的钱,实际人民币是央行的债。起点认知颠倒,导致我们以是为非。起点认知为什么颠倒?专家喊了300年政府印钞,喊了300年印钞权。当然最终有人会问,那到底谁占了便宜?钱被谁赚走了?三角债,谁都没有占便宜。大众的存款是银行的债务,企业与政府的债务是银行的资产。企业和政府债,又是大众消费隐形的债务。在这个三角关系中,债务是凭空创造出来的,强制压在人类头上的。目的是让拥有权力的政府和企业要负责,不能搞低水平重复建设。从这个意义上讲债务是以恶治懒,以恶治恶,债务与成本像个无处不在的鞭子驱赶人类快速完成工业化和城市化。但当人类进入后工业化、后城市化之后,订单结构性下降,鞭子又没有被撤走,人类就会开始被制度驱赶与自然开战,与环境开战,与未来开战。

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。