1200字范文,内容丰富有趣,写作的好帮手!
1200字范文 > 信用贷款如何计算收益率 信用贷贷款计算模型

信用贷款如何计算收益率 信用贷贷款计算模型

时间:2019-11-05 21:35:38

相关推荐

信用贷款如何计算收益率 信用贷贷款计算模型

希望新人们不要只关注收益,多看看创作权益下的信用分详细规则哦,还有新手训练营的视频

芳华有路

我过百粉的秘密,加入小组的好处,都在这,你不是一个人在战斗

到今天收盘,信用账户的净资产收益率已经有21.31%,希望这个收益曲线能一直保持这个斜率走下去,这样下个月基本上能把去年的亏空窟窿补上了。

这30年来在国内储蓄的实际收益率(扣除通胀率)基本是保持着稳定的负数,这还是拿基准存款利率(一年期定期存款利率)来算的。如果按照银行活期利率(长期维持0.5%左右)来算是更惨不忍睹。所以在国内是不存在储蓄真能赚钱的可能性的。

国内如果储蓄率增加唯一的可能就是大家(包括富裕人群、中惨和低收入人群)对未来的不确定性感到担心。富裕人群可能担心的是投资失败的可能性大增,也没有好的投资项目,对应的是投资收益率低,风险高,风险收益比不匹配;中惨更多的是因为本身债务也很重,养老、育儿、房贷哪一样都不轻松,前两天也跟朋友聊天,感慨现在一二线城市哪家没有几十万上百万的房贷啊;而低收入人群本身就没太多储蓄,而且收入不稳定导致必须积攒一点钱以防突发情况(其实所有国家低收入人群的储蓄占比都是非常低的)。

要解决上面的矛盾,从根本上解决刺激消费和投资,那么就需要对应做下面的事。

1.着力于提高长期稳定投资的收益和回报率,增加富裕阶层的投资积极性。如果是实体投资就需要减税降费,鼓励投资服务业,因为这是增加其他人群就业的关键(而不是制造业,随着自动化生产能力的快速提升,制造业吸纳就业占比未来会越来越少,而且是不可逆的);如果是金融市场就要保持一个良好而估值合理的市场环境,富人不是傻瓜(不然就不会富),你拿一个投机性强,上市估值就很高的资本市场,他们的兴趣恐怕是不高的。人家要的是长期稳定,而不是一次性爆发式大涨大跌(富人已经不需要赌命了,人家已经有了足够的资本,看重的是稳定和可预期)。当然尽可能的培育能让富裕阶层能够想消费就消费得了的中高端服务业也很重要,富裕阶层的消费能带动中低收入阶层的就业和经济增长,这个必须要正面认识。

2.如果对于中惨而言,他们的债务负担只能靠时间慢慢消化,他们看重的更多的是就业稳定,最希望的是可支配收入能够有一个可预期增长,稳定收入预期和给予一定的失业保障可能对这个阶层而言最为重要,这说实在的其实没太好的办法。

3.对于低收入人群和因为残障、长期重病或者其他各种不可抗力丧失劳动能力的人群而言,完善普遍性的福利和社会保障体系非常重要,不要再有什么不养“懒人”的想法了,在国内其实真正的懒人也并不是很多。每年把不必要的乱投资的钱给他们以一定的保障,对于刺激消费和经济的作用更好,而且有利于社会稳定、和谐。到底这个阶层人数众多,而且即使他们每餐能加块排骨(这个是比喻),对于消费的拉动也是明显的。

最后,在长期实际负利率的背景下,没人会没事忙着储蓄的,正本清源,必须认识到储蓄率上升的深层次的原因。何况在信用货币理论中,储蓄的背面实际上就是债务,而信贷即是债务和储蓄派生的主要渠道。

超额储蓄论,可以休矣!

批#多管齐下引导居民从超额储蓄向消费转化# 论

此前,我在头条上表述了两个观点:首先,美国经济长期增长的秘密之一是:劳动报酬在初次分配中占比三分之二,100多年来对应了美国消费在GDP增速占比也是三分之二。劳动者收入与消费这驾马车竟然如此匹配。充分说明收入决定消费,没有收入的提高再怎么刺激消费也是徒劳的;收入大幅度提高了,消费不用绞尽脑汁刺激,也会自然而然提高的!

其次,我表述的另一个观点是主权货币从1971年8月15日被尼克松总统宣布废除美元与黄金挂,导致布雷顿森林体系彻底瓦解后,支撑主权货币的是主权国家的信用。引起一些争议!

刚刚在国际社交媒体上一个用户名为“亚洲金融”的一段话对上述两个观点表述了更新的看法,供大家参考:

劳动报酬与资本回报!为何必须持有股票特别是美股包括中概股?这是因为尼克松废除金本位之后,全球进入信用货币时代,劳动报酬率远低于资本回报率。随着1971年布雷顿森林体系及金本位解体。需要工作越来越长的时间才能购买一手标普,这意味着劳动报酬所得增值的速度远低于资本回报增值的速度。#2月财经新势力#

头条帮忙 · 消费权益帮忙

固收投资要小心流动性风险

​稳定的高收益,是每个机构都想给客户提供的,但投资者目前还是仅以收益率来判断是否购买。

​那机构要赢得客户,就只有不断提高收益率,提高收益率的方法有两种,一种是下沉风险,一种是增加杠杆。

​下沉风险看似收益率高,但他有两个风险,一个是信用,一个是流动性。

​像城投这样短期没有信用风险的,就安全?当然不是,如果遇上流动性风险,他一样亏损,原因很简单,那些底层的私募债基本没有流动性,你要卖出应对赎回,就要压低价格卖,压低价格,净值就会回落。

​如果我们无法面对利率的诱惑,就一定要选择好机构。那些收益高,代销渠道保有量远大于自营的。要谨慎。因为代销闻风而动,没有稳定性,出现风吹草动,就会出现恶性赎回导致的净值回落。

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。