百家号“北青网”抄袭本人的文章，标题几乎一模一样，内容也只做了很少的修改！
好歹是大网站，粉丝几十万，就这么欺负一个小作者？别人转载文章还要征求作者同意，北青网直接照抄招呼都不打一下！
论坛网友转发也就算了，毕竟不是商业行为。百家号可是挣流量费的，能这么干吗？
，必应（微软的搜索引擎）的一名员工提出了关于改进搜索页广告标题陈列方式的一个想法 （Kohavi and Thomke ）：将标题下方的第一行文字移至标题同一行，以使标题变长。
在成百上千的产品建议中，没有人预料到这样一个简单的改动竟然成了必应历史上最成功的实现营收增长的想法！
起初，这个产品建议的优先级很低，被埋没在待办列表中超过半年。直到有一天，一个软件工程师决定试一试这个从编程角度来说非常简单的改动。他实现了该想法，并通过真实的用户反馈来评估它：随机给一部分用户显示新的标题陈列方式，而对另一部分用户依旧显示老版本。用户在网站上的行为，包括广告点击以及产生的营收都被一一记录。这就是一个A/B测试的例子：一种简单的用于比较A和B两组变体的对照实验。A和B也分别称为对照组和实验组。
该测试开始后的几个小时，“营收过高”的警报被触发，提示实验有异常。实验组，也就是新的标题陈列方式，产生了过高的广告营收。
这个例子体现了关于线上对照实验的几个关键主题：
一个想法的价值很难被预估。在这个案例中，一个价值超过每年1亿美金的简单的产品改动被耽搁了好几个月。
小改动可以有大影响。一个工程师几天的工作就能带来每年1亿美金的回报。当然这样极端的投资回报率（return-on-investment, ROI）也很罕见。
有很大影响的实验是少见的。必应每年运行上万个实验，但这种小改动实现大增长的案例几年才出一个。
从日常运营、产品开发上线到长期目标决策，线上对照实验贯穿于互联网公司的方方面面。
在实践中，我们会尝试摸索并总结实验的技术细节与方法论，但不易察觉的陷阱仍然常常出现。大家一直在期待一本兼顾系统性的方法论与基于实战的经验法则的书籍。本书填补了这一巨大空白，甚至被实验从业者私下称为线上实验领域的“圣经”。本书的三位作者都是美国一线互联网公司的领军人物，他们领导构建了各自公司的实验平台和实验文化，每个平台每年运行上万个实验，对帮助公司进行数据驱动的决策起到了至关重要的作用。
目前，本书在亚马逊的平均评分是4.7/5，在Goodreads的平均评分是4.5/5。<br/>本书翻译团队的成员分别来自硅谷和国内的一线互联网公司，多位成员参与或主导了各自公司的实验平台和实验文化的建设、研发及应用，并在日常工作和研究中经常与作者交流。
——《关键迭代：可信赖的线上对照实验》
新书推荐，感兴趣的朋友点击链接购买吧！
关键迭代
现在的头条不怎么好看了，很多的自媒体标题党，正规的新闻单位都没怎么播出他们就可以播出来，难道他们在国外网站看到的新闻？视频的制作水平参差不齐错别字特别多，还动不动就要关注要点赞，我只要听见要关注要点赞的立刻退出。你视频做的好还需要要关注要点赞吗？无语
