【转让白金酒及天朝上品股权，茅台集团继续“断舍离”】贵州茅台酒厂（集团）有限责任公司近期“瘦身”动作频频。5月25日，《华夏时报》记者查询贵州省公共资源交易云网站发现，贵州茅台酒厂（集团）技术开发有限公司拟转让天朝上品酒业（贵州）有限公司51%股权。若此次转让交易成功，茅台技开公司将完全退出天朝上品酒业。除此次转让天朝上品酒业之外，此前茅台集团全资子公司茅台保健酒业所持有的贵州茅台酒厂（集团）白金酒有限责任公司40%股权也被挂牌转让。在白酒专家蔡学飞看来，茅台集团相继剥离白金酒和天朝上品酒业，是聚焦主业的正确做法，减少了相应的法律纠纷。转让白金酒及天朝上品股权，茅台集团继续“断舍离”
茅台院士微评
近日，据贵州省科技协会网站消息，茅台集团总工程师、首席质量官王莉，被推荐参选中国工程院院士。
在这个信息高度发达，自媒体、互联网推波助澜下，此条消息成为舆论关注的焦点 ，这里不对两院院士进行科普，不从专业学术角度评价，只从为何会引起国人关注谈起。
也是刚好在读《日本企业之父涉沢荣一》这本书，书中有些观点或许道出了问题的答案。
大家都说360行行出状元，这个没毛病，但是不是360行的状元都需要评选国家院士？酿酒、制烟等行业确实为国民提供了方便，但却不是国家性的，社会性的事业，而“交通”、“通信”、“航天”等少数科技实体制造企业直接关系到国家根本利益的事业则另当别论；
这并不是贬低酿酒、制烟等行业（也无法贬低，这些企业福利待遇比反对他的大多数好多了），至于在国家层面、行业协会层面评个什么专家学者，大家也都没有意见，名也有利也有，什么院士就不要去掺和了；
从茅台的市值和体量来说，比起好多大实体经济以及科技独角兽企业大多了，销售增量、增幅、利润也是名列前茅，这点没得比，但依然改变不了茅台属于民众利益行业，无法成为国家利益行业。
说到底“交通”、“通信”、“航天”等代表“国家利益”的企业应该优先于酿酒、制烟等“民众利益[思考]”的企业，没有茅台一样可以幸福生活，但没有高科技、高技术的企业国家就要落后，就要受制于人（芯片产业）（种子产业）等。
我想这应该是大家关注的原因吧，仅是个人观点，不喜勿喷！
