简单了解了一下，美国5名警察打死一非裔美国黑人的田纳西州是红州，也就是说是一个比较保守的州，简单来说这个州的居民大都是早期白人移民的后裔，行事风格与文化传统都深深贴上了祖先的烙印。
美国是一个移民国家，是开放的，是各种文化集大成者，而田纳西州的文化与美国是相悖的。因此上移民想在田纳西州居住必须舍弃一些“自由”，入乡随俗才是最好的方式。
田纳西州打击犯罪比较严厉，即便你没有犯罪，只是行为稍微怪异一些都会被“田纳西群众”举报，警察盘问也很细致。
所以同样是非裔的5名黑人警察对自己的“同胞”相煎如此急就可以理解了，因为他们已经完全融入了田纳西州文化，对于可能抹黑自己的同类自然是下手不留情。
共和党如果能夺回众议院，靠的是不公正划分选区。最大的两个蓝州，加州早已把选区划分交独立委员会，纽约要搞不公正划区被法官叫停交给独立专家划分。而最大的两个红州，得州和佛州都大搞不公正分区，比上次分区还严重。选举结果：得州共和党25席，民主党13席；佛州共和党20席，民主党8席。
下次参议院选举对民主党更为艰难。共和党只有11席要重选，全在红州，无一危险。民主党多达23席要重选，其中3席在红州（西佛吉尼亚、蒙大拿、俄亥俄），4席在摇摆州（亚利桑那、宾州、内华达、威斯康星），很难都守住。好一点的是他们大都是资深参议员，有明显在职优势。川普到时再出来闹一闹，就更好。
#如何把特朗普“请”出白宫#“拜登胜选”的消息是美国媒体公布的，并没有得到美国联邦议会（官方）的正式确认。只要美国议会还不承认拜登胜选，那么拜登就还不是法律上的新当选总统。
美国大选何时才算正式结束呢？得走完程序。到12月14日，美国国会才统计各州选举人票，而各州选举人投票时间是明年1月6日。也就是说，明年1月6日这天选举人的投票结果，才最终确定谁当选。
根据美国当前的选情及政治环境，特朗普与拜登谁才是最后的王者，真的还不宜过早地下结论
实际上，特朗普翻盘的可能性依然存在。他已经开始“反击”。目前，美国许多州的特朗普的支持者已开始上街游行并制造冲突，这些支持者中，有一部分人已经背着枪游行。这意味着，如果特朗普真的破釜沉舟放手一搏，那美国极有可能会立即爆发内战。这绝不是危言耸听，美国南北战争的直接导火索就是当时林肯战胜了民主党当选总统。
这几天，美国并不平静，红蓝两派的对立已经到了一个临界点——都在磨刀霍霍。据美国媒报道，一些携带武器的人上街游行，并企图制造混乱，他们还企图在多个城市“造反”。实际上，美国军方已经严阵以待，纽约等大城市的大街上已部署大量的荷枪实弹的警察、国民警卫队（准军事部队）、坦克、战车等。
实际上，美国已分裂为好几个势力：支持民主党的精英阶层与支持共和党的中下层民众的对立；白人至上主义与“黑人命贵”的对立；美国种族主义与美国文化价值观的对立；中西部五大湖区（包括铁锈带）与沿海工业发达地区的对立；建制派与左右翼的对立等。
支持特朗普与支持拜登的选民人数旗鼓相当，两人均获得七千万张选票。目前，美国参议院立法委员会领导人及美国大法官都认为至少有70万张选票没有计算给特朗普或者是因为存在人为舞蔽行为计算给了拜登。笔者认为，如果选举结果始终得不到让两党的认可，这70万张可能真实存在的“问题票”将会成为美国“红蓝战争”的直接导火索。
南北战争时期的幽灵会再次降临美国吗？如果特朗普团队及家人不能成功劝说特朗普放弃“破釜沉舟”的想法，如果共和党方面也支持特朗普放手一搏，那么美国“红蓝战争”肯定就会爆发。
从初步统计结果上看，支持共和党的州与支持民主党的州都势均力敌，而且共和党还赢了23个州。
另外，从初步统计结果看，红州与蓝州的投票情况与林肯时代极其相似，而且更加的泾渭分明。
290：214，只是媒体公布的初步结果，实际上还有5个州没有得出初步结果，另外9个州可能不得不重新计票。如果这些州不重新计票，共和党一定不会善罢。
共和党认为，在某些州特别是摇摆州，邮寄选票计票突然让民主党逆袭反之超，其中的“奥秘”就是存在很多的“违规”票，比如共和党认为民主党依靠“死人票”、“倒盖邮戳作假票”、“错误计算票”、“人为操控票”、“计算机软件做手脚票”、“违反截止日期的选票”、“迟到票”等违规票实现反超。特朗普方面及参议院某些共和党领导人认为这些违规选票总共高达70万张左右。共和党意思是说，如果这70万张选票真的是“违规选票（作废票）”，那么摇摆州的胜利者可能就是之前一直领先的特朗普。
佐治亚州当地时间6日宣布，由于两名总统候选人的得票数差距过于接近，该州将重新计票。佐治亚州作为本次美国总统选举的关键州之一，决定着16张选举人票的归属，在该州，拜登与特朗普的得票率仅相差0.5%。
密歇根州众议院议长李·查特菲尔德当地时间7日宣布对该州的“选举和计票程序”展开立法调查。
美国当地时间7日，联邦最高法院大法官阿利托发布命令，要求宾夕法尼亚州的县选举官员，将11月3日选举日之后、当地时间6日下午5点之前收到的邮寄选票分开处理。
注意，按照美国法律，特朗普目前要求重新计票的9个州都有可能会重新计票。
另据报道，由于计票速度的原因，纽约州将到12月7日才公布结果、加利福尼亚州则到12月11日才公布。这两个州的选举人票至关重要。
美国参议院司法委员会主席林赛.格雷厄姆表示，他将调查“所有有关投票违规和不当行为的可信指控”。
如果通过民主党控制的众议院勒令特朗普明年1月20前交接权力，特朗普及共和党可能会“振臂一呼”，号召支持者“勤王”，要知道，支持特朗普的人数与支持拜登的人数相差并不大，而且大有只等一声令下就“起事”的之趋向。
参议院及美国最高法院在民主党保守派的控制中，拜登上台，还得需要他们的认可。
如果通过军队“驱赶”，那也没用，因为特朗普及共和党随时随地都可以号召支持州“独立建国”。目前，一些共和党大佬们已经发出这样的声音：“绝不向非民主选举妥协，否则共和党将永远失去执政机会。”这就表明，共和党有可能会支持特朗普重新计票翻盘或其他翻盘的方式。
所以，美国此次大选的命运还得看这些华盛顿精英们的一纸决定，如果共和党及特朗普选择坚决不认输，那么拜登就不可能顺利入主白宫，这是肯定的。
我跟美国人聊中期选举、总统大选，发现一件很讽刺的事：这“民主”投票，其实跟红州蓝人、蓝州红人、红州红人、蓝州蓝人，没有任何关系！
因为“赢者通吃”，拿下整个州，而很多州都是常年红、或常年蓝，选民投票给谁，都很难改变现状。
唯一能“享受”到投票结果的，就是那几个为数不多的摇摆州里的人。但“享受”到这种“民主投票”，反倒可能是坏消息！后面会讲。
先说不摇摆的。就用我常驻的首都华盛顿举例：这是深蓝区，90%支持民主党（蓝州蓝人）。
有多蓝？比如我住的小区：很多人窗户上都挂着“支持LGBT”、“堕胎权是人权”等横幅，或者骂特朗普的标语。我对面楼一年轻妹子，经常在她阳台晒日光浴，她可能很反感特朗普羞辱女性的言论“grab her by the pussy（太黄暴了，我不会翻译）”，直接挂了个竖中指的横幅，写着“grab him by the ballot（用选票制伏他）”，刚不刚？平时我坐电梯，遇见同性恋情侣卿卿我我秀恩爱，简直不能再平常。当然，这些属于比较明显的“蓝人”，大部分邻居很温和，不会天天把政治挂在嘴边。但你别问，问就是支持民主党——所有好事都是民主党带来的，所有坏事都是共和党干的。拜登获胜时，整个楼都在震动！邻居们敲锅砸盆哇哇叫，各种欢呼。
但问题是：选举跟他们几乎无关！
无论他们怎么投票，华盛顿特区都是民主党赢。而整个选举结果，却是由千里之外的摇摆州决定的。
也就是说，这些蓝州蓝人，想让自己支持的政党上台，只能寄希望于摇摆州——这算哪门子民主？
这就是蓝州蓝人的无力感。红州红人，同理。
蓝州红人、或红州蓝人呢？憋屈呗！
比如我邻居有个川粉，但从历次选举结果上，压根看不出他的存在——他投票也没用，这里永远是民主党“躺赢”。电梯里的同性恋情侣继续秀恩爱，日光浴妹子继续朝特朗普竖中指，人人都说拜登大选赢得好。川粉住这可真憋屈！红州蓝人，同理。
所以，红州蓝人、蓝州红人、红州红人、蓝州蓝人，每天看着党争恶斗、国家撕裂，虽然自己手握选票，却使不上劲、做不出改变。
唯一能使上劲的，就是摇摆州。但摇摆州其实就那几个——比如宾夕法尼亚州，城市和农村人口数量恰好差不多，城市蓝，农村红，每次选举都会摇摆，这些人投票，会对最终结果有影响。
【重点来了：为什么共和党会干出“禁止堕胎”这种明显反人类的事？或者民主党恨不得把人的性别分成18种、每种都能去别人的厕所？就是为了用极端的政策，防止自己已经搞定的票仓州，变成摇摆州！】
只有政策极端化，才能让红州逼走蓝人、让蓝州逼走红人，防止自己的州变成新的摇摆州！摇摆州越少，美式“民主”参与者就越少，政客的权力就越大——这才是美式“民主”的真相。
举个得克萨斯州的例子。
得州，红州无疑！共和党大本营。
但是，我们都知道：得州西边，另一大州是加州。加州是蓝州！
按经济发展规律，得州离加州近，绝对是好事。加州现在有硅谷、湾区等科技企业密集区，那码农多，情况很像中关村、杭州、深圳等地。码农工资高、能消费、爱鸡娃，所以把加州房价推高不少。
房价高了，很多加州中产、包括码农，就开始移居到隔壁的得州，找便宜地方住。这些人去了得州，带去了巨大消费力，能刺激得州经济，同时他们也带去了加州大城市的生活方式。
这对任何国家来说，都是好事——外省高薪人群，跨省入住你的地区，给你带来钱、先进理念、刺激你当地竞争……这就是中国大城市辐射周边、带动区域协同发展的逻辑。
但到了美国，逻辑就变了！——加州大批蓝人，进入得州这红州，红州就可能变摇摆州。而一旦得州变成摇摆州，共和党在将来的选举中，就会减少胜算。
于是！为了把这些蓝人赶走，得州政客最有效的手段，不是争取蓝人的支持，而是把共和党政策极端化——你们不是来自加州蓝人、喜欢城市生活、支持堕胎、支持LGBT吗？那我们得州就立法：
——怀孕6周就不许堕胎了（一般怀孕6周才刚发现）！看你还敢来我们大得州定居不？反正我们得州人信教，本就不想堕胎。
——疫情中强迫别人戴口罩，罚款！看你还喜欢城市生活不？反正我们得州牛仔，在一眼望不到边、看不见人的田野，不用戴口罩。
——LGBT不是得瑟吗？学校里，老师只要发现孩子有“出柜”倾向，立刻通知家长！而针对同性恋的仇恨犯罪，很难被法院定性，只当一般刑事案件处理。还是那句话：我们得州人信教，本就不喜欢LGBT。
于是，很多州不再用宽容政策面对多元化，而是完全相反：把政策极端到残忍、反人类的程度，把立场不同的人逼走，保持自己州不摇摆。
蓝州同理，比如疯狂加税。加州现在喝瓶装水，都要缴税！因为政客说了，你喝水用的塑料瓶会引发环境问题，不利于小海龟和大海豚，HOW DARE YOU？！
这种“民主”之下，别说区域协同发展了，我看就是区域部落化、党争无良化。还好我既不是红人，也不是蓝人，而是中国人。
内战即将发生吗？有关美国发生第2次内战的报道在西方媒体中流行起来，可见并非什么空穴来风，各类民意调查也支持相关言论，40%的民众认为未来十年内发生一场内战至少是很有可能的。进一步的民调则显现，红州和蓝州应该各自成立国家的问题，认可率为：41%的民主党人和52%的共和党人；“强烈同意”为18%的民主党人和25%的共和党人。有人叫喊：“内战迫在眉睫”，也有人说：“公共的价值观和原则正在危险地逐渐削弱，仇恨与憎恶却在愈发尖锐、逐步加深”。从开始，相关数据是不断恶化，在几年内，从无足轻重，到现在不可轻视，还有进一步升高的趋势，内战危机就开始显现，现在如干柴浇上了汽油，只差一点火花的问题了。更要命的是，现在没有减缓这一趋势的可能性，各方面都在火上浇油，也许只剩下何时开始的问题。#美国内战#
#部分拜登支持者赞同红蓝州脱离联邦# 简直是太棒了！如果真的美国根据红蓝进行分别设置独立的国家，那对世界来说就是一件最好的事情。现在美国的霸权主义行为已经在全世界引起了公怒。但因为美国的军事经济实力实在太强，很多国家生气也没有办法。如果美国真的能够分裂，像南北战争一样打起内战，那美国就会彻底的沦落了。但估计这种事情不太可能，美国的人也就是在网上发发牢骚，真要让他们分别成立独立的国家，可能他们还不会去干。不过有了这种分裂的状态也不错，也是一个巨大的进步。
特朗普的出现对世界来说是一件大好事，因为他让美国产生了分裂的状态。特朗普的支持者是比较疯狂的，而且独立的意识特别强，像之前的国会山事件就是一个最好的明证。如果真的是特朗普能够让美国打起内战，特朗普将会在世界上留下英名，全世界的人民都会感激他。
据“今日俄罗斯”（RT）报道，当地时间10月1日公布的一项针对美国人的最新民调显示，有关“美国当前现实是，我更赞成蓝/红州脱离联邦，成立各自国家”这一调查内容，约有52%的特朗普支持者认为是，其中25%的人强烈赞成；约41%的拜登支持者也赞成这一想法，其中18%的人强烈赞同这种观点。
《华盛顿邮报》11月8日称，马里科帕县是亚利桑那州60%以上选民的家乡，由于该县一些投票点的机器出现问题，这被那些“否认选举合法性”的右翼当作把柄。他们在没有证据的情况下声称8日的投票存在欺诈行为。
虽然《华盛顿邮报》的报道中未直接点名，但美国有线电视新闻网（CNN）、英国《独立报》等多家媒体已注意到，特朗普8日在社交媒体上已发布多条帖子暗示“中期选举存欺诈”。
“底特律的缺席选票情况非常糟糕。人们去投票时却被告知，'对不起，你已经投过票了'。这种情况正在大量发生，其他地方也是如此。”特朗普当地时间11月8日在其社交平台“TruthSocial”上写道：“抗议，抗议，抗议。”
个人评论：还真有点怀疑了，美国真的乱套了。如果本次美国中期选举民主党赢了，就有意思了。
共和党搞阴兵票他们自己的媒体都认但他们觉得这是合理利用了规则漏洞
美国人许多人一直认为大选民主党舞弊的。有华裔在美国红州，许多人深信不疑的有许多乱像并没有在国内新闻里报道。可能也和国内新闻媒体偏向民主党有关。
拜登上台前及刚上台那段时间突然就有新闻在炒作“民主党上台有利于中美关系”，还有人从那个戴琦的亚裔身份条分缕析地言之凿凿，似乎美国的拜登一上台变了天。
现在想想，呵呵，国内鼓吹拜登的应该是两种：一种是靠民主党救济吃狗粮的，一种是受美分公知带偏了的。
红蓝州再度撕裂，推翻妇女堕胎权判例只是美国政治、法治、人权崩解的开始。
6月24日，美国最高法院以5：4反的结果推翻了1973年“罗诉韦德案”的判决结果，美国妇女的堕胎权将不再受美国宪法保护。这事儿对很多左翼的美国人来说就像是自由女神像被雷劈了一般。
在很多美国人看来，美国最高法院推翻“罗诉韦德案”，这就是第二次美国内战。红州摩拳擦掌打算要立法限制堕胎权，蓝州气得半死准备发动红州妇女反抗，一时间全美各地都出现了大规模的抗议人群。
在国际上，英国、德国、法国、加拿大等国家的领导人也发言批评美国。美国政治崩解从我们中国人的视角来看，真的很难理解为什么美国的共和党、保守派会选择挑战妇女堕胎权。
但从美国政治极化、两党恶斗的角度来看，保守派大法官推翻“罗诉韦德案”的判决结果，美国共和党显然认为这事儿对他们有利。
在中期选举前给拜登政府难堪、巩固保守派基本盘，鼓舞更多的共和党右翼和宗教保守派出来投票、取代经济政策，以意识形态、价值观作为政党竞争的主要方向，这就是共和党、保守派想达成的目标。
而美国民主党这边，原本他们因为美国糟糕的经济情况和拜登政府低下的执政成绩而士气低落，现在因为“罗诉韦德案”被推翻，民主党也觉得这是个政治斗争的好话题，煽动美国老百姓反对会使得民主党得利。
简单来说，在美国最高法院推翻“罗诉韦德案”之后，美国中间派的经济选民生存空间就更小了，美国将进入“身份政治”阶段，不讲两党政策的好坏，而只讲立场、只讲屁股坐在那条板凳上。这是美国政治极化加剧的表现，这是美国政治堕落和崩解新阶段。
美国司法崩解美国宪法保护妇女堕胎权有50年时间，如今被推翻了。这会让美国人对所谓的司法独立产生怀疑。从共和党、保守派事前秘密准备、发展到民主党、自由派爆料、最后美国最高法院的保守派大法官以5：4票数优势推翻“罗诉韦德案”的判决结果，整个过程处处看得到民主共和两党在政治角力。
妇女堕胎权根本不是美国社会当前的主要矛盾所在，然而现如今原本担负着解决社会矛盾作用的美国司法系统，在美国两党的干预下，成为了引发社会矛盾的中心，美国最高法院的大法官，已经沦为美国民主共和两党政治恶斗的工具人。
原本美国对外吹嘘的所谓三权分立、司法独立，都彻底破产了。这是美国司法系统公信力的崩解。美国人权崩解美国宪法不保护妇女堕胎权，美国成为了这个世界的极端少数。
在联合国定义为发达经济体的36个国家中，只有波兰和马耳他限制堕胎，其他所有国家都允许女性以健康或者社会经济理由堕胎。美国最高法院推翻“罗诉韦德案”之后，连保守的、信奉天主教的拉丁美洲都一片反对。
在全世界的批评声浪中，还没有正式立法限制堕胎权的美国红州依然摩拳擦掌，这些州意外怀孕的妇女，将不得不面临一个艰难的人生。整天在全球吵吵“人权”的美国，他们还有什么脸面拿“人权”作为武器敲打其他国家？
如果我们中国和美国一样，搞一个“美国各州限制堕胎防范法”，凡是反堕胎的美国州，我们就进行经济制裁、贸易禁运，美国人会这么想？嘴上说一套，实际做一套的美国，将面临人权道德形象的崩解。
美国最高法院推翻“罗诉韦德案”，这就是第二次美国内战，很多美国人的这个判断并不是危言耸听，红蓝州再度撕裂，推翻妇女堕胎权判例是美国新一轮政治恶斗的开始。
#媒体人周刊# 昨天闹了一天的“民主峰会”不如说是所谓“民主世界”的内卷，除了拜振华又决定拿出四亿美元“推进民主”外毫无看点，峰会的直播只有不到八十个人看还不让评论。。。公知和1450们鼓吹着这次峰会就是针对中国的明尼苏达会议，美国网友们都评价说热闹程度和流量比起正在各个红州乱蹿的川建国差的太远。确实，老美现政府执政一年来成绩太差，老百姓自顾不及，哪有心情在振华的指挥下为民主而战？何况振华想让大家卖命，又加不起钱。。。
美国分裂危机！真正敌人终于出现，不是俄罗斯，不是中国
日前，美国吉尼亚大学政治中心公布了一项最新的民意调查报告，这项调查报告随即引发了外界的广泛关注。据悉，该民意调查主要内容为对前任总统特朗普的支持者和现任总统拜登支持者的政治观点进行询问与收集。其中一个具有很强话题性的问题为，是否认为美国的“红州”、“蓝州”应当从美国联邦中分离出去。
所谓的“蓝州”、“红州”实际上就是指支持民主党和共和党的州系，而令人惊讶的是，在特朗普的支持者中，有超过一半的人数对这一观点表示赞成，认为“红州”应当脱离联邦独立运行。更令人意外的是，在拜登的支持者中，也有超过4成的人数认为如今“蓝州”的发展受到了制约，应当独立出去。
美国两党支持者互相认为对方是阻碍，美国的分裂趋势越发明显
这一调查结果在很大程度上反映出，目前美国的分裂趋势已经越来越明显，不管是民主党还是共和党的支持者，都有很大一部分认为对方是如今自身发展的阻碍之一，更是让美国“复兴”的阻力。有意思的是，抱有这样想法的双方谁都无法说服对方。
值得注意的是，过去美国一直借口外部势力导致美国的内部分裂压力越来越严峻。然而这项调查结果却狠狠打了这些美国政客的脸，展现出目前“蓝州”与“红州”之间的矛盾正在逐渐激化。过去俄罗斯总统普京就曾经做出预言，表示美国最大的敌人并不是来自外部，而是源自于自身。
如今看来，普京可谓是完美点出了美国的现状。美国不断在国际社会上挑起争端，对中国和俄罗斯进行打压、抹黑和污蔑。试图将中俄渲染为美国的最大敌人，然而却没有意识到自身内部已经面临深刻变化。
转移矛盾无法解决问题，美国终究需要面对内部矛盾
这份报告足以证明，美国如今最大的敌人既不是中国，也不是俄罗斯。不管美国如何转移视线，都无法在真正意义上解决问题。
美国的矛盾是内源性的，如果拜登依然想着用过去消极性的方式来应对国内的困难，那么只会导致民众的呼声进一步被压抑，最终涉及到各方面群体的利益的博弈，甚至会直接爆发更大的危机。
部分信息参考来源：人民资讯
