看了院士高福的访谈，高福谈的我们看病应该过渡到医院分级预约制度。就是要像西方那样，有了病以后先到最基层的医院去看，由最基层医院的全科医生进行诊断，判断你病情的严重程度，给你分配到不同的高级医院去。这样会大幅度减少高级医院看普通病的低效医疗。这对于改善我们国家目前高级医疗的匮乏，会起到相当大的作用。让病人提前分流，均衡各个医院的负载。
理论上看这是有相当多的好处的，可在实际应用中会出现什么情况呢？尤其是在中国的国情下会发生什么？这还是个未知数。不过我们可以设想一下，一旦形成这种制度。作为患者的最初诊断医生，可能就是某个社区医院的初级医生，他们就握有了相当大的决策权力，一个病人能够到什么样的医院去看病，就是他们手中的一个重要砝码。他会认定你的病的危急程度，把你分配到著名的协和医院或者是某某市第八人民医院。你就必须按照他的分配去进行诊疗，你认为你的心脏危机程度应该去阜外医院了，他可能认为你只到隔壁的医院去就可以了。拥有这么重大权力的人会怎么样呢？按照我们的国情，拉关系，送礼，甚至行贿受贿，就成了我们要看病的必备了。绝对的权力会带来绝对的腐败，相对的权力也会带来相对的腐败，这种事儿已经在历史上多次出现。
早在几十年前，一个食品店卖肉的人拥有了给不同的人切不同的肉的权利，有了给你的秤“一斤还高高的”的权利。这些人就可以充分的运用自己手中这仅有的权利，那时候如果有一个和自己关系非常铁的卖肉的朋友，比认识一个领导还实在。
前些年的时候，要想进入一个大工厂或者工地，你的车没有经过批准，能不能够开进去？就取决于你和把门的那个门卫的关系如何了。于是就出现抱着一个西瓜，拿着一盒烟，放到门卫室，就代替了通行证。如果肯拿出一条烟的话，你可以拥有在一段相当长的时间内，自由进出的权利。
中国有句俗话，县官不如现管。虽然说的有些过头，毕竟县官还是非常非常重要的，但现管的权力也不差，有了权力就有了其他。
如果这种情况下，再出现一个医疗分级的现管，不出现腐败才是不可能的。说出这句话的时候，可能会遭到很多人的抨击。这些人会认为你是杞人忧天，中国社会一片光明，不可能有这样的情景出现。说出这些是给整个社会抹黑，是负能量。如果真是这样，那我们就哑口无言了。
