1200字范文,内容丰富有趣,写作的好帮手!
1200字范文 > 广州红木家具店 广州红木家具厂

广州红木家具店 广州红木家具厂

时间:2021-11-26 16:56:09

相关推荐

广州红木家具店 广州红木家具厂

广东广州,警方近日破获了一起让人瞠目结舌的奇葩盗窃案。蔡某意外发现一处长期无人居住的房屋,于是撬窗进入,发现里面竟然摆满了红木家具。蔡某心想既然没人居住,自己干脆搬了进去。为了搞钱,蔡某不仅假扮业主蒙骗物业,还扮演起了富豪,低价出售红木家具,甚至还邀请买家到场挑选。价值6000万元的高档红木家具他才卖了400万元。当警方将其抓获时,盗卖家具获得的400万元被蔡某挥霍得只剩1万元。

有钱人是真豪横,屋内有6000万的家具,却一点也不在乎。这贼也是胆大包天啊!第一次见这么大胆的小偷,盗窃业主家具不说,还光明正大的住到业主房屋内,变卖红木家具时,俨然一副主人的样子,连小区物业也被蒙骗,这演技也是很在线啊。蔡某构成盗窃罪无疑,他面临的将是何种刑罚呢?

盗窃罪是一种数额性的犯罪,所以量刑要充分考虑行为人的盗窃所得数额。蔡某将6000万元的财物以400万元卖出,盗窃所得数额到底是按照6000万元还是400万元呢?

如果蔡某抗辩说我认为这些家具不值这么多钱,属于犯罪对象认识错误,是否成立呢?此时属于对犯罪对象价值的认识错误。但判断行为人对所盗物品价值是否存在重大认识错误,不能仅凭被告人的供述或辩解来认定,否则,行为人均可以自称对所盗物品价值有重大认识错误,来规避或逃脱其应负的法律责任。判断行为人是否对所盗物品价值存在重大认识错误,主要应从行为人的个人情况及其行为前后的表现来综合分析。

具体到本案,蔡某出售红木卖了400多万元,而且是贱卖,结合房屋的位置、装修、价值等,足矣认定他对红木的价值是有认知的。故辩解不能成立,盗窃金额应当按照评估的市场价值认定,而不是实际收益价值,所以盗窃数额应当认定为6000万元。本案属于数额特别巨大的情形,蔡某面临的将是以上有期徒刑或者无期徒刑。

那么,对于低价收购蔡某红木家具的买家,是否构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪呢?

根据《刑法》规定,明知是犯罪所得而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的,构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。此罪要求明知或应当知道是在为犯罪分子提供帮助。在明知的情形下,仍提供工具为其掩饰、隐瞒犯罪所得,构成本罪。

本案中,蔡某以主人名义自居,将自己联系方式留给物业,让买家直接进入房屋内自己挑选家具。虽然价格明显低于市场价,但由于这番操作使得买家以为遇到的是视金钱如粪土的富豪,并不知道这些红木家具是赃物。因此,不符合掩饰、隐瞒犯罪所得罪要求的"明知"。买家并不构成此罪。

君子爱财,取之有道。但本案也提醒那些豪横的人,偶尔也去看看自己的财产,说不定被人占了、卖了。看完这篇文章,赶紧去查看一下吧。

对此,您怎么看呢?欢迎留言、转发!#广州头条# #广州资讯# #广州# #男子入室盗窃变卖6000万红木家具#

---------------------------------------

关注@马玉珍律师,闲看故事品人生,多学法律少踩坑!

来广州打工的蔡某最近可谓经历了人生的“大起大落”,由一个居无定所的打工仔,摇身一变,成为了拥有豪车豪宅的“富豪”,再一变,成了喜提玫瑰金“手镯”的阶下囚。这究竟是怎么回事?

蔡某的“发迹”颇具意外,因为真的是误打误撞造成的。

他来到广州天河一小区内,观察发现一户人家内长期没人居住,于是翻窗入内打算暂时“借住”一下。见到屋内有很多木材家具,他尝试着放一件上网卖,没想到很快便有人出一万多元买了下来。

获得人生“第一桶金”的蔡某大胆起来,一件一件地变卖了屋内的54件家具,共获利400多万元。而家具主人称,这批家具价值6000万。

为什么他能假扮业主并能把家具运出小区?

其实物业在看到他时有盘问过,但是他说自己是屋内业主,因为醉酒未带钥匙。从此物业就相信他是业主了,而且还留下了他的电话。

就这样,蔡某以业主的身份取得物业信任,并租来豪车出入,让客户更加信任他,愿意从他手上买这些家具。直到真业主出现,蔡某的行为才得以暴露。

不得不说,蔡某的演技太好了,演着演着就真的把自己当成了富豪,变卖家具的钱很快就被挥霍一空了。最后的结局还是比较理想的,所变卖的家具被全数追回,只是买家们也跟着付出了代价。

这个事情,带给我们哪些思考?

1、如果长期不在屋内住,一定要关好门窗,不让人有翻窗入内的机会。现在家庭监控已经很普及,价格又不贵,最好也能装一个,一旦家中闯入不速之客,自己的手机就能及时收到信息。

2、作为买家,不要贪小便宜去买一些来路不明的东西,尤其是低于市场价的。6000万的家具卖了400万,连正常价格的十分之一都不到。

用脑子想想,低得这么离谱的价格可能是这些情况:一是物品质量差,二是这些物品是赃物,三是物品是真的,但卖家想通过这种方式来骗你的钱,最后你货没收到,钱也追不回来了。

3、物业管理要严格些。蔡某对物业自称业主后,是如何自由出入小区并带领众多买家进入的?是给他办理了门禁卡,还是仅凭口头打招呼就可以?他一件又一件地把家具运出小区,门卫不需要确认业主信息以及放行条?

所以有时候我们不能嫌物业烦,觉得物业对业主苛刻,这个也管那个也为难。有时候,严格的管理措施,对于我们居住环境的安全来说,是很有必要的。

物业管理严格一些,负责任一些,这样我们的房子才不容易被陌生人进入,也不会给“蔡某”们可乘之机。

#男子入室盗窃变卖6000万红木家具# #广州头条#

广州市天河一小区业主报警称其屋内54件价值6000多万的红木家具洗劫一空。警方经调查取证,将广西蔡某抓获。

原来,蔡某曾经在该小区做过装修工,一天看到该房子门口比较干净,遂在门口睡了两个晚上。后发现该房没人出入,判断该房屋没人居住,就从窗台爬进去,并在屋内住下。蔡某看到屋内的红木家私看起来不错,尝试拿一件发到网上出售,没想到很快就以1.8万成交。

从此蔡某一发不可收拾,将屋内五十多件红木家私悉数发上网售卖。为了不让买家怀疑,还租豪车到机场接送买家。胆大的蔡某还将联系电话在物管处登记,俨然自己是业主一样。

蔡某将54件红木家私低价出售一空,获利400多万。,但被抓获时已被其挥霍一空。

经警方辗转全国追赃,54件红木家具完璧归赵,全部追回,归还业主。

#男子入室盗窃变卖6000万红木家具#

【谭律师谈法】

蔡某真是胆大包天,不但鸠占鹊巢,还把人家“巢”里的家私当成自己的,卖得精光。

蔡某已涉嫌构成盗窃罪,而且属于入室盗窃,盗窃金额以红木家私的价值计算,而不是其转卖家具的获利金额。红木家私价值6000多万,其涉案金额无疑是特别巨大的(广东地区,五十万以上即构成数额特别巨大)。

根据刑法规定,盗窃物品金额特别巨大的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。蔡某有可能得把牢底坐穿。[捂脸]

话说回来,业主也心大,将房子用来收藏红木家私,一年才回一两次,防盗意识却似乎有些薄弱,让盗贼可以轻易爬窗而进。

提醒房产多又不出租的土豪们,一定要注意防盗,门窗锁好,最好定期不定期派人去查看与检查,以防被鸠占鹊巢。

另外,物管不但心大,不排除存在一定的过失与过错。业主信息与联系方式一般在物管处有留存,如果在没有收到业主变更或者出租信息,有人来贸然变更联系方式时,应当联系业主核实一下。

而且,蔡某将笨重且体型庞大的54件家私搬出小区,应当要到小区物管报备,拿到放行条方可运出小区寄出。物管开具放行条,难道不需要跟业主核实一下?[捂脸][捂脸]

另外,业主能够拿回将蔡某盗卖的全部红木家私算是极其幸运的。不过,卖这些家私的各地买家就成了新的受害者,货款已经被蔡某挥霍一空,家具也当赃物追缴,他们可是赔了夫人又折兵。

这个事件提醒大家,便宜莫贪,否则可能竹篮打水一场空。如果看到价值不菲的物品在网上或者现实中超低价出售,一定要注意查看其合法来源,比如购买的买卖合同、发票等,要确保物品来源合法,方出手。

你怎么看这个事件?

#广州头条#

近日,广州一男子蔡某入室窃得54件总价值6000万元的红木家具,并以总价400万元将家具全部售空。警方将其抓获时,这400万元已被蔡某挥霍殆尽,仅收缴到1万元。目前,警方已对蔡某采取刑事拘留措施,价值6000万元的红木家具也尽数追回。(来源:中国新闻网)

#热闻中学法律知识#

1、据悉,蔡某行窃时意外发现了这间满是红木家具的屋子,而且常年无人居住。于是蔡某打算将这些红木家具都出售,他租豪车、聘司机,亲自接送买家,让买家感觉蔡某就是一位成功人士,于是交易起来十分顺畅。

这家业主常年在外地,每年就为了看看家具是否完好,就回来一两次,有钱人的世界真的难以想象。

2、蔡某的行为构成盗窃罪。

根据《刑法》第264条规定,以非法占有为目的,秘密窃取数额较大的公私财物或者多次秘密窃取公私财物或者入室窃取公私财物的行为构成盗窃罪。犯本罪的,并且盗窃数额在50万以上的,属于盗窃数额特别巨大的情形,应处以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。

本案中,蔡某窃取的红木家具价值6000万元,即便最后能退赃退赔,刑期也少不了。

3、盗赃物是否适用善意取得?

什么是善意取得?就是蔡某无权处分这些红木家具,但其擅自处分了,而且将红木家具卖给了不知情的买家,买家支付了合理的对价取得了红木家具的所有权,这就是善意取得。

那本案是否适用善意取得呢?

答案是否定的。我国《刑法》规定,对于盗赃物不适用善意取得。但就算没有此规定,卖家也会很难适用善意取得,因买卖双方并未支付的合理价款。

所以,买家即便买到了的红木家具,仍应返还给失主。而买家的损失应由蔡某承担。

4、蔡某的行为是否构成诈骗罪?

诈骗罪是以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。

本案中,虽然蔡某虚构了红木家具主人的身份,但其主观目的并不是非法占有买家的财产。蔡某是想通过实施一些诈骗行为,为盗窃行为做准备、创造一些条件,此时蔡某的诈骗行为,仅表现为犯罪的辅助方法和手段,其对财物的获取方式还得靠盗窃而非诈骗。因此,蔡某的行为涉嫌盗窃罪一罪。

你们对本案有什么看法?欢迎留言一起交流。

-----------------

@法律公开课 关注我,学习更多法律知识。

#男子窃得54件价值6000万元的红木家具贱卖了400万#

#广州头条##广州##广州资讯#

近日,坐标广东省广州市,陈先生用一辆自行车

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。