论点，论据，论证三要素
环球网环球网官方账号
香港特区政府严厉谴责和坚决反对美国驻港总领事言论
要证明一件事，必须有让人信服的论点论据，这一点我们要交给法官。
论点清晰 论据充分 谢谢智贤姐的科普
黄智贤中国台湾主持人 作家
别想偷走我的中国年和中国历法
07:38
数据说话有说服力，中肯…论点论据也掷地有声…逻辑推论合理…但愿能这样吧
某专家最近的骂战可谓吸引了不少眼球，其论点论据的是非对错那是专业人士的事儿，专业的事专业的人来说。。。
可这回真的把他自己搭进去了啊，之前在恒某大任职时的经历好不容易热度下去了网络上也没什么人提了啊，可到好架不住人家自己往上热点凑。
这不那段经历又被广大网友翻出来了而且还广而告之了啊，这事儿就问某专家同志您值不值得啊？
很多网友都在说：专家那是在企业时钱没少拿，责任却是一点没有，临了来了一句已经提醒了老板，可老板不听。
要我说某专家的这段经历撑死了也就混了个对企业尽职尽责，但和社会责任感这个词那是一点也不挂钩的，毕竟他没有对社会大众提个醒。如果有还请大家在评论区留言指正谢谢。
请您摆明论点、论据和论证方法，我们要看干货，已经下场了，也得注意点最基本的礼貌吧？不能上来就踢裆吧？
#公务员考试#公务员申论考试备考正在进行中，众所周知议论文三大核心要素：论点、论据、论证，其中，论证因其所占篇幅最多、最能体现出一名考生的综合能力，故成为我们写作的关键。今天，中公教育就从“论证”入手，谈谈作文该如何有理有据：
精辟！论点、论据、论证、结论，都是客观辩证的，是科学的唯物主义认识论，无懈可击，诡辩者无可置喙！
1蓝天1
(原创)公说公有理，婆说婆有理，还有不讲理，真正谁有理，钥匙在哪里？谈谈我个人的看法。对同一个人同一件事，公说公有理，婆说婆有理，还有不讲理，这太多了。比较好说明问题的是现今网上关于建国初三十年的评议中，计划经济对不对，集体好还是单干好。另外关于文学创作评议有关莫言这个人、莫言创作观、莫言作品的评价。赞颂、批判都能讲出"理"，但也有干脆不讲理。当然，各自都认为有理，岂不都变成无理。客观上有真理、歪理、无理。究竟谁有理，钥匙在哪里？根本上有两把钥匙，一把是唯心主义，包括主观唯心主义、客观唯心主义。一种是唯物主义，包括朴素唯物主义、形而上学唯物主义，辩证唯物主义。这两把钥匙掌握在两部分手中，总的说来，唯心主义产生历史悠久，在生产力水平低下、科学技术落后，又经长期封建社会中发展完善，从迷信神话到含有唯物辩证长时间的发展，总的是落后的意识形态，在阶级社会中为剥削阶级服务，在今天，信奉唯心主义的仍然众多。唯物主义产生稍迟，到马克思主义诞生，才有辩证唯物主义和历史唯物主义，才有唯物辩证法。它公开声明是无产阶级和劳动人民的世界观和方法论，是为无产阶级和劳动人民服务的。唯心主义的"理"在哪里，通俗地说，即我想什么就有什么，我说什么就是什么，世界有独立于物质世界的客观存在的精神世界，是第一性的，物质世界只不过是这种精神世界的产物和表现。唯物主义的"理"，坚持物质第一性，认识源于实践，需辩证分析，又需经实践检验正确与否，再实践再提高，没有天生圣人。简单地说，坚持实事求是。唯心主义的"理"是建立"主观想象主观需求"的基础上，一切"唯我所用唯我说了算"的基础上，所以常说常有理。比如有作家提出"自我的自我创作"，激情创作，想怎么写就怎么写。说白了就是"自由"创作，为了为他的"自由创作有理"和遮掩他的立场、观点、情感倾向服务，系统的唯心主义和形而上学创作主张。一句话，我想什么就写什么就是什么还都真实。最典型明白的一句话，就是我可以把好人当坏人写，把坏人当好人写，我说他好人就好人，坏人就坏人，这不常有理？可辩证唯物主义和历史唯物主义，简单地说，实事求是。就能看出其谬误。首先看其作品是否源自生活，其次看其取材、加工倾向，三是看实践检验、读者反映。一部反映中国近百年历史的小说，一黑到底，就说是"专揭黑暗"，可新旧社会也不是一个样。去主流不是明显倾向吗？赢得哪些人共鸣哪些人反对客观存在，小说有立场有观点。小说是作家写的，那种主观唯心"唯我独尊"、自以为是，实际上，与那些喊口号、下断语、甚至谩骂人的不讲理一个样。所以，我也相信只有辩证唯物主义才是科学的打开真理大门的钥匙。当然，这个真理也是相对于谬误的。要有理，就要掌握这把钥匙。仅个人见解。
初中语文议论文30个精彩论据论断！！！都是加分项！
写好一篇作文不仅仅要有足够的文学功底，更要在选题的时候立意准确、新颖，才能让阅卷老师赏心悦目，从而拿下高分。初中语文议论文这30个精彩主题论据论段，都是加分项！#中考作文##满分作文##写作##作文#
