湖北武汉，某古玩城附近，一群老头老太太正练习跳舞表演，突然，年届七旬的男子张某突然倒地不起。众人发现之后，立即拨打了120。送到医院之后，活动的组织者杨某还曾去探望，但张某却不治身亡。张某的亲属难忍悲痛，将杨某起诉至法院索赔60万元。
原来，杨某退休之后喜欢跳广场舞锻炼身体，加上自己有点组织能力和意愿，她便开始组织周围的老头老太太加入进来。但她无论如何都不会想到，自己会因为组织了这场活动成为被告。
在1月，杨某像往常一样组织大家来到某古玩城练习跳舞表演，换好服装之后，大家跟着节奏开始跳了起来。但跳着跳着，穿着舞龙服的张某突然倒地。有人发现之后，迅速叫停了练习。
紧接着，杨某拨打了120，等待急救车的到来。在此过程中，恰巧有个医生路过，发现这个情况之后，医生立即上前给张某做人工呼吸和人工按压。之后，张某就被120拉到医院救治。
在张某救治的过程中，杨某特地代表广场舞的其他成员到医院探望。但张某最终还是因为抢救无效去世，死因为心源性猝死。
张某的亲属为其料理完后事，立即将杨某起诉至法院，他们说杨某没有及时拨打急救电话，还故意遮挡并脱掉张某的舞龙服，对张某的死亡有不可推卸的责任。
但杨某却非常委屈，说自己第一时间拨打了急救电话，已经尽到了责任，不应该承担责任。
【@蜗牛说法】
1.这个新闻发布后，有不少网友对张某亲属的做法感到惊讶，纷纷表示这都能向杨某主张权利，也太离谱了些。
但是我们认为，由于张某的去世非常突然，亲属短时间内很难接受，这从张某去世仅15天，他的亲属就去法院起诉可以看得出来。从情理上来看，张某亲属到法院主张权利能够理解。
同时，如果张某的亲属对法律比较了解，会初步判断出这种情况下能否向杨某主张权利。但如果他们对法律不够了解，只是简单地按照杨某组织活动在前、张某去世之后的因果关系判断，也难怪他们认为杨某应该承担责任。
所以，既然他们认为杨某应该承担责任，向杨某索赔无果后，就跟杨某产生了纠纷。有了民事纠纷，他们便有权到法院去讨个最终的结果，也让自己对本案的看法全部反馈给法官，让法院给出一个符合事实及法律的解释。
2.那在本案中，张某的哪些亲属能够向杨某主张权利？
《人身损害赔偿司法解释》规定，因生命、身体、健康遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿物质损害和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人以及死亡受害人的近亲属。
所以，根据前述规定，在张某去世的这个案件中，张某的近亲属能够向杨某主张权利。但并非张某的全部近亲属都可以向杨某主张权利，在张某的第一顺位继承人存在的情况下，只能由其第一顺位的继承人向杨某主张权利。
我国《民法典》规定，遗产按照下列顺序继承：（一）第一顺序：配偶、子女、父母。
3.那在本案中，杨某是否应该向张某的近亲属承担赔偿责任？
我国《民法典》规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
根据前述规定，杨某作为广场舞活动的组织者，如果没有尽到安全保障义务，她就应该向张某的近亲属承担赔偿责任。
但根据双方提交的证据来看，事情发生后，杨某不仅对张某实施了救治措施，还拨打了急救电话、陪同张某到医院急救。作为一个完全民事行为能力人，杨某已经尽到了自己应该尽的法律义务。杨某对张某的死亡并无过错。
所以，据此，法院驳回了张某亲属的全部诉讼请求。
对于本案，你怎么看？欢迎评论，感谢关注@蜗牛说法
------------------------------------------------------------------------------
#头条创作挑战赛##老人跳广场舞猝死家属向组织者索赔##武汉头条#头条热榜
