和仕咨询集团近日发布《中国模拟芯片行业深度调研及投资前景预测报告》
模拟芯片（模拟集成电路）主要是用来产生、放大和处理连续函数形式模拟信号（如声音、光线、温度等）的集成电路。按照传输弱电信号和强电能量的角度分，模拟芯片分为信号链模拟芯片与电源管理模拟芯片。
模拟集成电路的应用领域涉及人类社会的百行百业，只要有电子器件的存在，就可以发现模拟集成电路的影子。模拟IC市场销售额为741亿美元，同比增长30%，出货量达到2151亿颗，同比增长22%，均创历史新高。，模拟芯片平均销售价格上涨6%增至0.34美元，这是模拟IC平均价格自后的再度翻涨。IC insights预计模拟芯片将再次实现两位数的增长，预计模拟芯片销售额将增长12%至832亿美元，出货量增长11%至2387亿颗，模拟芯片平均销售价格将增至0.35美元。
中国为全球最主要的模拟芯片消费市场，且增速高于全球模拟芯片市场整体增速。我国模拟芯片市场规模约为2731.4亿元，随着新技术和产业政策的双轮驱动，未来中国模拟芯片市场将迎来发展机遇，预计到2025年中国模拟芯片市场将增长至3,339.5亿元，-2025年复合增长率约为5.15%。我国模拟芯片自给率较低，众多细分领域的国产替代有望加速进行。
8月4日，国务院发布了《新时期促进集成电路产业和软件产业高质量发展的若干政策》，其中提出为进一步优化集成电路产业和软件产业发展环境，深化产业国际合作，提升产业创新能力和发展质量，制定出台财税、投融资、研究开发、进出口、人才、知识产权、市场应用、国际合作等八个方面政策措施。3月，国务院发布了《中华人民共和国国民经济和社会发展第十四个五年规划和2035年远景目标纲要》，其中提出培育先进制造业集群，推动集成电路、航空航天、船舶与海洋工程装备、机器人、先进轨道交通装备、先进电力装备、工程机械、高端数控机床、医药及医疗设备等产业创新发展。
和仕咨询发布的《-2027年中国模拟芯片行业深度调研及投资前景预测报告》共十二章。报告首先介绍了模拟芯片行业的相关概述，接着分析了集成电路产业发展状况，然后对中国模拟芯片行业发展环境、模拟芯片行业发展以及模拟芯片重点细分产品做了详细分析，并重点介绍了几个典型下游应用市场的发展状况；接下来，报告对国内外重点企业经营状况进行了详细分析；最后，报告对模拟芯片行业投资项目以及投资状况作了详细解析，并对其未来发展前景进行了科学合理的预测。
假日期间分享了四个券商模拟盘板块个股后期走势，今天来复盘看看。
HT，假期给的是按停，今天低开9%后如期按停，明天预计在790附近企稳，假期给的调整空间是9%-15%，符合预期。巧的是今天低开9%，而我给的调整空间是9%开始。
DF，刚配股，业绩又下滑，给的预期是今天按停，今天实际低开6%左右反弹，没有继续下探，个人预估它的底在770-830区域。若后面今天低点857不破，那今天的低点是底，破了看我给的。
ZJ，给的3515今天没破，没啥事，都跌穿了快。
DC，假期分析提醒注意假突破，今天这走势就更需要注意，今天高点要攻不过去，谨慎，若今天低点破了就不要留恋了，假突破无疑。近期走势关注今天高低点即可。
一般不会分析模拟盘个股，担心失联。
以上就是模拟盘个股分析，仅个人记录交流学习之用，不作为他人投资依据或建议。
每年大促都要补习JVM调优，今年我都总结到这里了。
1. JVM常用参数表格
2. JVM调优工具使用介绍
3. JVM常见问题模拟分析
4. GC日志分析，分析异常原因。
老实说，安卓手机为什么会卡，其实跟这也有点关系。
网页链接
#jvm调优#
#未来股市交易的主战场会是量化交易吗# 我觉得会，最近在看Python量化的书，深有感触。未来的世界，数据是海量的，人脑即使再牛逼也没法处理海量的数据？但是依靠计算机，对海量数据进行分析，通过建模，各种策略模拟…可想象的空间还是很大的。
用数字赋能产业
助区域经济发展
虚拟农业 可视化模拟
虚拟农业技术方面，可以进行传统农业试验无法完成的研究，使研究成果在更大地理范围和更长时间范围内推广使用。虚拟现实技术重点在建模和可视化研究.并对农业系统群体或个体进行模拟和分析。虚拟现实技术在农业生产和管理中的应用主要体现在虚拟植物和虚拟仪器上。应用到的技术有生长机模拟、可视化模拟以及三维重建技术等，其中三维重建需要大量的测定数据。
山西晋农码
数字乡村科技有限公司
模拟盘券商个股国联，财达，中金下周一预判走势分析如下。
本周国联大涨，板块最靓的仔。
下周一预判这么走：还能向上涨一涨，预计
能到13.9，短线到这里就是降低仓位机会，越涨越卖。
财达，之前有人问过，当时说大概率会去前低13.46，目前看当时预判还是对的。现在这个位置暂时不需要悲观，下周一有反弹需要，第一反弹位在14附近，后面最高预计可以到14.5附近。
中金，下周一可以继续涨，吃了周五的上影线问题不大，预判能过55。
总体看，券商下周一能继续涨，吃掉周五的上影线问题不大。
以上都是模拟盘个股分析，仅做交流学习用，不作为投资依据。
GRE题库【真题精选＋章节题库＋模拟试题】
资料地址：网页链接
第一部分真题精选GRE分析性写作真题精选及答案GRE文字推理真题精选及详解GRE数量推理真题精选及详解
第二部分章节题库第1章分析性写作第2章文字推理第3章数量推理
第三部分模拟试题GRE模拟试题及详解（一）GRE模拟试题及详解（二）
上期节目我详细解读了嵌入式系统和FPGA岗位的工作内容，今天我解读一下数字芯片工程师和模拟芯片工程师岗位，这也是大疆无人机招聘的岗位设置。嵌入式系统和FPGA技术，是在已经制作出来的芯片的基础上进行编程，让芯片实现预期功能，对应的本科专业是电子信息工程、通信工程、自动化等。而数字和模拟芯片工程师岗位是对芯片本身进行设计开发和制作，对应的本科专业是微电子科学与工程、集成电路设计与系统等、电子科学与技术等。
那么什么是模拟电路和数字电路呢？两者有什么区别？模拟电路并不是模拟什么东西，模拟电路指的是处理模拟信号的电路，模拟信号就是在时间和幅度上的取值是连续变化的，比如正弦信号，模拟电路一般都是由电阻电容等分离电子元器件组成，比如我们看到的电脑主板上，除了芯片以外的电路部分都是模拟电路。数字电路是处理数字信号的电路，数字信号指的是在时间和幅度上都不连续的离散信号，比如脉冲信号，数字信号用0和1表示高低电平，数字电路中的数字指的就是0和1。
很多报考人士说数字电路对数学和计算机要求很高，所以很难学，这些人要么没读过大学要么是文科生。数字电路的课本很厚，但是学起来非常简单，因为既不需要数学也不需要计算机，几乎也不需要物理，而只是涉及到逻辑优化能力，和计算机专业的离散数学课程的学习特点有一点相似，说白了，即使你高中数学物理成绩很差，也不影响你数字电路课程的学习。
而模拟电路和数字电路学习特点完全不同，模拟电路会用到大量的电路分析知识，模拟电路的学习特点非常类似于初三的电学部分，因为高中物理课程设置中，力学和运动学所占比例极大，即使电磁学部分的考试题，也往往把力学和运动学综合起来出题，所以高中物理不好只能说你力学部分不好，而不能说明你电路部分有问题，因为高中物理中涉及到电路部分的内容是极少的。
很多所谓专家认为物理不好就不要学电气工程、电子信息、通信工程、自动化等专业，这是典型的误人子弟，这些专家可能根本没有读过大学，因为这些专业的最重要基础课是数字电路、模拟电路、数字信号处理、自动控制原理等，这些课程只有模拟电路对物理电路部分要求较高，数字电路、数字信号、自动控制等课程对数学物理的要求是非常低的。以上的专业几乎完全不需要力学和运动学知识，所以只要孩子的高三电路部分学的不错，即使高中物理成绩不太好，也完全可以考虑电子通信、自动化、电气工程等热门专业，因为这些专业是就业最好的工科专业，如果因为家长认知不足被人忽悠，而错过这些热门专业，那么对孩子是一个巨大的损失。
想做出最专业的高考志愿填报方案，必须对大学的历史和行业背景、专业的学习特点和就业特点有具体而深入的认知。下面我们再说一下数字芯片和模拟芯片有什么区别。数字芯片就是处理数字信号的芯片，通常采用CMOS结构，可以高度集成，数字芯片可以用VHDL等编程语言进行设计开发，而模拟芯片是处理模拟信号的芯片，集成单元是二极管和三极管等PN结结构，虽然集成度远低于数字芯片，但是不能用编程语言设计，而且对生产工艺要求极高，也就是说模拟芯片工程师比数字芯片工程师更稀缺，含金量更高。
下期节目为您解读更多热门行业的专业知识，只有家长具备了专业的知识，才能在高考填报和职业规划中为孩子保驾护航，毕竟报考行业鱼目混杂，没有学历没有经验就去瞎指挥的专家遍地都是。
脱钩会让被脱钩者损失惨重，此类风险降低（来源徐弃郁智库报告）
东盟和东亚经济研究所（ERIA）2月2日出台一篇报告，题目是《东盟在全球经济脱钩威胁中的作用：地理模拟分析的启示》。这篇报告是由该所和和日本贸易振兴机构发展中经济体研究所共同完成。报告开篇就说，俄乌战争进一步加剧了对全球范围内经济脱钩的担忧，中美之间的趋势到目前为止也不令人乐观。
报告说，尽管中美两国在11月两国元首会晤等场合表示，将保持沟通畅通，务实推进合作，但目前还不能因此认为在避免脱钩方面取得了进展。报告说，在两国政府层面，拜登政府继续强调从国家安全角度对敏感技术进行管控，并且质疑中国作为大宗商品供应链的可靠性（这实际上说的就是美国政府不断强调的所谓“友岸外包”）。在企业层面，也有不少关于企业正在参与中美脱钩的报道。例如，日本的本田公司将继续为中国市场保持一条依赖中国的供应链，但同时将为中国以外的市场建立一条独立的供应链。马自达也宣布考虑减少对中国零部件的依赖，为此首先要求其供应商增加库存，并通过在中国以外的国家（例如日本）生产零件来加快建立支持稳定生产的系统。
针对这种前景，报告通过自己的模型分析发现了两个问题：
第一，企业并没有试图将中国与世界其他地区的供应链完全分开，只是略微降低了在中国的生产集中度，更恰当的称呼应该是“中国+1”政策。所以部分媒体报道的企业在推动脱钩的说法并不真实；
第二，模型研究表明，参与脱钩的大多数国家和地区在经济上都会受到负面影响，而不属于任何一方阵营的国家则具有相对优势。就东盟而言，如果中美脱钩真的发生，那么东盟在不加入任何一个集团的情况下，就可以通过积极的贸易转移效应获得经济利益。当然，这样做起来难度还是很大，因为中美都希望把东盟完全拉到自己一边。
那东盟该怎么做呢？报告说，首先是不要受误导，要坚决维护开放的、基于规则的国际贸易秩序，因为这符合东盟国家及其民众的利益。换句话说，在国家层面要坚持不选边。东盟还要通过自己的这种中间地位，向世界展示第三方可以在防止脱钩和避免参与脱钩方面发挥重要作用。在企业层面，应同时考虑脱钩和不脱钩两种情况，寻求优化和重组供应链。这句话有点绕，实际上就是在供应链方面要有多种预案，多手准备。而中小企业则不论脱钩发生与否，都应继续维持与全球供应链的联系。
