爱孩子、主抓孩子教育的爸爸，越多越好，多多益善。
前一段时间，我在微信上认识了一位家长，我想当然地以为是位妈妈。
那是位女生，我问过名字，就给标注成“某某妈妈”，并且称之为“某妈”。
我有时候，会对人家的反应敏感，当我叫“某某妈妈”的时候，我能感觉到这位家长好像不是很愿意。
我很奇怪，还点开该人头像看了看，也姓某呀，那么，叫某某妈妈有什么不对吗?
谜底直到我与他们全家见面的时候揭开了：他不是某某妈妈，是某某爸爸。
他就像大部分妈妈一样，混迹于各种家长群，非常认真地关注孩子教育，也非常热心地解答其他家长的疑问。但他是个爸爸。
大人聊天，小朋友们去逛书店。
我与那位妈妈点了饮品就落座，是他去柜台端过来，又对我们说：你们先聊，他要上楼去看看小家伙们。
显然是确定了孩子们的安好，他才重新回来与我们倾谈。
这位爸爸上世纪九十年代毕业于上交大，学机电一体化的——我可以称他一声师兄。
毕业后从事的，是工程。
也因此，关于教育孩子，他很有工程师的思想。
他家女儿想学考古。
我与她妈都相对失色：啥?女孩子学考古?
这位爸爸说：不是这样的，不是原来大家想象的那种挖挖挖。我的孩子有这个爱好，我当然要去研究一下。我研究出来的结论是：考古现在也是科学考古，大量工作在实验室完成，包括古地质学、古人类学、古生物学、古建筑学……是需要各方面的综合学科了。
我听了很是吃惊，又很惭愧：我们都是听风就是雨，听个名词就想反对。
但他是爱孩子的，爱到愿意为孩子拓宽知识的边界，认真研究。
因为他做工程，出差比较多。
就会在某些寒暑假，带上女儿走南闯北，吃过百家饭，看过万里的风景。
女儿想学编程，他带女儿去了北大青鸟——但他不推荐我去，他说试过一期课，效果一般。毕竟北大青鸟是针对想找工作的成年人，不是针对想学编程的学生。
哪怕不够成功，这个思路，也已经万分珍贵了。
有很多家长，可能会粗暴地把编程跟打游戏，混为一谈吧。
我一生都记得希拉里·克林顿说的那句话：
养育一个孩子，要举全村之力。
教育上面，父母和其他长辈一道联手，可能是最好的。
因为父母的观念、理念、人生模式均不相同，可以让孩子看到不一样的思维方式。
我认识许多在孩子教育上大下工夫的爸爸，相对应的，都有非常亲密温暖的家庭关系，以及孩子发展都很不错。
有一位我写过的，妈妈在外面赚钱，爸爸是位博士主抓家里的，今年他们家女儿中考，考出很骄人的成绩，在武汉可以上所有高中。
另一位，妈妈在外地工作，爸爸主抓女儿教育的，正给我发图片，他带着女儿在学乒乓球。
我的案例不够多，不能以大数据呈现出“爸爸带孩子的若干优势”。
但这些个案，已经足够让人羡慕了。
精细的妈妈，搭配上爱冒险的爸爸；
琴棋书画的妈妈，搭配上工程师爸爸；
大大咧咧的妈妈，搭配上完美主义的爸爸；
爱运动的妈妈，搭配上爱做饭的爸爸……
他们之间是一定有矛盾的，妈妈们都会抱怨爸爸们，但站在孩子的角度上，他们都是最好的爸爸妈妈。
所以，有时候我也会想：
为自己的孩子，找一个爱生活爱孩子能力强有责任心的父亲，是每位打算成为母亲的女子，送给自己和孩子，最好的礼物。
（顺带问一下：关于给中学生的编程课，各位有什么建议没?）
