城市旅游摄影系列已经写了好几篇了，一直在用定焦镜头拍摄。镜头焦段从35mm到50mm再到等效80mm，终于现在到了100mm。每一个镜头都是截然不同的风格，这是一直使用变焦镜头拍摄所体验不到的。
在之前我们带着佳能百微去了动物园，有兴趣的可以去看这篇文章：百微镜头无用？实则旅游摄影大杀器，分分钟称霸动物园
趁着天气不错，带着闺女到市中心转了转，拿着佳能扫扫街，看看效果。
说实话，在没有在电脑上看到照片时，我想的这篇文章的题目是“千万别拿百微扫街”之类的。因为太沉了，而且镜头个头还大，使用十分不方便。
但是回来越看照片越喜欢，不愧是红圈头，成像质量是真好，100mm焦段拍出来的照片感觉也很舒服。
下面我们就来看看百微扫街的成果。
上一篇百微拍动物园的文章后面，有人说百微也是不错的人像镜头。从实际拍摄的结果看，最好不要用百微拍人像。
一是清晰度太彪悍了，皮肤的任何问题都能表现出来，而人像还是要讲究点朦胧美的，太真实不好。
二是缺乏氛围感，边角和中心差距很小，成像平整，同样地，太真实了，就没有了味道。
还有就是焦外确实不够漂亮，虽然我个人对于焦外完全无所谓，但人像毕竟大多数情况下要取悦被拍摄者，人家如果在意总是不太好。
虽然大多数人并不会明白什么是焦外的好坏，但不好的焦外会影响照片的味道。就如同别人一直在吃糖，你突然给一口咸的，虽然他可能说不清楚哪里不对，但还是会察觉到有问题。
总之，百微拍人像还是慎重，或者您后期无敌，那就当我啥都没说就好了。
拍人像的所有缺陷，在拍建筑来说全是优点。
边角都保持着很高的解析度，畸变小，颜色较浓郁，都让整个画面很扎实。
100mm焦段的镜头在街巷中的拍摄，是没办法拍到建筑物全貌的，只能拍摄局部细节。这在很多情况下反倒更容易拍出好的照片。
只能拍局部，恰好可以挑选有趣的地方来拍，还可以借用前景或者后景的物体或人，形成有趣的呼应对比。
比如上面这张图，金色的雕像和后面大楼上的金字形成了呼应，给人以雕塑在指挥调动大楼的感觉。这样画面中的主要元素之间有了联系，也变得生动有趣。
100mm镜头的视角比50mm更具有绘画感，在纵向上控制的距离更长，可以组织更多元素在画面内。而横向更窄的视角，则让100mm镜头的筛选能力更强，剔除更多干扰元素。
这样组合下来，画面中的元素就更容易各安其位，都处在恰当之处。
而广角镜头则会过度依赖于外界环境，拍摄者可筛选的余地很小，画面难以控制。
并且手机摄影普及后，广角的视角对于大多数人来说都看腻了，而100mm镜头的视角则会更有新鲜感。
唯一可惜的就是百微还是太重了，不然挂机真不错。
有关百微扫街，想说的已经说完了，下面做个游戏吧。
不同角度和景别拍摄的同一事物：海河冬泳基地，你更喜欢哪一张？欢迎把对应的序号，写在留言里。
1、在北安桥上拍摄，只拍到了人，背景交代得并不清楚。
2、往前走了一段，仍然是在桥上拍摄，可以看到冬泳队的牌子，还有“快新年乐”和对联吊钱。人物、地点、时间都有了交代。
3、在河对面，还是在桥上拍摄。取景很正，冬泳队的人好像在舞台上表演，但环境有些多了，人物偏小。
4、与上一张拍摄地点一样，但改为竖构图。环境交代得更加完整，主体已经不再是冬泳基地，而是桥头的立柱和雕塑。
5、下了桥拍摄，改为横构图，整体均衡感不如上一张。
6、走出很远，回头拍的。主体再次变更为北安桥，冬泳基地已经被压缩得很小了。
写到这里，突然想到，用200mm定焦街拍是不是也挺好玩的？
谢谢阅读，欢迎投票。
