这种说法,是对老师工作的不了解,学校组织出游,那不是去游山玩水,那是研学旅行,是执行教育教学计划,是落实国家政策,学生出钱,是承担成本,老师不出钱,那是因为这是老师的工作,经费应该从学校经费中列支。所以,其中有些情况必须澄清。
一、小学生都会组织出游,这是老师带学生出去游山玩水吗?
出游并非小学老师决定和组织的,这是学校按照上级规定,必须完成的任务,一种学习的形式,跟学生在学校上课一样,是一种学习的形式。
《教育部等11部门关于推进中小学生研学旅行的意见》的文件中,对于中小学生研学旅行的意义,是这样说的:
中小学生研学旅行是由教育部门和学校有计划地组织安排,通过集体旅行、集中食宿方式开展的研究性学习和旅行体验相结合的校外教育活动,是学校教育和校外教育衔接的创新形式,是教育教学的重要内容,是综合实践育人的有效途径。
这是教育教学活动,只是把学习的地方,从校内放到了校外,是综合实践活动的一种形式,不是出去玩,是在出游中学习,这是行万里路,跟在学校读万卷书同样重要。研学旅行既是旅行更是学习。
这里说的非常清楚,要把研学旅行纳入中小学教育教学计划。这是学校教育教学计划中安排好的,是按照计划执行的,并不是那位老师想组织就组织的,老师没有这个权力,更没有老师想占这个便宜。
二、小学生出钱,老师不出钱,老师用粉笔也要老师出钱吗?
老师执行学校工作计划,落实研学旅行活动,这是老师在工作,这跟老师在学校上课和组织学生活动,没有任何本质的区别,只是形式上的不同。
对于教师而言,这种研学旅行完全是正常工作,也只是把工作地点从学校转移到了校外,从讲台办公室,转换到了一些旅游景点的教育基地,除此之外,没有任何区别。
小学生要出钱,这是因为研学旅行是有成本的,车费、食宿费、景点门票费,谁受益谁负担,学生当然应该出,也必须出。研学旅行是自愿参与的,家长如果特别舍不得钱,完全可以不让孩子参与,留在家长,一分钱也不用花。
老师为何不出钱?这是因为,学校教育经费里,本身就有这笔费用,正如老师上课用粉笔,改作业用红笔墨水,在黑板上写字,家长不会提出来,让老师出粉笔、墨水和黑板的钱吧?这样比较一下,应该觉得很荒唐了吧?
对于研学旅行的经费,11部门的文件,也是有明确规定的,我们一起来看一下:
多种形式多渠道筹措研学旅行经费,交通、文化、旅游、教育、保险等各个部门,在涉及经费方面,都要出政策,支持研学旅行的开展,政府、学校、社会、家庭共同承担,这是不是说得很清楚了。
三、老师很想带队出去,不出钱去旅游占这个便宜?
真正组织过学生研学旅行的老师,恐怕没有一个想占这个便宜,如果能不去,百分百都不去,如果可以不参加,在学校上课,百分百同意,连一个例外都没有。
1、外出研学旅行,老师不仅仅是老师直接就是保姆
从老师角度来说,在学校,有课就去上,没有课的时候是比较轻松自由的,也算是休息。但是,外出旅游,必须一步不落,一个班级的所有老师,必须全部跟上,不存在什么有课没课,课间上课,都得全程紧跟。
从学生角度来说,学生在校时,按照学校作息时间上下课参加活动就可以了。而外出旅行,学生全天都必须在老师的视线范围内。吃喝拉撒睡,老师全部掌握情况,不能有一丝一刻的松懈。
2、安全工作让老师夜里睡觉都要睁一只眼
学生安全工作,是天大的事,班级全体老师全部跟上。在外面旅游,环境开放,不确定性大,学生管理难度更大。白天旅行一步不落,夜里睡觉都要防止意外出现,老师睡觉都要睁一只眼,一点也不夸张。真正的亚历山大。
3、研学旅行的景点,对老师没有吸引力
在11部门的文件中,明确规定,小学阶段以乡土乡情为主、初中阶段以县情市情为主、高中阶段以省情国情为主。对于小学生而言,乡镇内没去过的地方很新鲜好奇,老师对乡镇内的情况跟自家没有什么两样。初中阶段县情市情为主,对老师基本没有吸引力。作为老师,不是作为工作任务,根本就不想去。
对于研学旅行你怎么看,对于学生出钱,老师不出钱,你的看法是怎样的?如果认为我说的有道理,请关注、点赞、转发,谢谢!