这种说法，是对老师工作的不了解，学校组织出游，那不是去游山玩水，那是研学旅行，是执行教育教学计划，是落实国家政策，学生出钱，是承担成本，老师不出钱，那是因为这是老师的工作，经费应该从学校经费中列支。所以，其中有些情况必须澄清。
一、小学生都会组织出游，这是老师带学生出去游山玩水吗？
出游并非小学老师决定和组织的，这是学校按照上级规定，必须完成的任务，一种学习的形式，跟学生在学校上课一样，是一种学习的形式。
《教育部等11部门关于推进中小学生研学旅行的意见》的文件中，对于中小学生研学旅行的意义，是这样说的：
中小学生研学旅行是由教育部门和学校有计划地组织安排，通过集体旅行、集中食宿方式开展的研究性学习和旅行体验相结合的校外教育活动，是学校教育和校外教育衔接的创新形式，是教育教学的重要内容，是综合实践育人的有效途径。
这是教育教学活动，只是把学习的地方，从校内放到了校外，是综合实践活动的一种形式，不是出去玩，是在出游中学习，这是行万里路，跟在学校读万卷书同样重要。研学旅行既是旅行更是学习。
这里说的非常清楚，要把研学旅行纳入中小学教育教学计划。这是学校教育教学计划中安排好的，是按照计划执行的，并不是那位老师想组织就组织的，老师没有这个权力，更没有老师想占这个便宜。
二、小学生出钱，老师不出钱，老师用粉笔也要老师出钱吗？
老师执行学校工作计划，落实研学旅行活动，这是老师在工作，这跟老师在学校上课和组织学生活动，没有任何本质的区别，只是形式上的不同。
对于教师而言，这种研学旅行完全是正常工作，也只是把工作地点从学校转移到了校外，从讲台办公室，转换到了一些旅游景点的教育基地，除此之外，没有任何区别。
小学生要出钱，这是因为研学旅行是有成本的，车费、食宿费、景点门票费，谁受益谁负担，学生当然应该出，也必须出。研学旅行是自愿参与的，家长如果特别舍不得钱，完全可以不让孩子参与，留在家长，一分钱也不用花。
老师为何不出钱？这是因为，学校教育经费里，本身就有这笔费用，正如老师上课用粉笔，改作业用红笔墨水，在黑板上写字，家长不会提出来，让老师出粉笔、墨水和黑板的钱吧？这样比较一下，应该觉得很荒唐了吧？
对于研学旅行的经费，11部门的文件，也是有明确规定的，我们一起来看一下：
多种形式多渠道筹措研学旅行经费，交通、文化、旅游、教育、保险等各个部门，在涉及经费方面，都要出政策，支持研学旅行的开展，政府、学校、社会、家庭共同承担，这是不是说得很清楚了。
三、老师很想带队出去，不出钱去旅游占这个便宜？
真正组织过学生研学旅行的老师，恐怕没有一个想占这个便宜，如果能不去，百分百都不去，如果可以不参加，在学校上课，百分百同意，连一个例外都没有。
1、外出研学旅行，老师不仅仅是老师直接就是保姆
从老师角度来说，在学校，有课就去上，没有课的时候是比较轻松自由的，也算是休息。但是，外出旅游，必须一步不落，一个班级的所有老师，必须全部跟上，不存在什么有课没课，课间上课，都得全程紧跟。
从学生角度来说，学生在校时，按照学校作息时间上下课参加活动就可以了。而外出旅行，学生全天都必须在老师的视线范围内。吃喝拉撒睡，老师全部掌握情况，不能有一丝一刻的松懈。
2、安全工作让老师夜里睡觉都要睁一只眼
学生安全工作，是天大的事，班级全体老师全部跟上。在外面旅游，环境开放，不确定性大，学生管理难度更大。白天旅行一步不落，夜里睡觉都要防止意外出现，老师睡觉都要睁一只眼，一点也不夸张。真正的亚历山大。
3、研学旅行的景点，对老师没有吸引力
在11部门的文件中，明确规定，小学阶段以乡土乡情为主、初中阶段以县情市情为主、高中阶段以省情国情为主。对于小学生而言，乡镇内没去过的地方很新鲜好奇，老师对乡镇内的情况跟自家没有什么两样。初中阶段县情市情为主，对老师基本没有吸引力。作为老师，不是作为工作任务，根本就不想去。
对于研学旅行你怎么看，对于学生出钱，老师不出钱，你的看法是怎样的？如果认为我说的有道理，请关注、点赞、转发，谢谢！
