一个被医生判了死刑的癌症老人到底还值不值得孩子为治病而倾家荡产？哪怕再孝顺，或许也会考虑“性价比”，虽然这个词比较冷酷。如果孩子已经竭尽所能为老人治病，在自己能力范围内尽了最大的孝心，面对一个被医生判了死刑的癌症老人，如果要继续倾家荡产，冷血一些说。不值得。
有时候即便是有血缘关系的亲人之间的关系也很微妙，孩子越孝顺，老人越是怕给孩子增加负担，他们会竭尽所能去减轻孩子的压力；孩子如果不孝顺，老人就有可能很少去考虑孩子们的生活压力，就会觉得赡养是你必须要尽的义务，无论我提什么样的要求。
如果在一个不太和睦的家庭里，这类情况就很难处理好。尽管赡养老人是孩子必须要尽的义务，但是不是所有的要求都要满足老人？特别是在一些重男轻女的家庭里，如果女儿的家庭条件比儿子好一些，甚至会去过分要求女儿。大概是因为自己的父母从来不给我们增加负担，甚至他们会因为自己给孩子增加了负担而内疚，因为自己生活在这样的家庭里，所以，见到那些从来不顾及孩子生活压力而一味要求孩子的老人，也很难生发同情与共鸣。
事实上，很多晚期癌症患者，并不知晓自己的病情，家人出于各种原因，不会告诉老人实际情况，这在现实中是非常常见的。而直言不讳告诉老人实情的倒是非常稀少，除非到了临终期前，为了让老人安心离去，子女们也为了给老人一个交代，这种情况下的告知倒是很常见，也符合人之常情。
有的情况是，虽然是晚期，但仍有很大的治疗空间。还有着不错的治疗方法，可以大大延缓老人的病情，延长生命。比如：晚期乳腺癌，经过积极治疗存活超过5年的大有人在，在这种情况下，个人以为，即使家庭困难，也应该尽最大可能为老人筹钱看病，毕竟是自己的生身父母，过早放弃治疗，于情于理都很难自圆其说的，现实当中，卖掉家中的一套房子（非唯一住房）给父母看病的例子不胜枚举。
再就是没救的晚期，没有了更好的治疗方法。这种情况下，即使付出很多，也很难控制病情，很难达到延长老人生命的目的。比如：肝癌，放化疗效果均不敏感，而天价的靶向药物也很难说能买回老人几个月的寿命。在这种情况，不管老人是否知晓病情，都不要继续努力了，给老人一个对症治疗，减轻痛苦，也就够了，尤其是家庭并不宽裕的情况下。
毫无疑问，癌症的病人，光治疗费用，都是一般家庭难以承受的，所以，摆在子女面前的，就出现了两个分化严重的问题。想治，可是没钱。一般被医院判了死刑的癌症病人，几乎都是晚期患者。几乎已经濒临死亡的地步，就算治疗，只是不断拖垮自己的身体，让自己更加满目疮痍。其实很多家庭，即便有钱可以为老人治病，也不想让老人继续遭罪。这也是为何有些人在得癌症之后，医生不建议化疗和放疗以及插管治疗的原因。
因为一旦到了这种地步，人几乎就没有救了，当然，也不排除个别会有奇迹发生的病人。有人会说，治就孝顺，不治就是逆子，大不孝。可不治就真的是不孝了吗？中国穷苦人很多，在面对失去亲人的痛苦时，没有多少人能理智的面对，这其实是愚孝。其实有很多老人，在晚年患了绝症之后，他们是不会要求子女为他治病的，因为父母最关心的就是孩子，除非生前子女不孝，可如果是这样，即便你要求治病，子女也不会尽孝。
有的老人，只是想看看子女是否会尊重他的生命，会不会觉得人老了，反正也活够本了，死就死了。如果不会，大多数老人是欣慰的，最起码这一辈子，没有白养子女一回。当然，也有些老人会要求子女为其治病。这无可否非，生命是平等的，每个人都有追求生的权利，生命是这个世界上最宝贵的东西。这绝对是真理。
可没钱，怎么办？在现如今这个社会，钱和生命已经初步到了成正比的时候，即便我们大家都不愿意承认在合格事实。可医院不是慈善机构，没有钱，除非登上报纸，被各路爱心人士捐款，那些隐藏在社会之下的人呢？
治病还是要切实自身情况，不能保不住老，又让家庭支离破碎。希望大家能中肯的看待这个问题，不要盲目。
