终于看完影片《婚姻故事》，确切的说，是“离婚故事”。据说这部影片荣获多项奥斯卡提名，但如果你喜欢的是《勇敢的心》、《人鬼情未了》这类充满浪漫色彩的片子，你也许会对《婚姻故事》失望，因为，它没有任何有关小三、家暴、阴谋种种狗血的剧情，没有任何烂漫煽情的表达，甚至都没有一波三折的戏剧化冲突，它只是一部普通人普通婚姻故事的记录。
影片一路平静道来，展现给观众的除了琐碎的家庭生活，就是忠实的人物刻画，不升华不批判，情节叙事极尽克制，一度有让人盼不到高潮的着急和绝望。
但是，当影片终于来到尾声，剧终，字幕缓缓升起，你心头一痛，遏制不住的泪水夺眶而出。因为，影片描述的婚姻生活实在太真实了，真实得温暖，真实到残酷，让人无法不去思考“爱情与婚姻”之间的关系。
nicole与charlie是一对事业小有所成前途光明的夫妇，有个可爱的8岁儿子。男的是才华出众的戏剧导演，女的是明星演员，二人皆是演艺界未来的精英。影片开头两人关于对方那段爱的回忆温情满满，显然双方也是曾经深爱过的。
可看上去如此相爱又如此和谐的两个人究竟是怎样一步一步走到离婚甚至对薄公堂的境地？
nicole初识charlie时被他的才华深深吸引，毅然离开从小长大的洛杉机，跟随charlie来到纽约，成为charlie戏剧中耀眼的女主角，二人互为光源，彼此成就。如果二人一直这样齐心协力，双剑合璧，相信一定能闯出一条属于他们共同的星光大道。只可惜，现实世界从来没有“如果”。
长期的婚姻生活中，charlie已经习惯于导演式的指手画脚，习惯于高高在上，对nicole的舞台表演诸多不满，尤其对她想当导演的尝试嗤之以鼻。
而nicole渐渐发觉，在这段亲密关系中，她早已没有了自我，始终活在charlie的权威之下，逃不出charlie的光环阴影，她充其量只是他的一个附属品，她迫切希望离开纽约回到洛杉矶寻求发展，charlie死活不同意，她因此内心压抑、苦闷。
然而charlie对此一无所知，并不认同nicole的自我需求是多么天大的事需要回应，继续我行我素，甚至在离婚前夜也忍不住要对nicole的最后一次表演评头品足。nicole终于忍无可忍，失望至极，铁了心要离婚。
影片中，charlie自负地侃侃而谈完他对nicole的演技点评后，nicole若无其事地朝charlie笑笑，转身回到房间，却忍不住掩面而泣。
看到这，有些观众也许会指责nicole有些矫情：“你看看你，生活无忧、丈夫有才、自己也小有名气，儿子可爱、家庭美满，你还有什么不满足？还想怎样？怎么就不能安分守己点儿！成天想着自我啊自由啊这种虚无缥缈的东西，能当饭吃还是当钱花？我看是吃饱了撑的！”
是的，千万别惊讶，现实生活中这样想的人多了去了。因为在传统的观念中，女性在婚姻中的角色就应该安分守已，夫唱妇随，照顾好家庭，支持丈夫的事业发展，那就是个合格的贤妻良母。在现代社会背景下对女性又悄悄多了一条要求：进得了厨房出得了厅堂，同时还能挣钱那再好不过了，恨不能把女性塑造成24小时在岗机器人。
“什么？机器人？难道我们女人没有自我需求没有独立人格的吗？
”抱歉，你们真的想多了，在很多男性的潜意识里就是如此，除了会生孩子，女性甚至还不如一台机器人。
这类男性当然死也不会承认他们的观点，尽管表面上他们温文尔雅，对女性也有足够的绅士般的尊重，但那其实都是些表面功夫，只是因为暂时没有什么触及到他们的根本利益而哂然一笑罢了。
然而，一旦女性萌生任何关于追求自由、自我发展、却与丈夫的事业或曰利益相冲突的想法，对不起！那都是破坏婚姻平衡的因素，是绝不被允许和鼓励的。此时的丈夫们就会露出他们男权至上的本来面目。
影片中相当精彩的一段正是nicole的律师诺拉关于社会对女性刻板印象的犀利尖锐的批判，简直精彩绝伦！我若是在现场，定会冲上去狠狠地给诺拉一个吻点个赞“爱死你”！
但片中nicole对这番言论似乎有点懵，她完全没料到自己平时偶尔一次的醉酒也会变成法庭上做为不合格母亲的证据，正自苦恼不已。可见在现代的女性深受传统观念的洗脑是有多么根深蒂固。
好吧，既然非离不可，离就离吧，剧中的nicole与charlie毕竟都是心地善良有教养的人，他们本来都希望心平气和地离婚，不争财产不伤体面，不愿意将离婚办成一场闹剧。
然而现实就是如此残酷！为了争夺唯一的儿子的监护权，双方都不肯让步。
在双方律师专业的指引或诱导下，最终不可避免地诉诸公堂，经历艰难的法庭辩论，眼看着事态无奈地与初衷背道而驰，并且一步步发展成谁也不想看到的夺子大战，甚至上演了一场惊天动地的撕逼戏。
在这场堪称高潮的撕逼大战里，双方本意是想重新和谈，却不料说到激动处都无法控制自己的情绪，撕下了一直以来极力维持的客气和礼貌的面纱，不仅互相攻击恶语相向，仿佛要将彼此上辈子的不满都发泄出来，句句戳心的话都像一把尖刀刺向对方，刀刀见血，甚至口无遮拦恶毒地诅咒对方去死，往日的恩爱情分荡然无存。影片至此让我们看到了婚姻中最不堪的一幕。
看到charlie咆哮着让nicole去死的一霎那，脸涨得通红，青筋毕露，凶狠狰狞，我被震惊的同时深感悲哀：曾经深爱的伴侣竟然也有反目成仇的一天。可是想想这世间又有多少破裂的夫妻关系不是如此呢？
情浓时，你是我的一切，世上只有你最好。不爱了，视若仇敌，从此老死不相往来。
如果剧情果真如此发展下去，充其量也不过是中规中矩，不免俗套。幸亏英明的导演及时刹车，以更温和更深刻的视角推进剧情。
显然，charlie立刻意识到自己的失态，悔恨、无助、羞愤种种情绪瞬间交织在一起，痛苦得跪下地来抱头哭泣。
而善良的nicole，流着泪默默地走过去抚着charlie的头，望着远处，留给我们一个无言伤痛的背影。
看到这，我始终觉得，男女主角之间并非恩断义绝，彼此都尚存丝丝自己都察觉不到的割舍不掉的情愫。
证据有很多，比如在双方律师协商时，nicole熟稔地帮毫无主见的charlie点外卖；当charlie获得戏剧界天才奖时，nicole由衷地替他高兴、骄傲；当charlie离婚后无意中读到nicole写的那封爱的回忆信时，数度哽咽；俩人分开后charlie仍习惯性地称呼nicole“亲爱的”……
然而此刻，一切都无法挽回。
于是我们看到他们各自退了一步，虽然双方最终达成和解：各自拥有儿子监护权的一半（最后关头nicole的律师擅自主张把她的权利增加了一个百分点），但这背后不仅付出了高昂律师费用的代价，两人都几乎破产，并且得到的结果其实相当讽刺：离婚一年后，charlie终于肯放下身段来到洛杉矶发展事业，也许仍怀抱再续前缘的念头。
然而此时的nicole已有新欢，并且如愿以偿地荣获业界大奖。两人见面依然保持着友好相处，nicole临时放弃了既定探视时间，决定让charlie多陪伴儿子一天，所以，当初的离婚协议事实上毫无意义。
临分手时，nicole发现抱着儿子的charlie鞋带松开了，于是很自然地返回低下身来帮他系好，微笑着目送父子俩消失在洛杉矶空阔的大街上，剧终。
影片的结局充满温情，却也让人不胜唏嘘。早知如此，何必当初？如果两人在婚姻刚出现问题时都能积极面对，敞开心扉交流，是否结局就会迥然不同呢？
甚至在两人准备好对彼此爱的回忆信时，都能好好读一读，互相理解，也许就能前嫌尽释，重新开始呢？
细究起来，男女主角的婚姻矛盾无关出轨及其他，本质上是关于精神世界的选择难题：爱情与自由，究竟哪一个更重要？
选择了世俗的婚姻必然意味着互相迁就、互相包容，同时，是否也意味着必然要放弃部分的自我？
然而婚姻中双方自由的空间究竟需要多大才能既保持亲密，又不至于分隔太远以致疏离？婚姻究竟是什么？
想起影片中的一个镜头：charlie深夜去nicole家里帮忙安装电灯，然后和儿子三人一起，合力推着不能自动关上的沉重的木门，nicole在门内，父子俩在门外，向着同一方向使劲。也许，婚姻就是他们手中的那扇门。
