《辩护人》前半段故事的讲述由于本身故事性的情感投入，在拖沓的同时却并没有那么无聊。男主角七年后回到那家小饭馆，拥抱那位善良的大婶时，我还是很感动，为了这个世间少有的美好和故事感动。导演并没有很多的去展现那对母子之间生活细节，对此我觉得是在整体故事编排上很聪明的做法，母亲对于儿子的情感通常在这样一个塑造个体精神和集体精神关系的故事中是不言而喻的，而且是不会引起观众任何怀疑情绪的，简单实用！
辩护人
电影中的宋佑硕是一个高中毕业，通过自己努力成为律师的屌丝青年。他灵活机智，从新政策中嗅到商机，以不动产代书业务起家赚到人生第一桶金。让家人过上了富足的生活。当时正值韩国的民主化运动愈演愈烈，宋佑硕却两耳不闻窗外事，一心过好自己小日子，唯一的梦想是在88年奥运上代表韩国队参加帆船比赛，为国家争光。但是阴差阳错自己当年欠她饭菜钱的饭店老板娘的儿子因为釜山读书联合会被控为左翼社团而遭到逮捕，更受到残酷的虐待和不公的指控，当年的恩情让他走上了为民主辩护的道路。
辩护人
影片截取了卢武铉生平中为“釜林事件”受迫害学生维权一段，将其生涯中不同时期的事迹见缝插针的浓缩其中，这种戏剧化的电影文本处理方式，让整部影片的故事更丰满，人物形象更立体。如影片中宋佑硕与釜山市国安局局长“对簿公堂”一幕，像极了卢武铉本人在1988年“全斗焕政府非法事件”听证会上斥责张世东；影片中宋佑硕为能让妻儿住进宽敞明亮的大房子，在墙壁上刻下“绝对不要放弃”字样，与卢武铉本人1960年在日记中写的“草房能变瓦房，泥墙能变砖墙，我决不放弃”如出一辙。
辩护人
一个普通的律师，专心赚钱，却因为各种机缘成为了所谓不法团体赤色分子的辩护律师。很自然的，法庭戏成为了整个影片的重要和高潮。第一幕，一开庭，宋佑硕用刑诉法和宪法替嫌疑人争取到了坐下和不受拘束的权利；第二幕，三分多钟的长镜头，宋佑硕用一个又一个的事实击碎了军事政权下检察机关和警察机关编造的荒谬谎言；第三幕，面对实施酷刑逼供的警察反问国家之含义时，它又用宪法中对国家的定义予以了反击，宪法的权威让警察理屈词穷，回击显得极度无力；第四幕，局势两次反转——军医良心证言的欢喜，转瞬间就因为证人被定为逃兵而灰飞烟灭，争取无罪判决的希望，也就此破灭。
辩护人
在法庭之上都是已经被买通的人，甚至连和自己一起辩护的律师在一开始就提醒宋佑硕，要做的只是在量刑方面的努力，而宋佑硕想做的是无罪辩护。可以说这是一个人，为了维护宪法应有的尊严，为了市民最基本的人权，对国家公权力发起的挑战。片子警察逼供之残酷、宋佑硕所面对的威胁与阻力之严峻，无需多说。警察、法官、律师、记者、外媒、学生等群体，看了电影的你一定不会觉得陌生。接近末尾处在搬来外媒后，我一度以为宋佑硕要赢了，但事与愿违。最后，宋佑硕成了民主的斗士，在他作为被告的庭审上，整个釜山有144个律师，其中99个出席，为他挡辩护律师，法官一个个点名时，我和宋佑硕一样，泣不成声。
辩护人
电影对于宋佑硕的这个人物的形象刻画极为成功，将它从励志青年到成功人士再到民主斗士的过程进行了细致入微的刻画，使观众对这个角色产生充分的认同感。因而从某种程度上说，电影的视角便是宋佑硕个人的视角。因此为了让宋佑硕的观点更加客观与理性，电影在主要的庭审情节开始之前，通过大量篇章讲述了宋佑硕在个人生活与民主利益之间的艰难抉择，表现了他纠结复杂的心理状态，通过这些情节使得观众对于宋佑硕这个人产生了充分的认同感。其中宋佑硕个人微妙的心理变化也为后面激情洋溢无比精彩的庭审戏做了充分的铺垫。
辩护人
《辩护人》把律师这个职业提升到了一个很高的高度，觉得他们就是代表着国家最先进的意识，他们就是公民的代言人，它借律师之口去批判国家，那一段骂的真是惊天地泣鬼神，康昊叔的气场和演技MAX值爆满！国家的概念在康昊叔口中变得不再那么虚无缥缈， 他倐的一下走进了我们的生活，成了与你我息息相关的事情，你这个时候如果能冷静下来的话，一定能想到，我们现在所生活的环境就是我们自己一手造成的，而且自己的那些抱怨与懊恼其实是多么的可笑无知，你要想改变环境，就一定要从改变自身开始，因为你即是国家。
辩护人
这部电影真正令我落泪的瞬间是主角领子儿子走到新买的屋子里，看着房顶上曾经贫寒的自己留下的誓言，笑着说出往昔的痛苦与泪水。曾经在人看来痴人说梦的未来如今终于被自己紧紧攥在手里，这才是真的、绝佳的励志故事。
辩护人
他们也有自己平凡而安然的生活，也会害怕，在选择逆行而上时，甚至会不知道自己是否有孤注一掷的勇气和破釜沉舟的能力，他们从来不是天生的救世主，他们是后天的英雄。
