《魔发奇缘 Tangled》
影片的开头，女巫把公主偷走，独自在高塔里养育她，旁白说的是“Gothel had found her new magic flower,but this time she was determined to keep it hidden.（葛丝找到了她的“新魔花”，不过这次她决心把它藏好。）"这句话非常清楚地表明了女巫的动机"keep it hidden"（把它藏好）以及公主在女巫心目中的地位"new flower"（新的魔花），甚至于女巫在高塔养育躲藏的根本不是"her"（她）而是"it"（它）。女巫有没有当公主是女儿，甚至是“人”来看待过？根本没有。她只是在“用”（加粗）公主罢了。
接着小公主问，why can i go outside?（为什么我不能去外面？）女巫的回答是，the outside world is a dangerous place,...you must stay here, where you e safe.Do you understand, FLOWER?（外面的世界太危险了…你必须待在这，在这里你是安全的。懂吗，小花？）这里女巫把公主称作“flower（小花）”，如果是普通的母女可以解读称母女间的昵称，但是在这样的剧情里一切就太明显了，女巫根本是把公主当做一朵活的花，只想要的是她头发的魔力。因为头发隔断离开公主后就没有魔力了她才顺便（加粗）养了公主而已！
接下来是公主长大后女巫第一次出现在高塔下要求公主快让她上去，她说的是，Rapunzel, im not getting any YOUNGER down there.（Rapunzel，我在下面等你可不会越等越年轻啊）看，开口不离getting younger（年轻），难道不是迪士尼在提示你她的动机么？
女巫上楼后，先是同情般地说how you manage to do that every single day without fail, it looks absolutely exhasting, darling,（你是怎么每天坚持下来的？这特别累呀，亲爱的）看似怜惜女儿，但女儿回答说oh its nothing（这没啥）之后她的真正目的就出来了：then i don know why it takes so long.（那我就不知道为啥让我等这么久了）其实是在抱怨公主让她等太久了。虽然她马上说im just teasing（我只是开玩笑啦），但是她对“女儿”的态度马上就刻画出来了。没有心疼，没有爱护，只有用“玩笑”的外衣包裹着的责怪、贬低。之后她把公主拉到镜子前面说看到一位美丽年轻的女子（其实是她自己），又开了一个玩笑。有母亲的慈爱吗？有母亲的关心吗？都没有，只有自恋式的玩笑。这还有什么可脑补的呢？
公主想跟女巫讨论出高塔看天灯的事，但是女巫却叫她先唱歌再聊。于是长发公主跑去搬凳子。请看长发公主去搬凳子时女巫是怎么样的瞥了她一眼（11:09），充满厌恶、不耐烦的眼神。
公主唱完歌之后开始讨论第二天自己的生日，而女巫的回答是“i distinctly remember, your birthday was last year.（我清清楚楚记得你的生日去年已经过过了）”；公主想说自己想出去看天灯，紧张得吞吞吐吐，女巫不耐烦的说“you know how i feel about mumbling,blah blah blah,its very annoying（.我最讨厌吞吞吐吐，啊啊呜呜的，烦死人了）”接着公主说想看天灯，女巫的回答是“you mean stars.（那不是天灯，那是星星）”看，对“女儿”的话从来不认真听，敷衍、不耐烦、谎话连篇，这就是所谓“深沉的母爱”？
在女巫说完她讨厌吞吞吐吐之后她又补充了"Im just teasing...i love you so much,darling（我只是在开玩笑……我爱你，亲爱的"注意这里她说i love you的之前在掐公主的脸，说到i love you的时候迅速地指了指公主的头发。
然后女巫开始唱Mother knows best，她说道，look at you, as fragile as a FLOWER（瞧你，像一朵“花”一样脆弱），又是迪士尼在提示我们她真正的动机。接着you know why we stay up in this tower,thats right, to keep YOU safe and sound.（你知道你为什么要待在这座塔顶，对的，是为了保证“你”安全无虞）唱到you的时候是一个重音表示强调，而此时女巫的动作是爱抚公主的头发——是为了保证你（头发）的安全！
为了说明外面世界的可怕，让公主打消出去的念头，女巫列举了各种各样可怕的东西，把公主吓掉半条命，有这样的妈么？公主害怕以后紧紧抱住女巫（13:56），但是睁眼一看，这根本不是女巫，而是一个木模特。这不是已经暗示得很明显了吗？这个妈妈根本靠不住，她根本不想保护你，只是想要你头发的魔力而已。
这歌里女巫为了不让公主出去，还列举了她各种缺点，笨嘟嘟、个子矮、幼稚、迷迷糊糊……打击公主的自尊，只是为了让她乖乖呆在家里，这种母爱是真的爱么？
还有最著名的"i love you very much""i love you more""i love you most"，女巫是亲了公主的头发（加粗）一下。
其实迪士尼作为动画制作领头羊，所有剧情都是经过充分推敲研究，不存在有重大歧义的可能。它在剧情的刻画上非常仔细，这种细节一抓一大把的，都是为了告诉你“我是坏人我是坏人我是坏人，我只是为了你的头发才不得不接受头发底下多余的赘生物”，生怕观众误以为女巫对公主有真爱。更多细节不需要再一一列举了。
总结一下，女巫这个母亲，从头到尾最关心的是魔力的头发。对公主根本就是漠不关心，没有给她真正的爱，不尊重她的人格，对她只是敷衍、不耐烦，甚至存心贬低、践踏她的自尊和人格；送吃的只是因为公主活不好头发会受损，承诺花三天买颜料也是因为拒绝了她出塔的要求，为了打消她的念头做稍稍的让步。之后更是因为在酒馆听到她说“im so glad i leave the towel（我真高兴我离开了那座塔）”而下了一盘很大的棋（在公主和飞贼相爱后栽赃飞贼），告诉公主外面的一切都是险恶的，让公主彻底打消出塔的念头。
这不是对人的爱，是贪恋霸占一个东西的感情——自私、不择手段、不顾他人的感受。
很多人觉得女巫很无辜，因为魔花本是她的，她劫走公主只是夺回自己的东西，或者觉得女巫养育公主，没有功劳也有苦劳，日久生情早就变成深深的母爱了。
这里不讨论王国的人根本不知道魔花有主，只是出于先占无主物的动机取走魔花，而女巫自己明明在场却没有就其所有权提出主张，因此。这里只讨论一点：公主是个活生生的人（加粗），你有什么权利因为自己的东西（加粗）被别人“抢走”而把一个活生生的人抢走？有什么权利囚禁她的自由？剥夺她与亲生父母相聚的权利？欺骗她隐瞒她真正的身世？你有什么权利替她做这么多选择？？？
中国人受传统的古老智慧的辩证法影响，总觉得世事无绝对，坏里有好好里有坏。塞翁失马焉知非福，虽然公主被囚禁了但是意外地获得了一个新妈妈呢也是好事呀么么哒！
但是也有另一种分析事物的方法，那就是，设置一条底线，底线以上的，可以妥协，可以辩证，但是底线一下的，对不起，根本没有商量的余地！
不知道诸位是否看过老友记，我印象很深的是最后一季（or 第九季？），Rachel生了孩子以后和Ross住在一起，两个人为了照顾孩子忙得焦头烂额，这时候Rachel骗Ross自己出去做事情，其实去酒吧泡仔（误 了，还给了帅哥自己家（也就是Ross家）的电话号码。结果独自焦头烂额地照顾孩子的Ross接到了帅哥的电话，知道Rachel其实是出去逛酒吧了。犹豫了一会决定不告诉Rachel帅哥来过电话。后来这事暴露了，Ross责怪Rachel欺骗自己、出去逛酒吧泡男人，本来理亏的Rachel发觉Ross隐瞒了自己帅哥打过电话的消息以后，马上理直气壮甚至愤怒的质问，你凭什么不告诉我？你凭什么替我过滤信息？你有什么权利？？一般中国式的吵架Ross就会理直气壮地回说谁让你骗我？你骗我在先！于是Rachel就无话可说了。但是Ross远没敢这么理直气壮，因为他知道自己的错更加严重。
这就是底线。人的尊严、自由、隐私是绝对的底线，一旦你跨过底线，侵犯了对方的基本权益，那根本不要再列举其他任何东西，底线以下，根本不用再讨论、妥协。
就是这样，即使像有些观众认为的那样，女巫在养大公主的过程中有万般好（给她带颜料、教她唱歌、甚至没把她养死本身也算一种好），但是只要前提是她把公主从亲生父母身边掳走，剥夺了公主十几年来本可以享受到的亲情，囚禁了公主的，剥夺她的人身自由，剥夺了公主知道身世的权利，不停地利用谎言、恐吓、贬低公主的一切……把公主当做一个“东西”来利用而不是当作一个“人”来尊重，女巫的“好”都远远无法抵消她的罪行和过错，因为她的行为已经严重践踏了底线。
但国人总是喜欢在底线以下寻找共识，在一堆粑粑里面挑出一根金针菇然后说“你看！不要片面否定这坨屎！它也是有营养的！”“你看！虽然女巫把公主从亲生父母身边夺走！还囚禁她的自由！只在小小高塔里度过！虽然她是在利用公主而不是爱她，但是你看她花了三天去给公主买颜料呀！这是伟大的母爱啊！”“虽然女巫为了自己永葆青春占有了公主~但是起码她对公主还不错啊，除了限制她的自由~她还为公主做她喜欢吃的饭菜。。。为神马公主对她一点感情都没有呢？起码朝夕相处十多年了~有了心爱的人什么都可以不要吗？面对感情的人都那么自私么？”何必呢？？？粑粑里的金针菇真的有那么美味么？
补充：
实际上，即使没有之前把公主从亲生父母身边掳走的行为，即使公主是女巫的亲生女儿，女巫在养育过程中的行为，也已经可以看作属于精神虐待了。对公主缺少真正的关爱（影片中所有表达关心的桥段都清晰地表明实际关心的对象是魔花的替代物--头发）；否定、贬低公主的一切（外貌不行、脑力不行、找男友的眼光也不行，你整个人都不行；还是老妈最懂，你只要也只能乖乖听老妈的，别想自己瞎折腾）；将公主与社会彻底隔离，不让她接受正常教育，切断一切她与其他人或物的健康关系（从变色龙需要躲避女巫可以间接推测；从女巫发现公主和飞贼相爱后使尽手段分开两人可以直接得知），使她完全处于附属、依赖于女巫的地位。虽然作为合家欢动画片迪士尼不会把这些行为残酷的一面展现出来，但不代表这些行为真的无关痛痒。事实上，家长对孩子、爱侣关系中这样的精神虐待和精神控制，有可能会造成非常严重的后果：自卑、缺乏安全感，焦虑、抑郁，甚至自杀。去年云南少年自杀、今年年初湖南妈妈带着孩子跳楼自杀的案例里，从死者的遗书中，都能找到遭受精神虐待的证据（当然在这些极端案例里还有其他因素，即使精神虐待的程度也可能比女巫的严重很多；这里举例只是为了说明精神虐待不可轻视）。
很悲哀的一点是，在中国，子女（尤其是未成年子女；但不少情况下连成年子女也不能豁免）即使没有被视为家长的所有物（而非独立的“人”），也被视为地位低于家长的人（而非平等的个体）。家长虐待子女致死不算重罪（如果真有追责的话）；严重过失致死（如佛山小悦悦）的，舆论中最大的声音也是“家长节哀”而远非追责（“孩子的死已经给家长很大的伤害，还要追究家长责任岂不是二次伤害！”）。究其原因，孩子的死亡更像“家长摔碎了自己的一件古董，真可惜啊，节哀顺变”而甚于像“一个人杀害了另一个人/过失致其死亡”。在这种轻视甚至否认子女人格且地位不平等的前提下，家长对子女的伤害就很容易滑入上面说的缺乏底线的搅浆糊。而且，在这种成年子女尚且会被父母理所当然地送进电疗中心的地方，身体虐待尚且不被警惕，又何谈提防精神虐待呢？
