每做一个重要的选择都是艰难的。
想想你之前每一次的求学选择，想想你毕业时的工作选择，想想你在其他重要时刻的选择，是不是有时候会想，我的选择真的是对的吗？如果可以重新选择，我还会这样选择吗？
梁宁讲，机会判断是点线面体的战略选择。举个例子，有一对双胞胎，在一起大学毕业，一个加入腾讯，一个进入报社。7年之后，去腾讯的那位已经是年薪百万，而且满街都是挖他的猎头。投资人也在挖他，只要出来创业就给钱。去报社的那位，因为报社沉沦了，他曾经寄托理想的整个产业都没有了，一切都需要重来。
文史作家王宇清讲，人做选择要符合当时的处境。司马懿不入空城，不是因为没有识破诸葛亮的计谋，而是因为司马懿太聪明，聪明得遭人嫉妒，司马懿为了保住展示才能的机会，为了持续被需要，识破而顺势而为，既成就了空城计的佳话，也没有损失魏国的一城一池，还保住了自己的地位。
罗胖讲，人既不能沉浸于过往恩怨，不能跟未来较劲，也不能被人际关系绑定，看住当下，做现在该做的事，结硬寨，打呆仗。左宗棠因为放不下过去的赫赫战功，晚年仍然在和曾国藩较劲，走到哪里骂到哪里，就这样度过了晚年。张之洞办的汉阳铁厂规划不清楚、路径不清楚、技术不成熟、市场不知道，上马之后亏得一塌糊涂，他一看到未来有什么好的前景，贪婪无度，设一个巨大的目标让自己够不着，但对未来又永远怀有一种小心谨慎的恐惧。翁同龢出身帝师世家，又是光绪皇帝的老师，最后为什么被撵回家？现在很多历史学解释其实都是错的，说这是因为翁同龢是光绪皇帝的老师，是帝党；那个慈禧老太后顽固派，看不惯他，把他搞掉。其实根本就不是，是因为翁同龢在甲午战争当中前前后后克扣预算，给李鸿章的北洋舰队使绊子，让光绪皇帝、慈禧太后，包括恭亲王这些人看得一清二楚。而李鸿章，虽然确实签署了一些丧权辱国的条约，但把人物放在当时的大环境里，李鸿章专注于当下，专注于打造自己的品牌，确实值得好好学习。
选择是为了给自己一个方向。选择，不是去想未来怎么样，而是利用你现在的资源，做一件在现在这个岗位上最漂亮的事，但是你的所有注意力不是张主任满意不满意啊，王总高不高兴啊，今天的KPI考核怎么样啊，工作待遇到底能给到多好啊，这些都是组织内的人际关系指标，不要想。也不要想我原来的本事能不能未来用啊，因为情况变了。去想想怎么能把当下阶段的事情做好，看住当下，就从这一点出发，做现在该做的事情。
选择了，就坚定地努力。
努力，是为了更好的选择。
