在《西游记》故事中，“偷吃人参果”事件相对于取经路途后面和妖魔鬼怪的各种斗法，是相对轻松的。而在这个相对轻松的事件中，通过众人对人参果而表现出的不同态度、认识以及具体的行为，师徒众人的性格，也是可见一斑。
首先说唐僧，这一点，用两位仙童的话总结得最为到位：
这和尚在那口舌场中，是非海里，弄得眼肉胎凡，不识我仙家异宝。
从对人参果的知识掌握来讲，唐僧无疑是最为肤浅的。这一点，是可惜的。
然而，在对待问题的态度上，唐僧是最值得我们称道的。
无论是对原则的坚持，对徒弟的约束（当然，有着各种变化法术的徒弟实在管不住，是林一个问题），以及事情刚刚暴露，对大家犯了错误要承认的教育，都是可圈可点对待。
可以说，在“偷吃人参果”事件中，唐僧的表现，是一名合格的带队负责人的表现。
接着，说孙悟空，这货，就是个惹祸的头子，而且，还是急脾气。
而在人参果事件中，孙悟空表现出来的认知，就是个山大王的水平。五庄观有人参果，是猪八戒得到的消息；人参果的知识，是土地公公告诉他的。最为表现自己实力的地方，就是推倒了人参果树。
而后来被镇元子大仙抓到之后，替唐僧挨鞭子，变石狮子打破油锅，相对于人参果本身来讲，就是小手段了。
可以说，孙悟空在五庄观中，将自己出身草莽，见识不足的缺点，充分暴露了出来。
接着，咱们来分析猪八戒。
猪八戒的馋嘴，是整个人参果事件的直接导火线。而一口吞，没尝出味道，则导致了事态的进一步发展。
猪八戒在人参果事件的一开始，并不光彩。
然而，在孙行者去寻求医治果树的仙方的时候，面对前来担保的寿星老，猪八戒插科打诨，有效地缓解了事态的紧张性，这一点，虽然很是无赖，但却是有积极意义的。而进一步地，能够在紧张的环境中一反常态地跟老神仙开玩笑，侧面也反映出了猪八戒对事态的洞察能力：取经队伍后面有天庭和灵山，都是地仙同级别的大佬，治疗一个果树，不用太轻松。
最后，是沙和尚。
沙和尚刚刚看到人参果，就能够认出，这等见识，是令人佩服的。这也能够看出，在被贬之前，卷帘大将的护卫地位，是很不一般的——很可能就是玉帝的贴身侍卫了。
除此之外，沙和尚倒是表现出了一如既往的低调，这和沙和尚的护卫角色有关，倒也是无可厚非了。
