by University of California - Santa Cruz
对于那些认为种植1万亿棵树可以扭转气候变化危害的人来说，恢复生态学家Karen Holl传达了一个简单的信息。
加州大学圣克鲁斯分校的环境研究教授，森林恢复的领先专家霍尔说：“我们无法摆脱气候变化的影响，这只是难题的一部分。”
在5月8日的《科学》杂志上发表的一篇评论中，霍尔和合著者圣保罗大学森林科学系教授佩德罗·布兰卡里翁（Pedro Brancalion）赞同树木的好处，但警告不要将树木种植视为简单的观点。造成环境恶化的灵丹妙药。
恢复树木的生态学家霍尔（Holl）说：“树木深深植根于人类的心理之中。”霍尔已经为数百名学生做好了从事环境管理工作的准备。“出去把一棵树埋在地下真是令人满足。这是一件具体的，切实的事情。”
但是，如果要充分实现收益，就必须认真进行大规模的植树计划，例如和“万亿植树运动”，并承诺进行长期管理。
霍尔说：“植树不是一个简单的解决方案。” “这很复杂，我们需要就可以实现和不能实现的目标保持现实。我们需要考虑周到并为长期计划。”
从正面看，植树可以改善生物多样性，水质并增加阴影。但是根据种植的地点和方式，植树还可能损害当地的生态系统和物种，减少水供应，剥夺当地的土地所有者并增加社会不平等。Holl和Brancalion在评论中提出了四项原则，这些原则应指导森林改良计划：
减少森林砍伐和退化：与种植树木或重新种植相比，保护和维护完整森林的效率更高，生态更环保且成本更低。将植树视为多方面环境解决方案的一部分：增强树木覆盖率是抵消人类活动驱动的一部分温室气体排放的最佳选择之一，但它们仅占所需碳减排量的一小部分，并且根据建模中使用的变量，估算值相差十倍以上。平衡生态和社会目标：承认竞争性的土地用途，并着重于具有潜在产生大规模利益的景观，例如巴西的大西洋森林，该地区的植树计划可以使保护收益提高三倍，而保护区的收益只有一半成本。计划，协调和监视：与当地利益相关者合作，解决矛盾的土地使用目标，并确保长期最大的有效性。植树并不能保证它们能生存。对海啸后斯里兰卡的红树林恢复工作所做的一项审查显示，在75％的地点中，不到10％的树木得以幸存。为了取得成功，植树计划需要吸引当地利益相关者参与，并面对矛盾的土地利用目标。霍尔说：“ 提议用于植树的大部分土地已经被用于种植农作物，收获木材和其他维持生计的活动，因此指数计划需要考虑土地所有者如何获得收入，否则，诸如农业或伐木之类的活动只会转移到其他地方。”霍尔称赞自己对“增加森林覆盖率”的普遍热情表示赞赏，这是她精心挑选的话，这与种更多的树不一样。
霍尔专门研究热带森林，他说：“我们能做的第一件事是保持现有森林的立足状态，其次是让树木在原先是森林的地区再生。在许多情况下，树木会自行恢复-只需看一下200年前被砍伐的整个美国东部。其中大部分已经恢复了，而没有积极种植树木。是的，在一些退化严重的土地上，我们将需要种植树木，但这应该是最后的选择，因为它最昂贵，而且往往无法成功。我为此付出了毕生的精力。我们需要对如何使森林恢复原状深思熟虑。”
霍尔说，至关重要的是，减缓气候变化的步伐需要采取从减少化石燃料燃烧开始的综合战略。霍尔说：“树木只是需要采取更广泛策略的一小部分。我们最好不要一开始就释放温室气体。”
想了解更多精彩内容，快来关注学术论文资讯
