非专业的影评人，只以一个普通观众的角度去分享看过的每一部电影。
今天分享的电影是由陈思诚首次担任监制、柯汶利执导，由肖央、谭卓、陈冲、姜皓文领衔主演，秦沛特邀演出的剧情犯罪片《误杀》。
这部电影很容易让人联想起热门事件“大连13岁男孩杀害10岁女孩”的案件，这也应了电影里的那句话“有的孩子是孩子,有的孩子就是个禽兽！”
从剧情来说，翻拍的情节有一些并不合理的地方，很多专业的影评人和资深影迷都在探讨。而我一个普通的观众，更看中的是这部电影的家庭关系——因为，这个对于普通观众更有代入感。
《误杀》其实是一部翻拍片，改编翻拍自印度电影《误杀瞒天记》，讲述了父亲为了维护女儿，用电影里学来的反侦察手法和警察斗智斗勇的故事。
电影中的一家算是小康家庭，收入虽然不是很高，却还算是稳定。
“爸爸”李维杰（肖央饰）是个孤儿，凭着手艺和吃苦耐劳又乐于助人的态度，在小镇里也算是“知名人物”且人缘颇佳。
他有着自己事业，虽然并不是很大，但是也有着相对稳定的社会关系和客户，这样的设定太像我们身边的“大多数中年男”——没有太大的本事，但是日子也算不错。
“妈妈”阿玉(谭卓饰)是普通的家庭妇女，操持着家务，照顾着两个女儿，每天在家里忙碌着。普通到连衣服和头发都是几乎没啥变化，她不化妆却能把小院收拾得井井有条，令人看着舒服。
这样的“妈妈”几乎也算是中国式家庭的标配，任劳任怨，全身心都在为自己的丈夫、孩子奉献着。对于她们来说，看着孩子们平平安安的，那比什么都强！
这部电影的两个女儿，一个叫“平平”（许文姗饰），一个叫“安安”（张熙然饰）。
平安，也是这样的家庭最渴望拥有的，也是家庭所捍卫的。
如果不是大女儿“平平”被侮辱，或许，这个家庭真的会一生平安。只是，有些事情，从来谈不上“如果”。
大女儿平平是个学霸，因而，她获得了学校推荐参加夏令营的机会。尽管很昂贵，她还是希望爸爸能同意支付这笔钱，让她去见识一下；小女儿安安则是喜欢音乐，希望父母答应买钢琴给她。
这样的场景也像极了普通的一家四口的日常——只有父亲在工作挣钱，需要养家，也需要承担两个女儿的教育。固定的家庭收入要维持一个稳定的生活状态，做不到开源也只能节流。
但是，这样的窘迫状态，却并不是父母想要真实传达给子女的。
他们通常会说“没事，家里能负担得起！”然后，硬着头皮去想办法腾挪和解决，只要看着孩子实现愿望的笑脸，父母再苦再累也是觉得心甘情愿和满足的。
我们身边绝大多数的父母和家庭都是如此，就像一个循环轮回一样，年少的时候觉得父母“小气”，等自己成家之后，明白了挣钱的难处，自己也变成了“小气”的模样。
李维杰的犹豫被平平当成了“小气”，最终还是同意了大女儿的要求。
剧情到这里，可以说是非常的写实——我看着电影里“平平”生气那一幕更是感同身受。
因为，我小时候也经历过父母这样的“小气”。区别是那时候我想要的是一把雨伞。对，就是最普通的那种卖十来块钱的雨伞。
我出生在一个普通的家庭，我和妹妹相差只有一岁半，那时候小学还没有完全实现免费——而我们恰好是因为外地户口还需要交借读费，家里只有我爸爸一个人工作。那样生活，比电影里的演绎更为窘迫，只是，我的父母都努力营造着家庭收入稳定，并不缺什么，不让我和妹妹担心。
在很长时间里，我和妹妹其实是意识不到家庭的贫困，也意识不到我们买不起太多的东西。
那时候我想把一把雨伞，就像我的同学们所拥有的那样。于是，每天下雨的时候，父母总安慰我道“雨下得这么大，怎么出去买呢？等雨停了一定去”；而等雨停了又哄道“又不下雨，打着伞也没有用，等下次下雨再买”......
我埋怨过自己的父母，就像电影中的“平平”那样，抱怨过他们不舍得也不肯为我花钱，甚至于怀疑过他们对我的爱——尤其是青春期那几年，更是与父母的关系显得十分敏感与微妙。
这样的感觉，经历过那种困窘生活或者曾经心念某样东西没有被满足的人，都能体会——电影情节在这方面的情感处理也很到位。
如果剧情是沿着一家人生活往下顺沿的话，这部电影或许就是一部极其普通的都市生活电影。
几乎每个人都经历着这样平淡安然的普通生活，这样的状态自然是“普通”的。
随着时间的推移，每个曾与父母“作对”过的孩子都长大了，自己工作挣钱之后意识更收入与支出的平衡是件技术，如果能让平衡之外还有剩余，且保证一定生活水准，这难度更高。
然而，这种状态通过镜头呈现出来的，也会是平淡的......但是一部好的电影是不能太过于“平淡”。
毕竟，艺术创作与现实生活的矛盾点可能就是在于此，生活中越是平静与安宁，对艺术作品的要求越是深刻且能升华人生。
这样的升华，在这部电影是通过摧毁美好而实现的——意外打破了平静。
督察长拉韫的儿子素察在夏令营时，迷奸了女儿平平，并拍下视频威胁。妻子阿玉和平平本想带着平平和其理论，抢回被拍下的视频，却失手杀掉了他。
不管曾经是多么平静如水的生活，在误杀了素察之后，一切都改变了。
从这一刻起，这部电影的气氛始终是压抑着，一直到结尾。
明天与意外，有时候不知道哪一个会先来。
如果别人经历了意外，那这样的话似乎是一种幽默。只是当自己卷入了意外，那便是一场严峻的考验与较量。
电影中“李维杰”面对的就是这样的较量，作为一家之主，作为父亲，作为丈夫，他扛起了责任，设计了一场惊人的瞒天过海行动……
从“较量”开始，已然注定了结局——他们已经输了，输掉了他们最重要的，平安。
他们可以让遇到的每一个人，不自觉得做证，来证明他们没有做案时间；他们可以让警察所调查的每一步都只有质疑却没有证据；他们可以在最后关心瞒天过海让警方无计可施......
这些，都能计划好，也能算计到。只是，即便是法律拿他们没有办法，终其一生，他们都得在计划的每一步棋行走，一步一步，战战兢兢，如履薄冰。他们曾经拥有的一切，都不将不付存在，而未来，却看不到尽头。
“李维杰”那样聪明，他何尝不知道结局——他不甘心啊。
李维杰从来不是人生赢家，他平凡的可怜。
他是孤儿，起跑线已经输给了大多数人；他没有高学历，连小学都没有毕业，可以想象在“职业生涯”中他的上升渠道多窄多难；他挣钱不多，连葬礼都要犹豫随不随礼；他省吃俭用，喜欢的拳击舍不得去看......与那些狂欢的拳迷相比，贫穷让他丧失精神的追求；他们夫妻关系并没有那么圆满，甚至于结婚十几年，妻子都不知道他有什么爱好！
当然，由于他自身的局限与人生并不成功，也不擅长沟通，这使用他与恰处青春期的学霸女儿平平交流并不好。他无法在女儿心中树立起一个伟岸的形象，也无法将父爱有效地传递给女儿，这正是他痛苦的根源所在。
即便如此，在面对如此意外变故，他都想扛着，试图扭转结局。他铤而走险机关算尽布下一层层的假证，正如影片最后李维杰在警车里那番独白：“很遗憾重新拉近彼此的距离是通过这样的方式，但我希望这件事让你真正成长起来。”
遗憾的是，他依然输了。
当素察的父母忏悔请求他原谅的时候，他输给了自己的善良，也输给了现实。他向警察局长夫妇道歉所说的“我没能让妻子女儿不受到伤害，我能做的就是不让她们再次受到伤害，关于这件事我也很抱歉。”
于是，他选择了自首，选择了坦承，选择了接受命运。
正片结束前的最后一个镜头，是秦沛饰演的颂恩大叔接受采访，他面带笑意即将开口，观众却没能听到他对李维杰的看法……
被“误杀”改变命运的，除了“输家”李维杰一家，还有曾经的“人生赢家”素察一家。
这对前期一直以“反派”形象出现的夫妇，终于流露出真心的忏悔，也促使了李维杰的自首。
不过，我在看电影的时候，觉得这对夫妻应该只是在表演，目的是让李维杰能主动认罪，这样他们能将李维杰绳之以法，也能恢复自身“赢家”的地位。
也就是说，两夫妻的忏悔是假的，只是为了让李维杰表达出知道素察的下落——哪怕李维杰不自首，只要肯定，便会被拉韫夫妇利用将他送入监狱。
毕竟在电影开头，拉韫擅于撒谎来达到逼供目的的特点，比如用假绳子当证据使得嫌疑人招供，再比如在指使手下殴打李维李一家之时，她对安安的哄骗等。
都彭作为一名政客，在儿子失踪之后，更在意的是需要拉票......有个镜头表现了他的虚伪，上一秒还在电话中生气，下一秒车门一开便满脸笑容。
这样的夫妇，怎么可能在失去了“人生赢家”之后，能做到不追究？
在电影开头肖央越狱后在棺材中点亮火柴的一瞬间，看到了与他同谋越狱的黄毛兄弟已经死在自己身旁……
这是他讲的越狱故事吗？如果不是呢？
这个头尾呼应延伸下去的结局才令人毛骨悚然。这意味着他们并没有放过李维杰一家，即使没有真正将李维杰杀死于棺材中，想必也是“埋葬”了他所在意的一切。
如果没有意外，平平肯定是比自己父母的人生更为成功，或许可以成为世俗的“人生赢家”之一……然而，这场意外之后，她注定悲剧。即使她能明白很多人生道理，却不一定能过好这一生了——杀人犯的身份，即使是获得了同情，但是不能获得社会身份的认同，也无法获得想要的职业尊重。
素察曾经是必然的人生赢家。他的父亲能当选市长，他的妈妈是督察长，而他自己是名校毕业，将来从政还是从商都将如鱼得水，再迎娶白富美......世人眼里的人生巅峰不过如此，却是他垂手可得的未来。
意外比未来来得早，死亡带走了一切。
素察终究为自己的恣意妄为付出了代价，也使得原本是“赢家”的父母为成了“输家”——他们失去了地位、名誉，更重要的是失去了儿子。
拉韫的骄纵溺爱，都彭的漠不关心，他们更习惯了利用自己权力行使方便，这也养成了素察的肆无忌惮，是父母的失败教育让素察遭到命运的惩罚。
编剧和导演也正是用这样一种近乎残酷的方式告诉我们：有效沟通是父母与孩子之间共同的责任，不要等到悲剧发生时才悔不当初。
