1200字范文,内容丰富有趣,写作的好帮手!
1200字范文 > 时间旅行是否可以实现?祖父悖论如何解释?

时间旅行是否可以实现?祖父悖论如何解释?

时间:2018-12-03 11:22:05

相关推荐

时间旅行是否可以实现?祖父悖论如何解释?

百家号独家内容。

其实已经有时间旅行者来到了我们的时间。或者说,时间旅行必将实现。

你可能以为时间旅行一旦被实现,发明家就会回到过去以证明他们的发明。或者把它给某个祖先(甚至成为某个祖先),这样他们就可以出生在富有的家庭。

尽管时间旅行既普通又可以改变世界,但时间旅行者都在低调的行动。在20世纪,世界的人口从16亿增长至60亿,时间旅行者约占44亿新增人口的3%,但几乎找不到他们存在的证据。事实证明,如其它机器那样时间机器在被发明之前是不存在的。所以任何人用时间机器做任何事,都不会影响时间机器的发明。

1992年霍金提出了《时序保护猜想》,认为“闭合类时曲线”是不可能的。你(和宇宙里其他的任何物质)此刻正在做的事在时间长廊上前进时,如果发生的比光慢,它将以正常的方式经历时间(单向前进)。而在封闭的时间长廊里移动就像在丛林中沿着昨天回家的小径散步那样。霍金认为闭合类时曲线将产生“反馈”,它将破坏所有相关的东西。换句话说就是:时空特警规则。

每一个事件都同时是另一个事件的过去与未来。

6月28日,霍金为时间旅行者举办了一次聚会。为了确保只有时间旅行者出席,他一直保守秘密,直至6月29日才发出邀请。这一天永载史册。

让他感到茫然失措的是那天的聚会来了很多人。他宣称公元70189324233的“人”都来了。“在伟大的更新系统”里发出邀请那年以及地球上的平行空间的那年被草率地记载和遗忘。

图解:左边:史蒂芬霍金,阻止摄影师进入他身后的聚会。右边:他发出的邀请。

在他的聚会上,霍金宣布了三项新发现。第一是时间之旅不光可能而且很容易实现。第二是闭合类时曲线是不可能的,而且那也不是时间旅行的原理。第三是时间旅行者没有留下太多的证据,或者说哪怕他们想留下(实际上他们没有去尝试)也不可能留下证据。

霍金后来写道:“亲爱的日记,我并不太确定是否应该为这次事件买香槟庆祝,因为我知道(或者说我以为我知道)这一切很可笑。我很高兴我成功了。时间旅行者都守口如瓶。那天晚上直到时间长廊的第7和第8层被打开,聚会才真正忙碌起来。一个男人介绍他自己是4372年北极洲海岸联盟指定的除冰层者,提及时间旅行的关键是想像时间的工作而且“如果你认真思考,这是显而易见的”。这个值得注意的了!若以他的思维冷静思考,我不禁会好奇指定的除冰层者是否喝醉了或者在胡言乱语或者两者都是。44世纪幽默实在太难理解了。

如果一位时间旅行者打算向过去的人介绍时间旅行,以此来帮助他们成为时间机器的发明者。这是一些不可避免的意外将使其做不到。时间线的自我修正原则防止了祖父悖论。因此时间旅行者和时间机器都无法改变他们自身的历史发展规律。换句话说:不能回到未来的规则。例如,如果你回到过去杀死你的祖父,那么你是不可能存在并且回到过去进行谋杀事件。时间旅行者必须来自未来的某个时点,所以你不可避免地要么找错了人要么没有找不到人。换句话说:比尔和泰德规则。时间旅行是可能的,而且是很普遍的。但你无法改变过去发生的事,只能是确认它。用实例说明,鲁弗斯回到了过去,以确保野马成功地给整个宇宙带来了和平与启蒙,他知道他们做到了,因为他曾经(将来)在那里帮助。

图解:“祖父悖论”。像所有悖论一样,这只出现在纸面上。它实际上不可能发生。

同样地你现在无须担心那个将会成为杀人犯的未出生孙子。时间机器发明者是不受暗示影响的,无论他们与多少时间旅者偶遇,他们中没有一个人能超过一般的寒暄。时间旅行的话题在逻辑上是令人厌烦的,常识也是如此。你不能在网上找到时间机器的原理图的原因大概是未来的时间机器发明者并不住在洞穴里,他们在开始工作之前要做的第一件事就是快速的搜索互联网,看看他们是否在重新发明时间机器。因此整个宇宙必须合力使他们不能上网搜索,如时间旅行者那样,时间机器原理也必须是在某个时点产生。谨记这个赘述的时间旅行真相。指定的除冰层者极有可能以讽刺和误导的口吻来严守他每一次对话的逻辑连贯性,而且他极可能拜读过霍金先生出版的日记。

因此如果你遇到一位宣称自己是时间旅行者却不能提供任何证据证明的人,那么他们很可能是在说真话。时间机器比现在的手机更平常,但他们不能用语言来谈论它。如果你正是一位时间旅行者的话,请记住我们从(将从)霍金的时间旅行的普罗塞克逃出来。再见。

参考资料

1.WJ百科全书

2.天文学名词

3. askamathematician- The Physicist

如有相关内容侵权,请于三十日以内联系作者删除

转载还请取得授权,并注意保持完整性和注明出处

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。