随着疫情的发展，英国成为了欧洲确诊的冠状病毒相关死亡人数最多的国家，也是世界死亡人数第二高的国家。
本周二，英国国家统计局(ONS)公布的数据显示，英国的死亡总数为29710人，超过了意大利的29079人。据英国卫生和社会保障部(Department for Health and Social Care)发布的每日统计数据显示，自那以后，据信英国又有数千人死亡。
不仅死亡人数多，英国的问题还在于较高的死亡率。根据目前的数据初步计算的结果，英国新冠病毒感染的死亡率高达15%左右，是目前全球死亡率最高的国家。
近日，英国政府首席科学顾问帕特里克·瓦兰斯(Patrick Vallance)为之前提出的“群体免疫”概念道歉，这是一种作为摆脱冠状病毒大流行的潜在方法，但瓦兰斯说这并不是政府的计划。
群体免疫是指人群中有足够多的人对某种疾病产生了免疫力，从而使该疾病无法在群体中传播的状态。
本周二，瓦兰斯对英国下议院卫生委员会的议员们强调，当他在3月中旬的新闻发布会上提出这一概念时，他的意思并不是说英国应该通过这一途径来对抗病毒。他重申，“群体免疫”战略会试图抑制传播峰值，并将其保持在英国国家医疗服务体系（NHS）能够应付的水平以下。
“我应该清楚自己想说什么，如果我说得不够清楚，我就道歉，”他说。“我想说的是，在缺乏治疗的情况下，我们可以通过免疫来阻止一个社区变得易受感染，而免疫可以通过接种疫苗来获得，或者它可以被感染的人获得。”
在英国宣布禁闭之前，瓦兰斯是公开讨论过群体免疫的最高级政府官员。在3月12日的一次新闻发布会上，他谈到了这种冠状病毒：“我们的目标不是阻止每个人感染这种病毒，你不能这么做，这是不可取的，因为你可以在人群中获得一些免疫力。我们需要有豁免权来保护我们自己在未来免受这种伤害。”
第二天早上（3月13日），他在英国广播公司第四频道(BBC Radio 4)详细阐述了这一想法，他说：“我们的目标是试图降低峰值，减缓传播速度，而不是完全抑制。另外，如果绝大多数的人，感染病毒后出现了轻微的症状，这样就能减少病毒的传播， 同时保护那些脆弱的人”
在本周二的委员会听证会上，瓦兰斯说，来自世界各地的证据表明，绝大多数感染了冠状病毒的人都有“某种形式的抗体反应”，他还说，这“看起来很有希望”。
然而，他警告说，目前还不清楚人们在感染冠状病毒后得到何种程度的保护。他说，专家们仍然需要解决三大问题：这些抗体能提供何种程度的免疫保护；人们是否获得了绝对免疫力；以及在产生抗体后是否仍能携带病毒并具有传染性。
尽管英国政府没有最终采取群体免疫的策略，不过北欧国家瑞典却将这个策略“灵活运用”——在不关闭经济的情况下，“实现”很多人的感染，特别是在首都斯德哥尔摩，据信已有相当高比例的人感染了病毒。
但是，英国不太可能和瑞典一样实现这种策略，一方面英国的人口是瑞典的六倍，另一方面，从死亡率来看，英国人似乎更容易因为感染病毒而出现严重的并发症。
