不知道什么时候开始，APS-C的套机镜头就被戏称为狗头，以佳能为例，18-55、55-250以及50mm F1.8就成了穷人三宝，其实想想这也是摄影有趣的地方——无论花钱是多是少，它总是有办法可以让不同的人找到欢乐，所以摄影本身就是一个不应该对折腾设限的领域，小胖手里其实也是有APS-C画幅机身的，穷人三宝我也一个没落的入手了（谁没年轻过呢？），只是这些年膨胀得比较厉害，全画幅都快压不住我了，不过虽然没怎么用这些东西，但每每有新的折腾脑洞想起来的时候，第一反应就是用它们下手，从18-55来看，在APS-C上快30mm的等效广角让人非常头疼，55-250的长焦端又倒长不短的挺鸡肋，而且有时候想拍点小微距也很麻烦……本着不折腾会死星人的尿性，小胖今天就来跟大家分享一下怎样搞点小花样，让这些套机狗头变成长枪短炮吧……
一个大前提：小胖的改造其实是基于增加配件的方式来实现的，简单来说就是在镜头前方再加入镜头的方式，既然标题里提到了4种改造变身方案，小胖就一个个的来解读吧。
狗头变微距：方法你可能耳熟，但细节你不一定清楚
首先是微距，想要把狗头三剑客变微距镜头其实有好几种方案，比较花俏的是反接，也就是使用转接环把镜头反过来安装在机身上。通过反接来增加放大倍率的原理很简单——所有镜头内部都有前后主平面之说，后主平面与CMOS之间的距离叫像距，而当对焦到无限远处时，像距等于焦距。而镜头对焦的本质就是把后主平面往前推，使得像距>焦距，而放大倍率=像距/焦距-1，所以像距越大放大倍率越大，50mm的前后主平面都在镜头内部（长焦镜头前主平面会飚到镜头外部去）小痰盂反接后，原本的前主平面变成了后主平面，像距大大增加，因此增加了放大倍率。
但小胖没有使用这一套方案，原因在于反接后光圈无法收缩（有手动光圈控制的老镜头可以缩光圈），也没有自动对焦，更只能在极其有限的范围内合焦，景深还非常浅，边缘崩得也非常非常厉害，可以作为一种玩法，转接环也极其便宜，三五十块钱到处都是，但从实用性来说还是欠缺了一点，小胖选择的是更简单粗暴一点的方法——长焦+近摄镜。
以55-250的250mm长焦端为例，口径58mm的近摄镜非常好找，贵的便宜的都有，就小胖的经验来看差别不会特别大，最重要的是屈光度，很多近摄镜也会标注为焦距，比如一个标准焦距260mm的近摄镜，它的屈光度就是1000/260≈3.84，只要知晓其一便可进行推算。近摄镜可以叠加使用，计算焦距时只需套入屈光度即可，比如1.5与2.9的近摄镜组合可实现227mm焦距，而这个焦距就等于它最长的对焦距离（无视镜头本身参数，都是这个距离），最短距离要根据具体镜头来计算，但范围都会比较窄。
在理想状态下，搭载了近摄镜的镜头放大倍率=镜头焦距/近摄镜焦距，在55-250的长焦端以260mm近摄镜为例，理论放大倍率可达0.96，但只能在200~260mm之间的距离进行对焦。不过事实上因为镜头光学结构的差异，实际的放大率往往与算出来的不同，可高可低，而且在最矩的对焦距离时放大率还会再高一些。
那么，是不是可以用更长的焦距，比如70-300，或者高屈光度/短焦距的近摄镜来实现超过1:1的放大倍率呢？逻辑上当然可以，但成像质量会非常明显的下滑，所以比如200mm镜头小胖就推荐入手屈光度3左右的近摄镜，实际上算下来虽然理论只能到0.6倍，但事实上在最短对焦距离时已经能做到1:1的水准，千万别盲目求高。
最大的一个水滴直径约为0.8厘米，通过1:1近摄镜后可实现如此高放大倍率的拍摄效果。如果有兴趣的话，我们还可以计算一下高放大倍率时的景深，有公式：
景深=2 X C X（光圈）X（1+放大倍率）/放大倍率的平方，单位为mm。对于APS-C画幅CMOS而言C≈0.02。所以1:1的微距拍摄，在F22光圈时代入公式计算可得景深也仅仅只有1.76mm，当然这只是计算出的平均数值，仅供参考。考虑到目前这些2片1组的近摄镜最贵也不过四五百，单片的三五十就能买到（但单片的性能很差，限制很多），所以如果只是想要拍点微距急用或好玩，是并不需要专门卖微距镜头的，就着手里的狗头就能搞定！
狗头变超广/鱼眼：附加镜头玩法也很细
说到附加镜头，可能大家想到的还是手机，现在即便是蔡司也跟着出了一波手机附加镜头，不得不说这个潮流的兴起还是有原因的。但实际上在卡片机时代附加镜头就早已存在了，尼康和奥林巴斯等品牌都有做过，奥林巴斯甚至还给4/3机身做过，而其中就有广角附加镜这一说，想把18-55在APS-C上的28.8mm变得更广，小胖的方案就是使用这种“外挂”附加广角镜头。
十年前小胖曾经用过一套改造方案，那时候用的是奥林巴斯的广角转换镜，多片镜组设计，体型庞大笨重，总是很容易让人担心18-55的塑料镜筒被它给扯断，所以只能一直托着它使用，还得忍受前镜组在对焦时会转动的问题……但可以在APS-C上实现22mm左右的广角，那个时候针对APS-C的超广非常少而且很贵，所以只是在有需要的时候搬出这个组合凑合用。因为是针对4/3画幅等效35mm镜头设计的，所以在28.8mm镜头上边缘适配得很差，四个角有点没办法看……
不过十年后的今天，事情看起来要简单一些了，因为已经有很多副厂品牌（比如耐司、卓美等等）推出了超薄型广角附加镜，采用单片设计，价格非常便宜，58mm口径不到200块就能买到0.7倍的广角附加镜，小胖建议0.7倍基本上就是底线了，等效28.8mm的18-55可以扩展到20mm左右。尼康18-55就更爽了，官方就有NH-WM75 0.75倍附加镜头，因为是原厂，适配性高不需要转接口，所以这个方案是成像素质最好的，尤其是边缘。
有些附加镜头会比较危言耸听地标注为0.45倍，但实际上它也只能把24mm扩展到20mm左右，不过实拍效果还相当不错，边缘不会像老卡片机的附加镜头方案那样边缘素质快速下降，成像还挺结实，稍稍缩图就能满足社交网络、论坛和打印照片的需求，不会成为18-55的累赘（哈啊？它本身不就是个累赘么？）。
但是！这种广角附加镜也有一些限制，首先是只能给18-55使用，这主要因为其实它相当于在原结构上多加入一片透镜，只能进行定制化的适配，无法做到通用，而目前的方案基本上就是以18-55为基础，可适用于各家的18-55，硬要装在更广的镜头上就会出现暗角。除此之外畸变会非常非常明显，因为PS里也不会有配置文件，只能自己动手修正或者在拍摄时注意一下规避直线条。而且放大看还是比较容易看到色散等问题（即便是尼康NH-WM75），不过好在视角够广，所以问题还不算很大，比起十年前还是很有进步的。
鱼眼的情况与广角类似，也是通过附加镜头的形式实现，但鱼眼附加镜很少见，目前在TB上能找到的屈指可数，很多还是不知名小作坊制造，不过优点是很好转接，大多是58mm可以直接用在佳能18-55上，而且3片3组结构简单轻便，在30mm左右能达到覆盖全CMOS的对角线鱼眼，18mm广角端则是成像中心一个圆的圆周鱼眼，价格也很便宜，不到200，这是小胖比较推荐的方案。
当然，如果单纯论性能，一定有更给力的选择，比如尼康的FC-E9，但一来这个东西即便是海淘大多都要1000~2000块，没包装的最便宜要500左右，成本是真的高，再者6片4组的方案重量达到了580克，自己也不过200克的18-55表示真的要承受不起了……而且还要找58-46的转环，这种尺寸差的一般1个还搞不定，而多个转环厚度又会明显影响边缘成像所以还得找超薄的，非常麻烦……这种鱼眼的拍摄也需要注意改变测光模式，选择中央重点或点测，如果还使用全局测光的话尤其是圆周鱼眼，会自动增加曝光。不过鱼眼的最边缘成像素质会相对有些“不忍直视”：
对于佳能卡口来说，鱼眼镜头原厂价格近9000，适马也要5500多，国产最便宜的1000出头，价差很大，关键是鱼眼也就是玩个有趣，对于不想花那么多钱，也不想多带一个镜头，只想体验鱼眼特别之处的朋友们，18-55+鱼眼附加镜头就是最便宜的办法（当然硬要说的话手机方案更便宜，但底大一级压死人嘛）。
狗头变巨炮：增倍镜太贵啦？还是老路子好走！
首先，增倍镜不会是小胖给穷人三宝装备的（当然它们也没办法装备，F5.6即便是1.4倍就得小一级到F8，对焦十分困难），而且增倍镜实在是贵到升天，完全不符合我们今天穷抠折腾的主题，而且既然前面的方案都是通过前置的附加镜头来实现，在把55-250再进一步变成巨炮的征途上，这个初心是不能忘的。
既然增倍镜会折损最大光圈导致自动对焦困难，前置附加镜头未必就没有这个问题？还是从原理说起吧，大家知道增倍镜是接驳于机身和镜头之间的，本质上来说它是一个凹透镜，通过发散后端像场来达成增加焦距的目的，而我们知道光圈是入瞳径/焦距，而在使用增倍镜时，焦距处于单调变大的状态，在这个计算公式里光圈自然也就跟着变小了。但前置的附加镜头实际上则是一个凸透镜，它就像一枚放大镜一样，将前端像场收缩之后再进入到原镜头当中，从而起到增距的作用，而与此同时也放大了入瞳径，所以在入瞳径/焦距这个式子里两者是同时增加，实际上严格来计算的话是会对光圈有一点影响，但比起后置的增倍镜明显要小很多，所以对于原本光圈就小到没朋友的狗头来说，前置的望远附加镜头是更靠谱的选择。
前置的望远附加镜头比较出名的是富士X100/X100S的1.4倍TCL-X100，可以把原有的等效35mm镜头延伸为50mm，上面就是结构图，可以很清晰地看到附加镜头就是个非常夸张的广角式的凸透镜设计，这算是官方标配的类型了，它还有一个与之相反的WCL-X100，可以把焦距变为等效28mm，结构上自然与长焦附加镜相反，采用的是发散像场的凹透镜设计。而事实上X100/X100S的这些附加镜头的成像质量都相当不错，但对于我们脑洞改造计划的狗头来说，原厂自然是不会专门为它们出这种东西，只能靠其他前置方案来解决。
其实前置望远附加镜头的历史还挺悠久的，尼康、奥林巴斯都有生产，尤其是尼康TC-E17ED 1.7X，性能相当强悍，但二手也比较少见，价格也多在1500以上，最重要的是非常笨重，而且用在55-250这种镜头上有点大刀砍苍蝇的感觉，目前比较便宜的方案就是用奥林巴斯TCON-17，也是1.7倍，用在250mm上就是足足680mm，关键是F5.6依然能用，至少快门速度和自动对焦是有保障了。但是需要注意的是它是55mm接口，如果是佳能55-250使用的话要用一个58-55转环，全程基本都没有暗角，最近对焦距离需要乘以焦距转换倍率的平方，在这里也就是1.7的平方2.89——老版55-250长焦端最短对焦距离为1.1米，加上了1.7倍附加镜头后就变成了3.17米左右；STM版是0.85米，变成680mm大炮后最近对焦距离为2.45米。
不过折腾归折腾，这套大长焦的实用性还是受狗头平台所拖累的，拍鸟吧，可能80D或7D2还行，三位数机身这捉急的对焦系统再加上本来就不快，前面还多吊了一坨的55-250来说实在有些勉强，拍拍远处歇息的鸟儿还是没问题的，解析力也别奢求太多，缩一下图还是能看的。除此之外也有比较明显的枕形畸变，但“瘦死的骆驼比马大”，680mm还是实打实的。而奥林巴斯TCON-17的不过600多块的价格比较便宜，260克又很轻巧，虽然不是小胖用过最好的望远附加镜头，但实用性却是最高的。
最后简单总结一下吧，今天小胖分享的这些个狗头改造计划其实逻辑基本都是通用的，佳能可以，尼康可以，索尼可以，其他大多数品牌也都可以，有兴趣的朋友们不妨都试试吧，反正生命在于折腾，一篇洋洋洒洒长文，本想逐个分篇，但还是一口气推送好了，感谢大家耐心看完
