1200字范文,内容丰富有趣,写作的好帮手!
1200字范文 > 高以翔去世 浙江卫视愿意承担责任 责任占几成?(深度分析)

高以翔去世 浙江卫视愿意承担责任 责任占几成?(深度分析)

时间:2020-09-08 00:46:47

相关推荐

高以翔去世 浙江卫视愿意承担责任 责任占几成?(深度分析)

高以翔猝死,到底应该怪谁?

高以翔猝死,全国哗然。浙江卫视发布通告,承担相应责任,已于经纪人联系,协商赔偿方案。

浙江卫视公告

全网集体指责浙江卫视,浙江卫视《追我吧》饱受争议。

网友认为《追我吧》运动强度强,导致高以翔猝死悲剧。

网友爆料《追我吧》运动强度高

高以翔是一位品德兼优的演员,整个娱乐圈发文表示惋惜。

徐峥说高以翔是一位完美的人

浙江卫视这一刻处在风口浪尖,全国人盯着《追我吧》动态,媒体发现综艺没停录,必定发文控制"浙江卫视吃嗜血馒头"。

浙江卫视是"大"的代表,高以翔是"小",我们最恨以大欺小,全社会只有看到浙江卫视负责人得到惩罚,胸间这口恶气才能平。

高以翔死亡通告

高以翔死因公布:心源性猝死!

高以翔的死,浙江卫视要负责任,负多少责任?

这一点需要法律公断,法律是相对公允的,没有道德偏见。

今天咱们聊一聊,法院如何对高以翔猝死如何判定双方责任?

最终实现社会公平!

1.非典型杀人案件

高以翔猝死案是特殊案情,不同以往,那种证据确凿的杀害。

为什么高以翔案件特殊呢?

请你考虑这么一个剧情。

老王和老李是骑行爱好者,两个人几个月前约好骑行去一个地方。骑行开始前两天,老李生病,身体状态不好,碍于朋友面子,还是答应去。当天,老王突发奇想,选择一条山路起伏较大的路,叫嚣老李,挑战山坡骑行,老李用力蹬车,突然老李晕倒,老王叫救护车,老李晕倒,抢救无效猝死。

那请问,老王应该按杀人罪论处吗?

我们想判定老王责任,首先我们确定老王和老李因和果。

双方行为因果关系,主要责任很容易判定。

关于因果判断讨论,哲学家争论几百年。

大卫休谟

英国哲学家休谟一锤定音,他提出一套思想,极具启发性。今天,判断因果关系,他老人家的思想依然闪耀。

休谟认为因果关系是人脑的一种错觉,因果其实就是相关性。

这个观点提出不久就闹了笑话。比如,鸡叫了,太阳升起来。

根据休谟的说法,鸡打鸣,天才会亮,鸡叫醒天空。

休谟认识到问题。

理论迭代版来了,"第一件事情发生,第二件就不会发生。"

比如,鸡不打鸣,天还是亮了,可以说鸡和天亮没有相关性。

这被称为反向论证法。

休谟思想简化:"要不是A发生,B就不会发生。"

要不是一个杀手一枪打爆A的头,A就不会死。

这个理论看似简单,实际并不简单。

2.只考虑必要概率是不够的

著名作家珀尔看到休谟的定义,发现问题。

请你考虑这么一个剧情,你看看这个事件该怎么判?

俄罗斯一次空难,飞机降落后,机舱突然起火,乘客慌乱起来,这时安全出门放着一个大行李箱,箱子主人小王违反安全条例,提前取下行李,并堵在安全出口。机舱最后一个人逃亡时,被行李箱绊倒,烧死了。

小王没有直接烧死他人,但是小王有重大的责任。我们怎么量化小王的责任呢?

已知条件是"X=1小王挡住门,Y=1人被烧死"

法官判断责任需要知道一个信息,"如果小王没有堵门,人不死的概率。"

"X=0小王没挡住门,Y=0人没死"

上述剧情,已知条件是"X=1小王挡住门,Y=1人被烧死"。

已知条件告诉我们小王行为产生很严重的后果。

小王挡住门是烧死人必要条件。

这个概率越大,小王责任也越大。

假如人不死概率为100%,那么小王就是谋杀罪

假如人不死概率为10%,说明门不挡,90%概率会被烧死。

那么,小王违法行为,法律责任会相应减轻。

对比高以翔猝死案,你发现珀尔和休谟观点,无法捋清案件逻辑难题。

3. 必要概率和充分概率

火柴燃烧

比如,有人在房间里划火柴把房子给烧了。显然划火柴是个必要条件,这个动作的必要概率很高,应该处罚这个人。可是另一方面,房间里要是没有氧气的话,划火柴也不足以点着房子啊?所以氧气也是一个必要条件,氧气的必要概率也很高。你怎么区分划火柴的人和氧气的责任呢?

行走荷尔蒙高以翔

高中我们都学过"充分必要条件"。

想要捋清"高以翔猝死案",我们就要考虑整件事的"充分概率"。

所谓充分概率就是做这个动作是否足以导致这样的结果。

划火柴的充分概率很高,但是氧气的充分概率很低。

毕竟每个房子里都有氧气,而氧气自己并没有导致别的房子着火。

"高以翔猝死案"必要概率是《追我吧》运动强度致猝死概率。

充分概率是高以翔自身健康的原因。

我看新闻上说,高以翔参加《追我吧》综艺睡眠不好,并且患有感冒,他的身体因素导致猝死概率占据多少呢?

《追我吧》宣传海报

回到高以翔的案子。

最简化来说,如果你是法官,你需要判断

1.《追我吧》综艺节目运动强度必要概率和充分概率。

2.高以翔身体状况必要概率和充分概率。

1.必要概率是《追我吧》综艺节目运动强度不高,高以翔活着的概率,还有,充分概率是《追我吧》综艺节目运动强度高,高以翔猝死概率

2.必要概率是高以翔身体健康,参加综艺不会猝死概率(身体健康的人也有猝死概率),充分概率是高以翔身体有恙,参加综艺会猝死概率。

法官只有考虑这两方面,才可以判定具体的责任。

4. 高以翔猝死责任判定猜测

法官宣判

在高以翔猝死案子中。

如果《追我吧》节目组运动运动强度大,致死概率高,那么浙江卫视脱不了干系,主要责任一定是它。

假如《追我吧》节目在策划节目时,专业教练和医师分析运动强度,进而设计运动强度程度,那么《追我吧》节目组必要概率和充分概率会很低。

而高以翔感冒参加综艺节目,心脏储备(心脏储备是猝死发生的根本原因),科学研究表表明人在身体健康不佳时,心脏储备会下降。

这时,如果做和健康时强度相同的运动,心脏会吃不消,容易导致猝死。

可能,《追我吧》综艺节目,于其他明星来说,是可以接受的强度,对于高以翔来说,猝死症状预测因子非常明显。

具体原因,我们并不可知,即使是浙江卫视主要责任,高以翔已经逝去,有什么比生命更可贵呢!

逝者安息,生者为鉴。

天地无终极,人命若朝霞。

——三国·曹植

我们一起珍爱生命

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。