最近，英国的一家“著名”媒体发文称：穆里尼奥是足球界的足球公敌。其实，现在想想，媒体这么做很正常，只不过是在找一种存在感，制造一个话题，而穆里尼奥本身又是一个自带话题的人物，炮轰穆里尼奥必然能够引起广泛的关注，毕竟是能够自带球迷转会的男人！！
穆帅面对强队摆大巴的做法让比赛变得难看，但主队的球迷却没有多少站出来喷他的，这点也很好理解。这种做法并没有什么不妥，利物浦虽然防守端很搞笑，但进攻端的威力没有人敢小视，上赛季杀富济贫的做法让英超一众豪门都跌了跟头，本赛季虽然惨败给了曼城，但如果没有马内的红牌导致自废武功的话，谁敢说曼城还能赢得这么轻松。
穆帅显然是个吃一堑长一智的人，面对进攻端经常容易抽风的利物浦，还是客场作战，且费莱尼和博格巴均不在场上的情况下，选择一种保守的战术，客场带走一分并不是一个坏的选择。再加上许多主力球员刚从国家队归来，身体正处于疲惫期，不那么拼命，避免球员受伤又何错之有？ 至于外界对穆帅的责怪，完全就是粘上穆帅的“话题属性”而已，尤其是这个关于足球公敌的言论！！
当年穆帅用他这种足球公敌的做法与巅峰的梦三巴萨对抗了多年，虽然整体战绩处于劣势，但却几乎是那些年里唯一能撼动巴萨的人。要知道，穆帅的皇马可是从不可一世的巴萨手里抢下一个联赛冠军的！！
他就是靠着他的大巴拿下了不少荣誉，而这也正是他务实的表现和魄力的体现。没有人比他更了解曼联的真实情况，他的战术选择自然有他的道理，外行们说实话没有资格去评述太多。
最后，我只能说：
足球公敌的说法，纯属《邮报》拿来的噱头而已，就漫长的英超赛程和FIFA病毒浸染而言，穆里尼奥的做法无可厚非，其实在目前的曼联阵容当中，伤兵满营，中后场的厚度不够，采取防反的策略是正确的，但是就利物浦而言，他们在中场设置的三个球员，实际也是以防守为主的，本来利物浦可以在下半场攻出来，进行更为直接的进攻，但实际克洛普保守了，反观穆里尼奥的换人，林加德和拉什福德的上场，就是在等着利物浦往前冲的时候，身后的空挡，可以被速度型球员所利用，但是克洛普7场难胜，也怕输，所以保守了，穆里尼奥却被冠上这么个帽子，实际不公平。
