▲影视截图
据半岛晨报报道，今年85岁的陈某某，在大连市沙河口区一广场附近，以每次给5元人民币为由，多次诱骗、猥亵7岁幼女小丽。今年9月，沙河口区法院作出判决，陈某某系年满75周岁以上的老人，其到案后如实供述犯罪事实，补偿被害人2万元并取得被害人谅解，遂以陈某某犯猥亵儿童罪，判处其有期徒刑一年，缓刑一年。
事件曝出后，引发网友热议。从海量跟帖透露的舆情风向看，很多人都觉得，性侵害未成年人是不可宽宥的罪行，何况小女孩只有7岁，与她受到的侵害相比，“判一缓一”似乎有些轻纵。
事实上，法律对未成年人有特殊的保护，对老人也是。根据刑法有关规定，已满75周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；获得被害人谅解的，可以对其从宽处理。具体到该案，被告人多次对女童实施猥亵，但未提及造成何种严重后果。此外，其补偿被害人2万元并获得谅解。综合多种量刑因素，应该说“判一缓一”在自由裁量权范畴内，能够经得起推敲。
就该案而言，很多网友们最不解的是判“缓刑”。一般而言，猥亵属于暴力犯罪，且侵害对象系未成年人，不宜轻易判处缓刑。但本案有个不得不提及的隐形因素：根据看守所条例等规定，对于怀孕、患病、年老等嫌疑人，一般不予羁押。这既是人性化司法的体现，也是为了避免特殊情况发生。
由此看，当地法院的判决在法定裁量尺度内，“一有罪错就呼吁重刑”也未必就可取。
但对患病、年老等犯罪分子按惯例“轻判”可能带来的风险，确实也有必要引起重视。
以此案为例，由于其多次猥亵且性质恶劣，公众有理由担心陈某某的“自由”来得太容易，反而会好了伤疤忘了疼。因此，在缓刑期间，有必要对陈某某施加更严格的监管约束。
具体而言，可对其实施定位监控等手段，并要求其定期报告行踪；而针对其猥亵犯罪行为，也可以向社区公开其个人信息；而一旦在缓刑考验期间再次犯罪，应一律撤销缓刑并收监，不能再因其年老、患病等因素加以“照顾”。
归根结底，85岁老人做出这样的犯罪举动，其自制能力上的缺陷显而易见。这就要求用严密的外部监管来保证其遵纪守法，从而减轻民众特别是周边居民的疑虑。
法律讲究“宽严相济”。就像针对未成年人犯罪那样，对于这类涉及性侵害未成年人的高龄犯罪者，依法“从宽”处理确实很重要，但该有的“严格管控”也不能少。
□史洪举（法官）
编辑 孟然 校对 危卓
