河南郑州，外卖小哥小杨在上班途中，遇到一女子的手机被抢，于是决定开电炉把东西要回来，不料在追逐小偷时，自己的车撞到小偷的车，小偷的车再撞到了一辆小轿车，轿车司机认为，责任应当由外卖小哥承担。要赔他2000块钱。
小偷是抓到了，手机也帮女孩要回来了，可是自己却因为见义勇为惹了一身的麻烦事，自己本来一个月工资也就4000块，着下要赔2000给小轿车司机，相当于半个月的工资了。自己那个委屈啊。
小轿车无缘无故被刮，小女孩手机也才2000块，外卖小哥也无奈了，这责任改谁来承担，每个人都说自己没有责任。
小轿车司机：我开车正常开，是别人撞我的，我没有责任，我是受害方。
被偷手机的女孩：我也是受害方，况且车也不是我开的，也不是我撞的，我手机都不值2000块，我没有责任。
外卖小哥：车是我撞的，但是也是为了抓小偷，我可以承担一部分责任，但是不可能全部是我承担吧，见义勇为还要全部承担责任，这说不过去吧。
对此我们来天天网友给出的建议。
女孩因为是收益人，就要承担责任？如果撞豪车需要赔偿10万，女孩手机都不够赔。应该是犯罪嫌疑人和外卖小哥赔。追回手机是见义勇为没错，但一码归一码，你不能用危险方法过度见义勇为。如果出了人命，还得负刑事责任。应该由当地公安部门赔偿,因为当地的社会治安不好,才导致小杨追小偷发生剐蹭,再说如果小杨不追小偷帮手机找回,女孩肯定报警,就得警察出警找回,这也帮公安部门节省了出警费,所以得当地公安部门赔偿小偷的电瓶车碰到事主的轿车，怎么也不能让小杨赔偿啊！无论小杨是否见义勇为，事主都该找小偷讨说法！
这应该完全有小偷来赔偿，还要加罚款，小伙子是见义勇为应该要奖励，被撞司机也是见义勇为，小姑娘只是拿回了她自己被偷的手机，这又叫什么受益，人做事都应该换位思考，我看你们就是站在小偷角度在考虑问题的。换个思维，小偷不犯罪，姑娘不会找人帮忙，外卖小哥不会追，当然也就不会碰私家车，中国自古一直讲究因果，这件事的根本原因在于小偷犯罪，所以他应该承担全部责任见义勇为应该给予起码2000块的奖励，同时颁发见义勇为证书，让人间正气得到奖励。至于说车辆的损失应该由保险公司来补偿，毕竟这是伸张正义附带的损失，当然，主要损失还得小偷来承担，毕竟这是他的犯罪行为造成的。车主找见义勇为的索赔是完全错误的！
