坚持真实客观，绝不弄虚作假；
坚持有血有肉，绝不无病呻吟。
——笔者常欢自在社评语，欢迎网友批评指正
前言导语
方方，她曾经写过一篇6000字的文章，
去攻击诬陷他人，
她的文章，
不但可以杀人，
而且，还能诛心！
大家真的要好好看一看，防一防。
学，就万万不可！
方方回头一笑
这一位与方方2次对簿公堂，打起官司的柳忠秧，何许人也？
两人官司谁胜谁负？方方与柳忠秧，有何恩怨情仇？
个中曲折原委究竟如何？
柳忠秧因疾而病逝，年仅48岁，虽然惋惜，但生老病死是无可奈何的事，那为什么说，现在看来，他死得很冤？
柳忠秧
本文将讨论这些问题，先讲第一个，
谁是柳忠秧？
身心只许汉与唐，善使风骨著文章。
出自楚泽擎天勇，醉爱太白动地狂！
把酒纵横千万里，百无一用徒悲伤！
人间或有真君子，世无孤品柳忠秧！
——《四十自画》柳忠秧
柳忠秧（1969-），湖北黄冈县人，著名诗人、文化学者，代表作有《楚歌》《岭南歌》《国骚》《楚颂》《天下洞庭天下楼》《圣美大江》等；为中华诗词学会会员，广东省、湖北省作家协会会员。
如果要写清楚方方与柳忠秧的交恶过程，个中曲折等等，会很烦琐且长篇，使人看着头晕。
简单点讲：
方方在第六届鲁迅文学奖时，微博发言质疑参选者柳忠秧“搞定了全部评委”，而最后，获奖的却是周啸天的《将进茶》，更狗血的是，方方说柳写的诗很差，周的更差，对比一下，柳还是好一点点。
仿佛，方方是鲁迅先生附体，评奖的事，她说了算。
但，笔者更相信周星驰说的：
《少林足球》台词
其实，创作这东西是很主观的。
而方方不这样认为，她认为，好坏她说了算。
好吧，她喜欢这样认为，也算了，但更大的问题是，她在没有证据的时候，质疑诬陷他人贿选贿评，在两次接连败诉后，拒不执行法院判决的公开道歉。一副“老娘就这样，你能拿我怎么的”的姿态。
这，也不是最重要的，最重要的是：她明明是刑事诬陷他人，却变了民事道歉，她明明输了官司，却在舆论上，大获全胜。
柳忠秧
要讲是非曲直，三天三夜讲不完，
但放心，我不会讲三天三夜，只需讲一篇文章，一位名人，大家就都清楚了。
中学时很喜欢看鲁迅先生与其他文化界名人的论战，花边新闻小道消息，虽然精彩，但都信不过，最精彩的最可信的，莫过于双方阵营的论战原文。
文人，就是要以文论高下！
就如厨师要以菜肴论优劣，武林中人要以拳脚论英雄，赌徒要在赌桌上决胜负，古惑仔争地盘，就要拿刀打群架，再加一句：仆街，敢踩我地头，劈佢（老母）！
文人相争，尤其是方方这级别的，与古惑仔的流血群殴互劈的低级方式，是有天壤之别的，她阴狠毒辣，伤人、杀人于无形之中，她发表的这一篇6000字的文章，直接将柳忠秧，打下十八层地狱，永不翻身。
而愣头青柳忠秧，在傻傻的静静的等候法院判决书，第一次胜诉了，他很开心，可是，怎么方方不道歉呢？
第二次又胜诉了，他更开心，可是，怎么方方还不道歉呢？
至死，柳忠秧也等不来方方的道歉。
柳忠秧，实在太傻了，太单纯了，太嫩了，从一开始等法院判决书时，你就输了，输得体无完肤，悲壮惨烈，俗称：输得底裤都没了。
方方那6000字文章广为传播，以假乱真，刀枪剑戟齐出，有明砍的，有放冷箭的，招招致命，刀刀入肉。柳忠秧啊，你怎可以不还招的呢？
下面，就详细的看看方方这6000字，堪称集文人论战，办公室斗争，误导舆论，造谣诬陷，抹黑诋毁于一炉，用心极之阴鸷的一篇文章，但却偏偏牢牢占据了舆论制高点，在当时，被广泛支持与认可。
方方这篇文章，鄙人看了不下10遍，人性的扭曲阴暗，算是在她身上，在她文章中，体现得“淋漓尽致”。
现在，我截录下来，大家真的要认真看一看，学一学，防一防。
图一
常欢评语：
方方此文作于4月17日，经多方转载，传播极广，一时哗然，震撼舆论界。现截图出处为某书社发表于4月19日。
图一重点是标题中，质疑这两个字，方方把想象的虚构的猜测的，全部写得以假乱真，活灵活现。且你柳忠秧还很难追究刑事责任，毕竟，文章标题是质疑嘛。而且，给读者的感觉，这标题还单刀直入，正气凛然呢。
方方时不时会提及自己不太懂法律，不太会玩微博，手机，电脑等等，呵呵呵，你信，你就傻雕了。
图二
常欢评语：
一如手机，方方说的话，就是证据，就是事实，绝不允许质疑。
金庸武侠小说中，武功高绝的人，总有一句：老夫说一不二。敢说不是？反手就是一掌拍死你。
智能手机比较普遍了，方大妈你应该就在用吧，你千万不要又来这招：我不会用手机，看完就删了。
如果删了没证据了，就别BB，如果没删，贴证据出来。根据法院判词，方方并无证据，可知，方方是删了。
到底是删了？还是别人根本没有发短信？又或了发了短信，内容根本不是如方方所讲的那般不堪？一切，都死无对证，只能，听方方说了算。
四肢不全，割掉鼻子，要杀她，换谁，收到这样的恐怖短信，都会报警且保留证据吧？方方她，偏偏不报不留。
图三
常欢评语：
如果思路不够清晰，一不留神，就会掉入了方方设计的坑。
“不顾其条件不够，亦不顾其违法行为在先”，
大家认真看看想想，就会被方方的逻辑吓坏。
查证了一下，柳忠秧在此之前之后，一生之中，都无任何违法犯罪记录。那方方说的违法行为，是怎么回事？
真是脑筋急转弯啊，原来就是上一段发短信的事，这事既无保留证据，也没有报警处理，也没有法院判决，怎么柳忠秧就变了有违法行为的人了？
原来，违不违法，都是方方一句话的事，她说你有违法犯罪，就一定是有的了。这，就是她的逻辑思维。
方方精得很，为了加强逻辑，她在上一段说了：她理解他是个上进的苦孩子（仁慈好心肠的老太婆形象），不想追究（所以没保留证据截图），写个书面道歉吧（看，领导派头早已有，难怪，后来叫张伯礼院士给她道歉。但据了解，柳忠秧根本不会也不可能写道歉信给她），方方捏造了柳给她写道歉信，之后继续说：没任何诚意（这孩子，写个道歉信都不会），至于下边的：炫耀，造谣，把柄……不用说了，还是老规矩，方方说了算。
图三
常欢评语：
我作为xxxx，xxxx，这一彰显身份的分式，下面会多次出现，大家，习惯就好，忍一忍吧。
图四
常欢评语：
年限和素质，别人说了不算，方方说了算。
方方经常摆出一派世外高人，生性疏淡，啥事不管的派头，但，从T诗人简介这一段看，方方她比神探狄仁杰，还要福尔摩斯。
啥，她都知道，柳做什么生意，怎样做生意，一切，尽在她掌握之中，反正，她说了算。
5
常欢评语：
张伯礼院士奋不顾身地指导抗疫工作，在方方眼里，叫做“我不知道他有什么伟业”，方方的思维是：她写几篇日记，是针砭时弊为民发声的伟大创作，别人，都是瞎搞而已。
学历低，水平低，一篇文章都写不顺畅，……无人不知，……这可以看出方方踩人有多狠了吧，明刀明枪的砍劈。
不过，方方你不觉得自己的自相矛盾吗？
上面明明说了人家贫苦出身，努力至今，也不容易……这不摆明了是既要装仁慈，又要下屠刀杀人吗？
6
常欢评论：
说了一大堆，简单概括如下：岂有此理，你们不知道，是方方说了算的吗？你们居然也想说了算？太过分了，方方她老人家，生气了，后果开始变得严重了……
7
常欢评语：
方方瞧不起下级，连上级，她也不会放在眼里，她，本来就是目中无人的人。
领导算个啥，想捅就捅，顺手一刀就了结了。
但，东西可以乱吃，话不能乱讲。借钱帮朋友，跟贿赂，是有本质区别的。从后面两次广州法院判处书证明，方方毫无证据。
人家柳亲口说的？说的意思大概是好朋友有困难，钱可还，可不还，我柳是个仗义疏财的人，而方方，明显在断章取义，恶意曲解。
柳忠秧再傻再天真，也不至于公开说自己贿赂他人吧？
8
常欢评语：
这段很精彩，说得跟真的一模一样，方方她亲临现场亲历其境，七实三虚，煞有介事。
可是，后来打官司，怎么输的，还连输两次？
秦始皇说，汉高祖说，慈禧说，都用这一招。
9
常欢评语：
好人啊，主持庆功会，举办朗读会。但刚刚还说了大爆冷门，这前言不对后语，口不对心啊，方老太。
10
常欢评语：
看看，突然间，方方画风突变，严谨起来了，她想干啥？原来，都是假装的严谨，她正在刻画和渲染柳贿选的内幕呢。
11
常欢评语：
还是那一句：方方说了算，方方没说？不算！
12
常欢评语：
岂有此理，我方方不单说了不算，还竟然，说话的机会也没了？
方方怒了，出离愤怒了，气疯了……
13
常欢评语：
方方说得好像很客气很委屈的样子，但也表达出了一个事实：
她只有投票权，她没有话事权，她说了，本来就不算。
她说了算，一直以来，只是她一厢情愿罢了。
14
常欢评语：
有阴谋？真的有阴谋吗？
看来未必，选举投票，还是公平公正地进行着的。只是，方方在刻意描述不公正而已，投票的人，都不投他，不就完了吗？可人家偏偏投了他，这时候，方方极其不爽，心里憋得那个慌啊。
15
常欢评语：
方方，你这是在指名道姓的拉拢关系啊。
为名为利为关系，这都属于滥用职位权力的重要驱动因素，你这样公开拉关系，卖人情，有职业操守和政治觉悟吗？
16
常欢评语：
“所以我能帮的，就帮他。”
方方这戏，也太假了吧。99句都在用刀砍人，突然来一句，我是真心爱你的。
古人云：谁用谁知道，谁信谁傻雕。
17
常欢评语：
说来说去，还是一句：
不是方方说的，不算！
你们投票选的，信不过！
18
常欢评语：
对，没小动作，没打小报告，没阻挠……
不过，直接来大动作，直接公告天下，直接造谣污蔑他们贿选。
这，很方方。
19
常欢评语：
又打倒一堆，横扫一遍，这也很方方，具体啥也没说，讲道理谁不会？反正这个谁也不行，那个谁也不行，就方方老人家一个行，组织要来干嘛，全听方方指挥，就行了。
注：中是，应为中间。大作家有一两个错别字，很平常。大家都习惯了。
20
常欢评语：
这太伤自尊了，堂堂省作协主席，居然没人愿意理睬？
太过分了，方方禁不住出离的愤怒了，快要疯了，她一定在想：敢瞧不起老娘，看我发大招，见谁灭谁，誓要打倒一大遍！让你们尝尝老娘的厉害。
21
常欢评语：
一篇文章第N次提及自己的身份了，这一次，来点新意，还是公民一员！
方方你既然说了一大通，那么，就问你一句，你尊重过民主选举与投票制度吗？投票出来的结果，不合你心意，你就要下杀手？一棍全打死有份参加投票的人？
狠！太狠了！
还是那句：有证据吗？可以别造谣了吗？
22
常欢评语：
规定早已明文规定多年，不懂自己看文件吧。
又来了，一个人的品质，这么主观的事，太难为别的评委了吧？还是那一句吧，人品好坏，水平如何，方方，你说了算！ok？
23
常欢评语：
你们也真的不对，前来了解了，震惊了，转达了，居然没有回音，这是要不把汪芳这位大名鼎鼎的作协主席当干部了？
不过，话又说回来，方方你先冷静一点，想一想，你说的问题，又没人证物证，说来说去，就你一个人说，难道，你又开始幻想症了？
什么什么，需要证据吗？什么什么，都是我方方一个人，说了算！方方的话，方方的意见，就是证据！也无需证据！
依我看来，前来了解的同志，非常震惊，不是因为方方说的问题，而是她野蛮霸道专权的思维逻辑。
24
常欢评语：
又来了，又表明身份了，好牛逼啊。
这方方已经神经质了，别人那里有无视你呢？只不过，投票中，你只有一票，你一票别说弃权，就是投反对，也没有用。因为大部分人投了赞成。
方方，你冷静一点吧，别再混淆是非，乱带节奏了，你是一票，不是你说了算，清楚吗？明白吗？understand？
25
常欢评语：
这很大一段，方方无非想表达，为什么不是我说了算，而是你翟厅长说了算？她又忘记投票的事了，她又提及她的身份了，牛逼哄哄的。
又开始怀疑这，怀疑那了，在她眼里，谁（包括组织）都信不过，都得怀疑，就她自己，说了算。
27
常欢评语：
到尾声了，方方又开始讲大道理了，这道理人人会讲，大家注意到未，她已经假定她之前所说的所有质疑，全部属实了。无需证据，无需调查，她说是，就是！
那一段T诗人没受过良好教育，主要还是不懂得听方方主席的话吧？生意场上，退下来从文，价值观混乱？用钱搞定一切？
方方，你是典型的含血喷人。鲁迅先生弃医从文传为佳话。柳忠秧弃商从文，难道就不行？柳不爱钱了，热爱文化了，不是值得鼓励吗？
方方你哪一只眼看到柳忠秧用钱搞定一切？
《功夫》里包租公说：没证没据，你不要乱说喔！
方方口气之大，当世无人匹敌，动不动就大混乱啊，整个中国如何如何啊，仿佛没了她方方，地球都不转了。
元华
28
常欢评语
这段显得阴森恐怖，方方她极尽危言耸听之能事，说来说去，就是她不让T升职称，结果升了，不听她的话了，整个世界都将不好了，会变得可怕且十分危险了。
她这逻辑思维，才是最可怕的！
常欢评语：
大家投票决定一个职称，方方她不同意，结果……
方方很生气，后果，很严重！
她整遍文章，无一件实锤确凿的事情，而方方单靠质疑，想象，即可横扫千军，几个单位均在责难逃的样子。方方，她那架势，真的挺吓人的。
常欢自在社评
写在最后的常欢自在社评：
如果，没有今年她的日记引起的舆论战，如果，不是司空见惯了她的造谣抹黑，在五年前，她这样的一篇文章，无异炸弹一样扔出来，青年诗人柳忠秧，那里见过这样子的大场面，当场吓懵逼了，唯有，指望法院还他清白。结果，人家方方对法院判决，根本不屑一顾。
柳兄，你一定耿耿于怀，死不瞑目。如果你不是英年早逝，到现在，就可以看穿她的狐假虎威，看惯她的伎俩招数了。
当年，柳兄你胜了官司，却输了舆论，蒙上不白之冤，含恨而终，现在看来，实在既惋惜，又冤枉。
前文提及，说一篇文章，讲一位名人，这位名人，就是李敖。柳忠秧曾言喜欢和学习李敖。
怎么柳兄就不学学李敖的绝不吃亏的性格？
李敖文章论战，傲视全台无敌手，争议打官司，更是有着往死里磕的精神，吓得对手闻风丧胆，直接潜逃出境。
对付方方这一类文化界的恶霸毒瘤，就要学习李敖！
你发一篇文章污蔑我，我发十篇怼死你！
你写6000，我写60000。
你输了官司，拒不道歉？
我打官司打到你崩溃投降为止！
你带上一大堆公知教授助阵？
我与人民群众普通网友同一阵线。
……
对付方方，就要这样。李敖，虽然整天吹牛，但他却实在有本钱。请记住李敖这句名言：
我不但骂你是王八蛋，
还能证明你是王八蛋。
蒋介石死了，李敖告不倒他，依然喋喋不休骂了几十年，对付不公与诬陷，柳兄，要永不言弃，誓不低头！
最后想起，
方方之流会反击一句：不允许质疑吗？
我会还击：
可以！
但你当我瞎吗？
如此浓墨重彩，把质疑写成事实，多次构陷造谣，世上有这样一言堂式的质疑的吗？
——谨以斯文，祭柳公在天之灵
亲爱的网友们，您们认为呢？
虽书读得少，文章写得不一定好，但起码坚持原创，坚持积极、正面的价值观。欢迎大家评论，分享，点赞，收藏，纯粹个人原创，首发百家，感谢支持！
