你是否发生过这样的困惑？
当你得知身边的朋友从事某个所谓互联网风口的项目，而且也赚到了一大笔钱，你也下海了，但是一番操作后，并没有如愿以偿，然后抛出一句：哎，红利期已经过了，聊以自慰。
或者你是否“真心”的这样建议过别人：朋友啊，别干某某项目了，现在已经是竞争红海，稳定期了，这个项目没有增长力了。
然后你就得出了结论：要想在互联网项目上成功，就要天天盯着风口红利期！否则都是白搭。
现状是：真正巨大的风口是有，而适合你的，你能把握的，你把握了还操作成功赚钱的机会概率相当低，难道现实市场中，除了几个大佬就没有机会了吗，错，大部分人在一个风口的不同时机把握好了自己的定位切入进去，找到了属于自己的红利期，活下来，骑驴找马。
我们分析几个案例。
电商行业。
早就有人说过，电商已经过了红利期了，干不了了。但是，他的潜意识是淘宝5月创立到现在，人家该吃肉的吃肉，改喝汤的喝汤，你现在去干就剩下问问气味了。
但是，且不说京东和各种垂直类电商，就拿后起的拼多多才仅仅是在7月26日美国上市，中间隔了，红利期呢！
这就要分析，红利的不是淘宝，也不是京东和拼多多，红利的是不用用户不用的痛点，淘宝是解决了最早接触互联网群体的消费痛点，拼多多是在市场下沉，消费多样化后往三四线城市纵深挺进的机会下起来的。
如果，5年前就抱着电商红利期已过的念头，怎么可能有后来的机会呢。这里最大的误区在于维度不一样，外行口中的红利期是小白新手也可以闭着眼赚钱的概念，然而小白久了都是老铁了，红利期就会发生在精细化运作之后发现的新的消费痛点上。
都是红利期，你要搞搞明白，你听到的是小白口中的红利期，还是深耕其中的大咖新的发现。
内容经济。
这里不单说：自媒体，公众号，短视频，知识付费，是因为所有这些的本质都是内容。
你可以说公众号的红利期已过，短视频也增长没那么快了，但是基于内容的经济还远远没过红利期，或者说有新的基于内容的红利期有待创造。
我们就具体剖析剖析。
第一，公众号红利期已过这句话的描述太粗糙。
是站在没有资源的新手立场上，做公众号竞争太过激烈。为什么这样说呢，因为公众号的受众是去阅读你的内容，肯定是要：求得共鸣或者解决问题又或猎奇。
那么我们来看：求得共鸣的价值观输出的内容，难道现在的和五年前的就变化了吗，开玩笑，价值观哪里是五年可以改变的。干货类的呢，技术发展这么快，更要与时俱进。猎奇类就不说了，要足够新鲜就不能说陈年旧事啦。
那问题出在哪里呢？
就是流量太贵了，新手没有钱买流量了，没有前期流量烧钱哪有后面用户沉淀呢。
所以，这个时候，如果你在内容质量和用户痛点把握够准确，花钱或者资源置换，获得一批种子用户，经营好裂变，一样可以活得滋润。
但是，几年前，这个平台内容少，你输出一点就到处给你分发，你自然成长快。这个时候所谓的红利期，是引流种子用户的红利期，而不是笼统的说行业红利期。
现在，我们说饱和期，是因为引流成本高，你难以起势，但是对于内容或者产品力够硬气的资源类玩家，找个专业运营团队还是可以风生水起的。
所谓大部分人说红利期，我的理解更多是新人造福出道的机会期！（视角问题）
第二，什么短视频的增长没那么快了。
这里我们要看角度，一个是存量一个是增量。最近某音说用户预计到达10个亿，这个体量的存量，增量自然难以持续增加，那么红利期呢。
可能之前是图文红利期，后来是真人出境红利期，现在可能是专业机构降维打击的红利期，以后或许有更多的细分红利期，就算细分的红利期过了，因为现在是去中心的算法，总有机会等你发掘。
那么，干货来了，什么行业红利期，细分红利期、自己的红利期，相对红利期，怎么有现实指导意义呢。
我的建议是，不要听这个那个期的，你要向内看，看看自己，看看团队，你们手里有哪些别人手里缺少的东西，那个就是你的干货，然后对着自己的产品去分析你的用户在哪，如果用户在的地方，引流成本高，可以先找引流成本低的渠道发展一波种子用户，待到资源多了，购买流量，前提是产品或内容够硬，这样后续运营跟得上，就会在所谓红海中活下去，爆发是早晚的事。
好了，更多观察分析请移步公号：孚白IP（fubaiIP）
