1200字范文,内容丰富有趣,写作的好帮手!
1200字范文 > 章子怡黄晓明主演的最受期待的华语电影 网友这么评价

章子怡黄晓明主演的最受期待的华语电影 网友这么评价

时间:2020-04-29 10:58:35

相关推荐

章子怡黄晓明主演的最受期待的华语电影 网友这么评价

他妈的真是又臭又长,开年第一烂。抓着一副全明星牌给拍成这样一部空喊口号的烂片,用拍国产青春片的水平妄图呈现大时代背景下小人物的命运纠葛。没停过的煽情情节和音乐我还以为在看cctv的电视剧,这片子还是继续雪藏下去吧。当时看琅琊榜,就挺喜欢黄晓明的,胡歌的梅长苏是一种“陌上人如玉,公子世无双”的感觉,而黄晓明的萧平章则是一种“名师大将莫自牢,千军万马避白袍”的气概。这是两种完全不同的演绎,都很喜欢。如今《无问西东》他饰演的陈鹏,则是“深情予你目不移,无论变换与沧桑”。

很高级的一碗鸡汤,看完觉得人无永恒,只有精神薪火相传。在物欲盛行的今天,这部电影的意义大于形式。四个故事都很喜欢,但想吐槽故事之间的联系和转场实在太硬了,手法相当笨,像是学生的作品。看了个IMAX版的,有些地方还算不错,没那么尴尬。作为一个命题作文其实不合格,叙事逻辑和合理性基本是高考作文《心灵的选择》水平。摄影这样……看到是曹郁老师我都惊呆了。有这么个[党同伐异]的结构看得出来是扎着架子要做一部“优等生电影” 的,不过……唉,其实我还是蛮喜欢

很好看的电影,钢琴响起,章子怡背对镜头蒙上脸颊的那段,不知道为什么眼泪就控制不住了。说这部片讲故事方式差,我一点不认同,正因为这种拼接模式让观众有动力去追寻电影的答案,才会让一个“老套”故事变的更加具有吸引力。本来想打四星就够了,但是热评里的那些两星也太缺德了,睁眼瞎吗?同样涉及到了敏感年代,涉及到了家国命运,这电影比《芳华》高到不知哪里去了。在这样的时代有人在电影里这么认真地探讨青春的活法、探讨人该如何真实地面对自己,难道不可贵吗?“你怪她没有对你真实,你给她对你真实的力量了吗?”哈哈哈,过去的人也不会这么说话吧?清华献礼版《芳华》。

不怕不识货;就怕货比货,章子怡真的碾压全场啊。喜欢导演,喜欢传递的价值观,更喜欢侧面描述那个时代的勇敢,比隔壁刻意美化的芳华不知道高到哪里去了。ps,求求黄晓明不要笑了。两星半。一场盛大的狗血,偶尔夹带私货,却又被命题作文的虚荣心击垮。这里面所有涉及到的伟大、传承与真善美都坐落在空洞的表达上,角色不说人话,人设充满女性YY。章子怡单人不错,但也学会了冯小刚的迂回大法,没敢放在文革。陈楚生太差,泰戈尔讲了半小时你还迟到插队,作为信仰的起点太可笑了。

以前那辈学子们实业救国,一心付出不为功名,立德立颜,无问西东。这话取自清华校歌,电影很有情怀,中国的知识份子,多多少少都会向往那个大师辈出的年代,而提到西南联大,更是肃然起敬。说实话超出预期。能把多线叙事讲的清楚不乱在国产片中算不易,而且四条线的交接算是比较自然不做作;后半段略命题作文,配乐有点太满了..感觉埋了很多清华内部彩蛋,需要t大的来做个总结哈哈。整体来讲挺理想主义的一部片子,喊出遵从内心做自己容易,但生活里真这样还是蛮难的。子怡本人很美。其实不知道该怎么评星的电影,有不完美的地方,但很多段落确实打动了我。就像那句“这个时代不缺完美的人,缺的是真实,是真心,正义,无畏和同情。”导演很有意思,也很真诚。敬畏章子怡,宫二快用六十四手打死那丑陋的时代和人性吧。

下午去看了,开头十几分钟就让我坐不住,导演没能把四条线串起来,看起来很散,第一条线让我很想起身退场,开头那一段真的很赶客。镜头不错,就是这个剧情,剪辑,硬伤无疑,看的人头疼。唯一能看的下去的就只有章子怡了,演技和颜都没话说,终于在大荧幕上感受到了章娘娘,没让我失望,这两星全给她。剧情的破碎程度,镜头的密集程度,如一地鸡毛,满眼蝗虫。导演心气儿高,脑子却是一团浆糊,陷入自我感动与怜悯无法自拔,人物被粗暴的抹去脸孔,徒留一张狂呼口号的嘴。

野心过大的清华命题作文,执行上终归有所欠缺,如煽情点题过度+配乐过满,但探求真我的主题、弥散着绵延感的交叉剪辑和对运动整风年代人性之不堪考验的直面,在我们这个时代显得弥足珍贵。闪光点:对古生物学家的尊重,静坐听雨与防空土洞授课,无尽下坠与不惧托底之情,吴岭澜叩问内心。风华正茂和故作清高是两码事,再伟大的人也不可能时时刻刻拿捏姿态,伟人的前提是真实血性的人,人物塑造太失败,性情转变突兀,台词生硬又矫情。这么大格局下的四条故事线硬要不合逻辑的牵扯在一起,很多情节对故事推进毫无作用,像是要完成命题作文一样刻意塞进去的一样,冗长又混乱。

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。