在大城市里出行，即使有私家车，交通堵塞问题反而会延长出行时间，耽误交通效率。因此对于很多上下班的年轻一族来讲，公交和地铁反而是最便捷的出行选择。但是，人口基数大，在很多城市的上下班高峰期的公交地铁，不用说是非常拥挤的，对于很多人来说没有座位也是家常便饭的事情了。
在我国，在公交地铁上为老人让座的确是大众认可的传统美德。但是，时常也会有不少年轻人不愿给老人让座的现象。或许会有声音单一的从道德层面谴责。但事实上，为什么越来越多的年轻人不“愿”给老人让座？司机一语道破。
通过和公交车司机聊天得知，其实我们也应该从年轻人诉求的合理性方面来具体分析。道德只是一种长期的社会生活中人们对自己行为的自我约束，并不具备法律效力。对于让座而言，一样的付车费，先上车先有座，你有享有座位的权利，不让座也并不应该单一的被道德绑架。
现代年轻人的生活压力越来越大，朝九晚六，可能对于很多人来讲每天要早起，上班路途需要耗费很长的公交时间。对于早起的上班族而言，在上班高峰期能有一个座位可以再稍作歇息，是十分必要的。同时，对于老年人而言，公交地铁这样的出行方式便利而又有优惠政策，于是公交地铁便是他们呢首选的出行方式。这个时候，如果有老人出现在公交上，老人家可能只是早上买菜搭公交，没有几站路途，从需要上讲，长途的年轻人可能就更需要位置了。让座是值得被感谢的，而一些老人理所当然的要年轻人让座，没有感谢之意，反而是不应该的，所以年轻人可能就不愿意让座。
同样，结束了一天的工作，公交地铁也是高峰期阶段，而辛苦一天的年轻人也希望在公交地铁上休息片刻的需要，缓解下一天工作的疲倦感。这个时候如果有老人上来，没有及时让座的话，可能会被斥责说不懂得尊老。而除此之外，有时候年轻人也会碰到过于劳累或者生病的时刻，特别女孩子会有例假的日子，有时候其实更需要座位。所以，一味的职责不让座也并不道德。
当然，尊老是我们一向推崇的美德。很多人认为，既然公交上为老弱病残者设置了部分优先座位，那么这些座位更应该先为他们享用。但是从另一方面来讲，也有很多人认为老人们也可以避开年轻人上下班的高峰期，互相体谅，从而减少弱势群体的道德绑架，也是一种美德。因为很多时候，不让座的年轻人，也会有需要座位的原因。主动让座自然是美德，不主动让座就该被指责吗？你是否也有这样的经历，是怎么看待让座呢？
