碰撞，交锋；激烈地碰撞，激烈地交锋。在秸秆焚烧到底是利大还是弊大的问题上，专家和农民的两种不同观点始终处在碰撞和交锋状态。对于孰是孰非，观点不同，见仁见智。专家有专家提出禁烧的说法是，农民焚烧秸秆产生大量浓烟，污染环境，是雾霾的重要成因。农民表露出来的反方意见是，古来农村就烧秸秆做饭取暖，秸秆烧了几千年也没见雾霾，现在专家把雾霾的产生说成是农民焚烧的原因，农民表示不背锅。这就犹如一道辩论题，辩论的双方各有论点和论据，对与错我们暂且不予置喙，只对秸秆禁烧的利与弊进行一些理性的分析。
先说秸秆禁烧的利：家在北方，对南方地区的情况不太了解，只以北方地区为例。北方地区大都是一年两熟栽培小麦和玉米，或者是一年一熟单种玉米。采用两熟种植的地区，麦收后农民要抢种玉米。而一般年景，麦收时节北方的降雨并不及时，多数时候都是需要浇水补墒播种。现在都是机收，小麦机收后大量的碎秸秆混在麦茬中，很难清理对浇水的影响很大，人工清理不仅耗时又耗力，关键是耗时耗力也不能清理干净，麦类作物易感的锈病、白粉病、赤霉病、根腐病、全蚀病、丛矮病、黑穗病、条纹病、黄花叶病等侵染性病害的病残体难免会遗留田间，成为下年侵染小麦的初侵染源。许多害虫也会就此逃生，继续它们的繁殖危害。而秋季收获玉米时，反过来又要抢播小麦。大量的玉米秸秆不清理影响浇水，而清理数量巨大的玉米秸秆，实在是个费工费力的体力活。采用专家推荐的玉米秸秆还田，不光是危害玉米的害虫因此安枕无忧，可以大量传宗接代，还有玉米大斑病、小斑病、矮缩花叶病、黑粉病、穗病、灰斑病、褐斑病、圆斑病、锈病、细菌性叶斑病、弯孢霉叶斑病、粗缩病、纹枯病、疯顶病等20多种侵染性病害的病残体也将会全部遗留到土壤中，使下年病害的发生更严重。无论是麦收还是秋收，要是焚烧秸秆的话，农民一把火就可以轻松解决一切。秸秆烧了，害虫被烧死了，侵染性真菌、细菌和病毒等于也被农民送进了焚尸炉，可以有效降低田间菌源和毒源的存在比例，减轻后续发病和危害程度。秸秆焚烧后的草木灰，也是优质的有机肥。
再说秸秆禁烧的危害：秸秆禁烧多多少少都会产生烟雾，烟雾中所含的有害成分自然会在某种程度上影响空气环境。特别是大量集中焚烧时，肯定会会加重这种危害程度。
综合起来说，个人觉得，秸秆焚烧，利还是大于弊。农民焚烧秸秆只是一时一季，相比于一味禁烧倒不如通过科学管理，分时分段地允许有序焚烧，避免同时集中焚烧，趋利避害更好，也更容易管控。
