虽然中印边境出现了缓和的美好景象，但是受边境冲突的双方经济，贸易方面的影响远未出现缓和。
印度此前对我国在其他方面的抗拒措施并没有因此而减弱：为些措施包括不允许我国企业参与印度的高速公路建设，不允许中国人投资印度的中小企业，禁止59款中国手机APP在印度使用，其他还包括惯常从中国进口的商品寻找他国进行替代。
这两天，不少家印度媒体抛出消息，印度将跟随美国，禁止华为5G设备#华为#进入印度市场，消息一出，在国际上引起了大量的关注。印度要不要完全禁止华为，特别是让华为参与到印度的5G建设中？如果印度真的禁止华为在经济方面会有什么损失？这应该成为印度放出信号要禁用华为之前先思考的问题。
以美国牵头说使用华为设备会危害国家安全，自那时起，一群美国盟友就开始跟随抵制，但和其他美国盟友一样，印度在对待华为的态度上面也是长期陷入纠结模式。想引入华为，印度的想法是通过华为的先进技术，快速提升印度的科技水平，追赶中国；不想让华为进入的原因，是因为华为来了会冲击印度本土产业。再有就是印度自身处于中美两个大国都想拉拢的地位，这样一来，印度寻求一种在中美之间的平衡点，不得罪美国还得到中国的好处，左右逢源。
此外，华为作为中国有代表性的高端科技型企业，从国家层面也希望华为能在国际舞台发挥应有的作用。包括中印官员会晤时，中方暗示希望允许华为进入印度市场，换取中方对印度企业的同等待遇。
印度虽然有来自美国的阻力，但还是年初，同意华为在印度进行5G测试。不过印度尚让华为的5G网络在印度上线。而随着6月这这次冲突，让印度政府变得谨慎起来，所以后期华为能不能在印度在印度市场生存，充满了未知数。
第一，5G是华为的优势。
这一点，印度是可以认识到的，利好好华为的5G优势也是是印度所期盼的。华为向世界知识产权组织专利申请，全球排名第一，可以说要发展5G，就离不开华为。华为在全球5G基础设施建设中的地位也是不容质疑的，所占份额已经达到了40%，且华为在5G主面还是全系列的，从通信设备，到相关系统开发和技术应用均占有重要位置，这一点是领先于其他竞争者的优势。
目前印度的电信设备中，最大电信运营商Reliance Jio用的是三星的4G网络，另外两个大的电信运营商Bharti Airtel和沃达丰都使用了华为的设备。前者Bharti Airtel现有网络的三分之一用了华为的设备，后者沃达丰网络有40%的设备来自华为。
华为在印度相差产业的发展也为印度带来了近万人的就业机会。禁用华为也会造成这些工作人员的失业。禁用华为，会直接让印度的通讯产业受到冲击。
第二，禁用华为，成本实在太大。
弃用华为，还有一个问题，就是要把之前用上的华为设备也逐步替换下来。现在用得好好的，替换来说就是一大笔支出。对电信运营商来说就是增加的成本。而且4G和5G如果都用同一家的，有的设备还可以共享。另一方面，华为的通讯设备，跟竞争对手比还有一大优势就是质量可靠但价格上低20%左右的优势。如果印度不用华为的设备了，选用爱立信和诺基亚的设备，两家企业都是高价，他们在没有华为参与竞争的情况下，报价会更高的。
但现实情况是，相比于其他5G运营商，华为的5G系统及其产品价格较为低廉，性价比较高。根据相关部门统计，中国厂商在印度电信设备市场份额约占25%，禁止华为等中企进入印度市场，将会导致印度本土企业的采购成本，上升15%至20%甚至更高。这是由于中国供应商所提供的产品，通常会比欧洲供应商便宜30%左右。这给买家议价的优势。倘若中国供应商离开，买方市场将会转变为卖方市场，欧洲供应商如爱立信、诺基亚等将成为印度的唯一选择。这将会给欧洲供应商提高价格的时机，买家议价的客观优势条件将不复存在，购买5G设备的成本会提高。
第三，华为代表中国高科技产业，禁用华为背后的意义不言面喻。
印度不用华为最终换来的会是印度的一项关键出口企业或产品在中国市场的同行待遇。所以，印度最终日也只能落得骑虎难下，左右为难。或者，中国可以在印度急需从中国进口的重要产品上卡一下肚子，来赢得印度给华为的入场券。
目前和今后相当长的时期内，中印在边界问题的纠纷会长期存在，最好的做法就是边界是边界，经贸合作是经贸合作。两个国家目前最重要的事情是发展经济，提高国民的生活水平。中国是印度重要的出口市场，印度担当中国在南亚的最大贸易伙伴，印度每年也有大量重要产业领域的原材料和制成品高度依赖中国。如在中国进口印度188亿美元的商品，占进口总量的1%；中国有768亿美元的商品出口到美国，占总出口量3%。印度对出口到中国的货物价值占印度出口总额的5.1%；从中国进口的货物价值占总额的14.4%。
这些数据充分说明印度在经济上高度依赖中国。印度禁用华为后，如果中国对印度进行反制，对印度经济会造成重大打击。印度的选择一定不会用牺牲经济利益来换取对华为5G的打压。这是一笔谁都可以算得清的买卖。
