今天上午偶然在网上看到复旦大学讲师陈果讲的课——爱情。其中有几个主题：一是爱与被爱，二是爱的对象和爱的能力，三是激情与爱情，四是性与爱。
小编认为，陈果博士讲的应该是西方哲学，因为她讲课中经常引用西方哲学家的箴言，但是在视频中并没有关于“爱的定义是什么”这个核心问题。
中国有成语叫“盲人摸象”，说的是：从前，有四个盲人很想知道大象是什么样子，可他们看不见，只好用手摸。胖盲人先摸到了大象的牙齿，他就说：“我知道了，大象就像一个又大、又粗、又光滑的大萝卜”。高个子盲人摸到的是大象的耳朵，“不对，不对，大象明明是一把大蒲扇嘛！”他大叫起来。“你们净瞎说，大象只是根大柱子”原来矮个子盲人摸到了大象的腿。而那位年老的盲人呢，却嘟嚷：“唉，大象哪有那么大，它只不过是一根草绳。”，原来他摸到的是大象的尾巴。四个盲人争吵不休，都说自己摸到的才是大象真正的样子。而实际上呢？他们一个也没说对。后以“盲人摸象”比喻看问题以偏概全。
也就是说，在不知道“爱”的定义的情况下去讲解爱与被爱，去讲解爱情，一定是会有偏颇的，最终教授给学生“爱”的知识必然也是“碎片”化的知识，甚至模棱两可的爱的知识——西方哲学一概如此，所以，西方哲学很无用。
一般认为：爱，是指人类主动给予的或自觉期待的满足感和幸福感。爱是人的精神所投射的正能量。是指人主动或自觉地以自己或某种方式，珍重、呵护或满足他人无法独立实现的某种人性需求。包括思想意识、精神体验、行为状态、物质需求等。爱的基础是尊重。所以，爱是一种发自于内心的情感，是人对人或人对某个事物的深挚感情。这种感情所持续的过程也就是爱的过程。通常多见于人与人或人与事物之间。爱是认同、喜欢的高度升华，不同层次的爱对应着不同层次的感受或结果。——摘自百度百科。
爱因为稀缺不容易获得所以珍贵
爱其实源自人的不满足本性中所包含的善的本性（子一哲学认为，人之初性有善——可在小编号里查找）。子一哲学认为，人的不满足本性就是指人们总是不甘寂寞，不满足现状，总是希望我或者我们的人或事物更好的意识。其中人们“总是希望我或者我们的人或事物更好的意识”就是善意。
什么是爱？爱就是人们愿意为我或者我们的人或事物无偿付出的善意和善行。
什么是爱人？爱人就是人们愿意为之无偿付出的人。
什么是被爱？他人愿意为我无偿付出的言行，对于“我”来说就是被爱。
什么是爱情？对于恋人或夫妻而言，爱情就是双方都有愿意为对方无偿付出的情意。
由此我们可以知道，爱的核心是什么？爱的核心就是愿意无偿付出，乃至付出自己的生命。就像梁山伯与祝英台那样。
现实生活中，一个男人追求一个女人那不叫爱，仅仅可以理解为是“他喜欢你”或“想占有你”而已，究竟他愿意不愿意为你无偿付出，或者愿意为你有多大的无偿付出还是一个严重的未知问题。越是“猛烈”追求你的人，其实越值得怀疑，因为这样的人最容易是华而不实和死皮赖脸的人。
真正爱一个人并不是以“拥有”或“占有”她为目的，而是为了她（或他）过得更好为目的而默默地无偿付出，无论是否拥有——这样的爱才是真正的爱，就像一般母亲爱孩子那样。
爱和被爱是家人或亲属之间常有的“东西”，在亲人之外很是稀缺，当然也很珍贵，如果你找对象能有幸找到真的被爱，恭喜你——中大奖了，好好珍惜吧。
婚姻是爱情的坟墓
很多很多人都有这种感觉——结婚是爱情的坟墓，为什么呢？因为他们并不是为了爱情而结婚，或者说他们中间至少有一人不是为了爱情，为了无偿付出而结婚，所以，当他们结过婚以后，享受幸福过以后，他们就不愿意无偿付出了，就觉得索然无味了，就开始喜新厌旧了，就觉得“爱情”是枷锁了，是坟墓了——殊不知，知人知面难知心啊。对于受害者而言——“悔不该当初”将是他们一辈子都难以忘却的记忆。
综上所述，如果对学生讲授爱和爱情的知识，如果脱离了爱的核心内容，即“无偿付出”的内涵，是不是太缺少正能量了吧？
我觉得，西方哲学一般都是如此。
