4月15日，美国波士顿为庆祝爱国者日，按照惯例举办了一场热闹的马拉松比赛。当盛会达到高潮时，丧心病狂的恐怖分子居然在人群中先后引爆两枚炸弹，直接导致3人死亡。
1月17日，根据这一真实事件改编的电影《恐袭波士顿》上线了。影片在IMDB上评分7.4，豆瓣上也有8.1的高分，不少网友对这部电影给出这样的评价：
“作为在波士顿生活的人，毫无疑问打五星，看完更爱波士顿了”
“好看的！从劫车开始，到巷战、全城封锁，一气呵成。纪实感里又有可爱的细节。”
足可见这部电影的高品质好口碑。更重要的是，这样一部反恐的美国主旋律电影居然还贡献了不少泪点。
用真实构建电影
整部影片只有一个虚构人物
很多真实事件改编的电影，都会在一定程度上加入一些虚构的元素，而这部《恐袭波士顿》只有一个线索人物是虚构的，其他所有人物均有现实人物作为原型。
每个人在没有恐袭的日子里，都是普通的不能再普通的小人物，而这场暴行，改变了所有普通人的人生轨迹。为妻子买松饼的老人是同罪犯枪战的警官；给父母报喜自己买了奔驰的华人小哥之后被罪犯挟持成为人质；
在麻省理工撩妹的校警最后被罪犯杀掉……这些事情，没有一件是导演杜撰的，全都是现实发生的。普通人的生活就是这么脆弱，不知道哪一天灾难就会降临。
更可恶的是那几个恐怖分子，他们视人命如草芥，将炸弹安置在人群最密集的区域，即使有小孩子在场，他们也没有一丝的犹豫。他们毫不留情地打乱了居民安宁和谐的生活氛围，是这一切悲剧的始作俑者。
面对危难
人性总会在关键时刻闪光
《恐袭波士顿》是一部典型的美国主旋律电影。提到主旋律电影，不免会有些人皱起眉头，毕竟在固有思想中，主旋律电影总是塑造一些高大全却扁平化的人物，生硬地弘扬主题。《恐袭波士顿》确实通篇弘扬了人性的美好，但并不生硬，人物刻画也相当丰满。
原因在于这部电影进行了主旋律的升华；将主旋律的“大爱”转移到了“小爱”，再从“小爱”映射“大爱”。
故事快进入尾声时，马克·沃尔伯格与同事的对话输出了人与人之间的“爱”这一观点，于是在确定的结局下添入父子重聚，被迫截肢的夫妻依旧乐观等温馨画面来论证小人物之间“爱”，当“小爱”足够动人时，故事已进入尾声。
当年波士顿红袜子队演讲和奥巴马的资料被安排在结尾处，“热爱自由，坚强不息”的城市精神和国家“大爱”都从资料中进行再现，这时已经观众被人性温情打动，被热血精神渲染，渐渐忘记“主旋律”刻板的构成，于是主旋律的升华便完成的自然而生动，也正因此《恐袭波士顿》才不流入俗套，并且备受好评。
人物塑造上，同样突破了主旋律电影的老套模式。
在我们的印象当中，美国人民似乎永远在反抗，永远跟当权者唱反调，只享受自己的小家安宁。但是当恐怖分子潜逃，波士顿全城人民都仿佛变了一般，他们和警察、FBI通力合作，共同抗击恐怖分子保卫家园。
当警方在街头与恐怖分子交战时，一个小哥从家里扔出了一把斧子，并大喊：“我这里有武器，请干掉他们！”还有一个大妈，拿着自己的枪，趴在屋顶上，瞄准了恐怖分子。当特警冲上楼顶时，劝她下去，她说道：“这里是我的地盘，我才不会离开呢！”这样的人物塑造方式，虽然有些小搞笑，却又无比真实动人。
因为普通人就是这样，可能做不出什么惊天地泣鬼神的大事，但是为了自己的家园，他们绝不会退缩。
这两小时不漫长
毕竟影片刺激又紧张
整部电影除了升华主题，塑造有趣朴实的人物，动作场面也足够惊险刺激。
小镇枪战、FBI在有限的时间破案，都是典型的美国动作电影处理方式。这些场景都拍摄的足够引人入胜，给足了观众“警匪片”该有的刺激感和新鲜感。
当FBI破案时，办案人员在地面上准确的画出案发现场的地图，并且放好各种标记物试图在肉眼可见的范围还原现场以倒推罪犯的行动轨迹，这种专业的破案方法本身就足够吸引眼球，这时熟悉波士顿地形的警官汤米出现，他迅速报出来的监控摄像地点与FBI的电脑存储资料结合，短时间内就锁定了两名犯罪嫌疑人，这样“人机”联合的破案大大满足了观众的好奇心，配合快速的音乐使节奏紧张而亢奋。
《恐袭波士顿》作为一部改编的电影，其高度还原的真实度让观众身临其境。电影不仅在实地取景，而且所有的枪战位置，发生的时间顺序都是由当年办案人员亲自指导，导演也是一次次用沙盘进行推演，就是为了还原事件的实况，制造紧张感。
在拍摄上，是将电影镜头和当年的新闻报道镜头相互结合，颇有纪录片的感受，真实而不失质感，它不断的在提醒观众这并不仅仅是一个故事，它是真实的“恐怖袭击”，有不少无辜的人在此案中丧生，从而带动情绪使观众感同身受。
