5月5日，英国外交大臣多米尼克·拉布在当日的每日疫情发布会上披露，在过去24小时内，英国新增死亡693人，累计死亡总数达29427人。首次超过意大利的29315人，死亡人数欧洲国家排名第一，世界第二。
英国作为老牌资本主义强国，人均GDP排名世界前列的富裕国家，为什么这次新冠疫情变现得那么差？笔者总结为四大原因：
一、群体免疫的政策
在欧洲其他国家爆发疫情的时候，英国没有积极实行防疫措施和购买储存医疗耗材，而是而是实行有争议的群体免疫政策，错失了其他国家为英国争取到的大好时机。
帕特里克·瓦兰斯爵士是英国政府的首席科学顾问，也是英国早期比较保守的抗疫措施的支持者。
当地时间5月5日，瓦兰斯爵士在BBC的新闻节目中被问到，回头看英国政府的抗疫措施是否可以做得更好，他回答，“我们不认为我们当时还有其他选择。”
但是他也承认，“也许在早期阶段，如果我们能快速提高测试能力会更加好。然而由于各种原因这并没有发生。”
二、医疗资源相对不足
虽然说英国是一个富裕国家，但它投资在医疗方面的人力和物力都是比较小的，通常在欧洲国家当中都是包尾的角色。以人均病床数据为例子，对比其他欧洲国家：德国千人有8.3张病床，法国千人有6.5张病床，荷兰千人有4.7张病床，意大利千人有3.4张病床，西班牙千人有3张病床，而英国千人仅有2.8张病床。
再以人均医生为例:德国千人有4.2个医生，西班牙和意大利都是千人有4.1个医生，荷兰千人有3.5个医生，法国千人有3..2个医生，英国又是包尾千人仅有2.8个医生。
三、统计方法的不同
英国现在统计新冠病人死亡人数包含了很过非医院死亡的数据，尤其是护理院的数据，而很多国家仅仅统计医院死亡人数。
4月29日，英国新冠肺炎死亡病例上调3811例。这3811例死亡病例中，70%发生在医院之外。疫情暴发以来，英国养老院的感染病例和死亡病例不断增多，但此前英政府的官方数据仅统在医院死亡的人数，与真实死亡人数有较大的出入。
四、英国的大城市化
冠状病毒传播需要密切接触，人口集中的超大城市更容易受到波及。德国这次新冠疫情表现得好另外一个原因就是德国以中小城市为主体的城市体系，同样是高度城市化，英美都是靠超大城市，例如伦敦和纽约，成为各自国家新冠疫情的中心。例如纽约仅仅840万人口，到今天为止因新冠疫情已经死亡25204人，占美国总体死亡人数超过三分之一，而伦敦因新冠疫情已经死亡5231人，占英国总体死亡人数超过六分之一。
同样我们看城市人口密度，越密集的地方新冠病毒越容易传播。纽约是每平方公里有10715人，是世界上人口密度最高的地方之一，伦敦每平方公里有5666人.
同样是大都市地区，洛杉矶每平方公里,有3124人，仅仅为纽约密度的三分之一，所以洛杉矶受疫情影响比较小，到目前为止死亡人数为1313人。
上面就是我总结英国新冠病人死亡人数超过意大利，成为世界第二的原因，大家同意吗?你也可以在下面表达你的观点。
