例题：当前存在着浓缩书籍的现象，有些出版商将几十万字的书籍压缩成浓缩书籍，你怎么看?
参考解析：
对于当前社会存在浓缩书籍的现象，我是这样看的。我认为浓缩书籍这种做法是有利有弊的。
毋庸置疑，浓缩书籍在快节奏的当下确实能给广大读者增加许多阅读上的便利，比如一些浓缩版的工具书会让我们日常携带方便，翻阅便利，让读者在短时间内就可以初步了解这本书的梗概，但是有些类别的书籍经过浓缩后却不利于读者在阅读过程中享受这本书的完整性和系统性、专业性，同样对于我们个人形成系统而全面的认识是极其不利的。而且，这种做法往往有急功近利之嫌结合市面上一些浓缩书籍实情，我们不难发现，很多浓缩书籍是经过出版社编辑整理压缩过，甚至咀嚼过的，作者删除了很多他认为不重要的，而恰好是在书中铺陈作者观点或思想的内容，发挥起承转合作
用的内容，所以，我们看到的就不是这本书的原貌，甚至相去甚远，因此，让我们在读这本书的时候，很容易陷入理解误区，甚至造成对作者观点的误解，总感觉章节之间衔接上很是突兀，文脉连通十分不自然。
我认为，浓缩版书籍和完整版书籍的关系好比是快餐和大餐的关系。快餐偶尔吃一下，没多大关系，但是一直吃快餐，则容易导致我们身体出现营养失调，反倒是，我们坚持营养均衡的话，对我们身体才有更好的帮助。所以，阅读同样如此，我们想要全面、系统而又深入地去阅读书籍，最好是坚持阅读一本完整的书籍，原原本本掌握作者写这本书的初衷，作者的整体谋篇布局，每个篇章部分的功能与作用，每篇
文章的构思和叙述推理过程。
最后，我认为对待浓缩书籍这种现象，我们不能一概而论，我们图书出版社和发行单位在出版图书的过程中在对待不能浓缩的书籍上一定要慎之又慎，做好精心编排、科学分类，比如一些工具书确实可以简化和浓缩，能浓缩的书籍不妨浓缩一下，但是，对于一些文学类或专业性比较强的书籍则一定要保持书籍的完整性。我想，坚持这种科学的做法才能有利于我们人类历史文化的传承和发展，才有利于确保我们图
书市场的丰富性、多样性以上就是我对这种现象的看法，回答完毕！
