“寒门出贵子”，可 985、211里城市孩子越来越多，农村的越来越少
汉语里自古就有“寒门出贵子”的说法，但现实却是985、211和双一流大学里，来自城市家庭的孩子越来越多，来自农村家庭的孩子越来越了。清华大学在内地共招收了3400余人，而其中来自农村及贫困地区的只有656人，占19.3%。而在这些为数不多的农村生源中，还有很大一部分大部分是针对农村地区的“特殊照顾的学生”，像自强计划和国家专项等。也是在北京大学共招收了2872人的内地普通本科生，其中农村及贫困地区的学生只占16.3%，比清华招收的比例还低。这与占全国总人口一半的农村人口极不匹配。
清华园
无独有偶，京东创始人刘强东在央视《开讲啦》节目里讲过自己的一个经历。他曾经给母校中国人民大学捐款资助家里穷的，经济比较困难的学生。两年后，人大负责这个项目的人告诉刘强东，这个助学金不好发，连申请的人都很城少。刘强东很诧异，因为刘强东当年上大学的时候班里只有2个贫困生求助的名额，全班有70%的学生是来自农村的，同学们都去抢这两个名额的。问其原因，这位负责人说，现在学校里来自农村的学生连30%都不到，没什么人说自己是贫困生啊。刘强东的结论是农村的教育越来越落后了，城乡差别越来越大了。
刘强东捐赠仪式
“寒门出贵子”自古以来就有的说法，对于贫困家庭的孩子来说，父母无权无势无关系，整个一个“三五”，也只能靠自己努力来改变命运了，“穷则思变”也是说的这个意思。在古代通过科举制度考试，脱颖而出，就可以做官，光宗耀祖了。但是如果一个家庭真的一贫如洗的话，根本没钱送孩子去读私塾接受教育，又怎么能出“贵子”呢？也就是说能够通过科举考试考中的人，出身都不是很穷的家庭。我甚是怀疑这句的正确性。
穷人家的孩子知道“思变”，知道刻苦努力，富人家的孩子同样也在“思变”，也在努力。所谓的“纨绔子弟”基本是个传说，纨绔子弟的形象更多的是出现在文学作品和影视剧里的人物。现实生活中我们看到更多的是生活富足而又刻苦努力的人。富人一般都居住在市区内，孩子自然也就就读于城市学校，甚至把孩子送到更加优质的私立学校，从幼儿园开始就享受到优质的教育资源。就像今年的新冠疫情期间全国的学校都停课，学生只能在家上网课，网课主要依靠完善的网络基础设施和家庭终端设备，在这方面，城市尤其是大城市的网络基础设施远远超过农村，城市家庭的手机、电脑、打印机和Ipad等终端设备的普及率也高于农村。网络基础设施的落后会直接影响上网络的效果。
再有就是师资，大城市学校的老师至少是正规的全日制的大学毕业生，很多还是硕士毕业，像北京师范大学附属幼儿园的老师有很多都是博士毕业，更别说中小学校了。心理咨询师资格证逐渐成了老师们的标配，老师们不仅懂得教授文化知识，更懂得孩子们的心理，这样教学效果自然会有极大地提高。城市的父母自身学历水平和受教育程度远超农村居民，能更好的辅导孩子，教育孩子，引导孩子。看看火爆的辅导班就知道城市父母多么重视教育了。这也就是985，211大学的城市孩子越来越多的原因。
如果说“寒门出贵子”这句话有道理的话，也只是在以前很久很久的以前，现在已经不适合这个时代了，况且在以前从寒门出来的贵子也是凤毛麟角，寒门很多很多，可是贵子很少很少，不管是唐宋八大家，还是近现代的专家学者有几个是从真正的寒门走出来的呢？
要想让孩子收到良好的教育，做父母的应该想尽一切办法，把孩子送到大城市的学校读书，送到优质的学校读书，最好能在最优质的学校旁边买套房。
图片来自网络，如有侵权，请及时联系删除，谢谢！
