8月1日凌晨，在浙江省杭州市发生了一起刑事案件。当时一年青女子在回家的路上被一陌生男子尾随搭讪，进入小区以后在小区的楼道里该男子突然捂住她的嘴，抢走了她的包，然后意图对她进行强奸。
网友们纷纷为年青女子的机制和冷静点赞，并不是每个女孩在身处如此险境之后都能够有这样的结局。然而本案虽然在现实中发生，可在早前的司法考试中早就有类似的案例题，设置的问题是——案例中男子构成何罪？
首先抢劫罪自然板上钉钉，该男子突然捂住年青女子的嘴，抢走了她的包，根据这样的情节，符合抢劫罪的客观方面，如其他要件适格可构成抢劫罪。而强奸呢？案例中男子是否构成强奸？如果不构成，则将会以抢劫罪定罪量刑，如果构成就会以抢劫罪及强奸罪（未遂）数罪并罚。
在回答这个问题以前，先简单介绍一下故意犯罪发展的阶段。故意犯罪在阶段上可划分为犯罪预备和犯罪实施阶段两个阶段。在状态上又分为未遂、中止和既遂。本案中男子尾随女子可视为犯罪预备阶段，但究竟是抢劫意图下的预备还是强奸意图下的预备亦或者兼而有之，要根据其后续行为判断。
在其后的过程中，男子使用暴力抢走了女子的包，属于抢劫罪的既遂。
但又意图对女子实施强奸，如果男子在尾随女子直至捂住女子的嘴抢走包的那刻都只是单纯的想着劫财，劫完财以后才想起来劫色，那么之前的尾随行为就不属于强奸罪的预备行为。而若男子尾随之初就想着劫财劫色那么先前的尾随行为就是两罪的预备。
如果是捂住嘴抢走了包以后，再意图强奸。此时尚未开始新的暴力或者胁迫行为，可以说强奸的实施行为尚未着手，女子说我们去开房吧，阻止了该男子进一步实施暴力或者胁迫行为。如此该男子的强奸罪未遂应该是犯罪预备阶段的未遂。
此题虽然和司法考试的题目类似，但司考的题目却比之更加深邃——假设案件中该女子说我们去开房吧，打算伺机求救，但并未寻得合适的机会，又担心反抗会导致危险因而在表面未反抗但心中极为抗拒的情况下和该男子发生了关系，那么该男子是否构成强奸罪，如果构成是既遂还是未遂？请大家开开脑洞，感受一下司法考试的魅力吧。
