▲这是阿呆爸的第184篇原创
文 | 阿呆爸
1
这几天，我在南京的朋友，尤其是家里有孩子中考的朋友，都在议论一件事：
因为南京一中高考成绩不理想，许多家长跑到学校门口，喊口号，举招牌，点名要求校长下课。
南京的家长在一中校门口举标语
南京一中的这次高考到底有多不理想呢？
如果单看升学率，其实不但理想，而且很牛。
一本升学率高达95.34%。也就是说100个人里有95个人上一本，进了南京一中，等于大半个脚就进了所谓的重点大学了。
而且，这已经创造了南京一中历史上最好的成绩了。
但是面对这么好的一本升学率，家长们并不买账，因为这个“牛”经不住细剥。
家长们看看南京其他的学校，就发现了一个惊人的现象：
南京一中400分以上的考生，竟然只有10个！
江苏的高考满分是480分，一般认为考到400分以上就是高分了，可以上一个不错的985。
虽然后来10个之说被澄清，实际上有20个。
放在一般学校这个成绩不错了，但是放在南京那就太扎眼了。
2
我虽然在南京生活时间不长，但也知道在南京，有著名的“老四所”之说。
它们指的是南京一中、金陵中学、南师附中、中华中学。
这四所高中，在南京位于第一梯队。名气大，实力硬，生源质量也好，家长梦寐以求。
南京一中的生源有多好呢？在三年前，它的中考录取分数非常高，631分，排名全市第三。
一般说来，中考生源好，只要不出大的意外，高考成绩也会不错。
这和我们的生活经验很相符，如果你高一高二成绩都不错，高三高考大概率也会正常发挥，很少出现翻车的现象。
但是南京一中就翻车了。
南京的家长在一中校门口举标语
三年后，当年和它同一档次的学校，一起参加高考，金陵中学400分以上考了75人，南师附中考了147人，但一中却只有20人。
大家起跑线都差不多，为什么别人考得那么好，南京一中就这么“差”？
3
家长们觉得这是校长尤小平的责任。
在家长们看来，正是在他的一手主持下，南京一中热衷搞素质教育，不太抓应试训练，轻视了高考，最终造成了这个结果。
在和其他学校比一比之后，更是如此。
在南京，南京一中是搞素质教育的先锋，南京第二十九中则是注重应试教育的代表。
南京名校中高考数据对比
其实，前几年29中在南京人的口碑中，其实一般。
但最近几年来，在高考里，却是风生水起，四年前一本率只有65%不到，四年后的今天就超过96%。
这一次南京第29中400分以上的考生达到68人，超过一中两倍多。
不客气一点说，这就是三年前，你招了这么好的生源，但是三年后考的这么差，教学出了大问题，把孩子培养“废”了。
家长们想法其实很单纯，我来上南京一中，为的就是考大学。当年中考那么高的分，今天高考怎么这么差？
于是，他们就堵到了学校门口，喊起了下课。
南京一中也用实际行动“认怂”了。他们发布了《告届高三家长书》，开始重视晚自习，研究培养尖子生计划了。
我的家长群里有人打趣：南京一中这就是知错能改善莫大焉。
4
南京一中家长的愤怒，我是完全能理解的。
因为，在当前的高考体制，还是以分数论英雄。
高考是一省之内的竞争，南京无锡苏州扬州常州，你们同台竞技，哪个考的高，哪个就上清华北大、985。
逻辑就这么简单，就这么残酷。南京一中考差了，能上的好学校自然就少。
南京一中是百年名校，素质教育向来是强项。
但在高考应试的这个大棒子下，怎么样既能搞好素质教育，又不耽误高考，太考验领导的智慧了。
他们成绩考的这么差，显然是出了问题。
有网友说南京一中搞素质教育害人害己，这我不认同。也有人说搞应试教育，才是贻害长远，这其实也偏驳了。
在素质与应试之间，有一个深刻的矛盾。
搞素质教育，周期长，见效慢。一个改革措施下去，也许需要三年五年，甚至于三十年五十年才能见到效果。
而高考又是迫在眉睫的。
今天分数少考一分，你可能就从985的高校滑到了211。
大部分家长把孩子送到名校，为的还是考高分，上第一流的大学。
老师说：
稍安勿躁，相比于分数，我们更重视一个人品德、创造力、领导力等综合素质的培养。
这话是没错，平时聊聊也挺好。
但实际上，在高考面前，在上清北、985，还是去三本、大专面前，家长的选择会很功利。
换做你，你怎么选？
我有两个朋友的孩子马上就要参加中考了，此前他们很看重南京一中，现在就犹豫了。
我发现一个有趣的现象：
虽然在很多地方，教育局、名校、媒体，嘴上一个个喊着响应国家号召，要搞素质教育，要减负。
但实际上，私下里身体很诚实，叫得响的，刷题、模拟考、排名、补课，一个都不敢放松。
有些事，只能做，尽量不要说。有些事，可以说，尽量少做点，千万不能信。
真信，你就输了。尤其是对普通家庭的孩子来说。
5
虽然南京贵为省会，教育资源非常丰富，还经常觉得自己是领全省教育改革风气之先。
但实际上，这么多年来，在高考这件事上，南京的表现其实很渣。
拿今年的高考来说，400分以上的考生数，排名前三的是淮安的淮阴中学、盐城的盐城中学、泰州的姜堰中学。
南京在整个江苏的高考成绩，并不拔尖。
某种意义上，这也许说明如果在南京上中学，你的孩子不仅享受不到应试教育的红利，反而可能吃亏。
当然，有人会说：
南京有著名的南京外国语学校。有很多学生，根本都不参加高考，走得都是出国、竞赛的路子。
这话没有错。
但是，很多人可能都没有想过，上南外，走保送，出国，这根本就不是普通家庭、普通孩子可以选择的路啊。
素质教育、快乐教育不是谁都能玩得起。
等到图穷匕首见那一天，你也许就会发现：
那些大喊着减负、素质教育的家长，平时你们的孩子上一个学校，吃一个食堂。
到高考之前，一个转身，他的孩子就出国了、保送了。
你的孩子却只能看着一片惨淡的高考分数单，哭惨了。
再说了，在南京，有几个孩子能上南外？南师附中？大家还是现实一点好，老老实实参加高考，能多考一分算一分！
大城市的“容易”“丰富”，作为普通人的你，除非逆天了，否则你是很难享受得到的。
大家不在一个赛道上，尽早认清这个真相，抓住少有的改变命运的机会，这才是我们应该考虑的。
6
最后说几句题外话。
虽然江苏贵为教育大省，但也有差不多一半的孩子连高中都上不了。
这一点，在我来江苏之前，我一直不敢相信。
后来才发现竟然是真的。也难为江苏能出那么多院士、企业家了，因为竞争实在太激烈了。
作为一个普通人，拼尽了全力，想让自己孩子上一个好大学，竟然可能连高中都上不了，说真的一下子很难接受。
我是在安徽参加高考的。工作以后，定居了江苏，才发现江苏的高考实在太折腾了，动不动就是这个改革，那个改革。
据说十年改了五六次，改来改去改得家长怨声载道。
今年的江苏高考，还出现了文科状元上不了清北的新闻。而且我一查才发现，这并不是江苏第一次出现这种事了。
，南京的文科第一名，就因为政治是B+，进不了北大。最后被南大用选择性指标录取了。
，徐州的文理科第一名也因为类似的情况，没有上成清北。
，南京市理科第一名也因此无缘清华北大，最后通过特招录取到了中国科学院大学。
一次可以说是偶然，但事情接二连三出现，那一定是招考模式有点不对劲了。
大家都说山东、河南之类的地方高考变态。我的感觉是山东的朋友吐槽，也就是感慨考生多，竞争激烈，生在山东运气不佳。
但是在江苏，这个吐槽，最后一定会走向痛骂江苏的高考模式，什么选修A、B、什么小高考、分流之类。
大家普遍认为，许多事都是瞎折腾搞出来的。
现在好了，前些年江苏来了新主官，多次表态了：
关于高考方案，尽量保持与国家一致，不搞折腾，方案要简洁明了。今后还是全国一张卷，不要再自主。江苏的高校也要增加对本地生源的招生，上高中的名额也要加。
这是一个喜大普奔的好事，江苏人一聊起来，都要感激涕零了。
因为像我这样的普通人深信：
对普通家庭来说，高考是最好的一条路。
这条路上，必须精耕细作，小心打算，一步都不能出错。
错了，那就是一生。
