针对蔡英文日前首度以民进党台湾地区领导人候选人身份透露该党未来两岸政策方向，台湾《中央日报》网络报8日发表社评指出，从蔡英文近来有关两岸政策的论述，完全看不出她的具体主张；而一系列两岸政策都是攸关两岸关系能否持续稳定发展的关键，蔡英文必须明确表态，绝对不能闪躲回避。
社评摘编如下：
民进党主席蔡英文日前强调，民进党若重新领导台湾，会就两岸交流寻找一个可长可久的共同基础，并仍将保持开放务实的态度，进行两岸交流。由于这是蔡英文首度以民进党台湾地区领导人提名人的身份，透露该党未来两岸政策方向，外界自然高度重视，但听完之后，又普遍感觉失望。
陈水扁当局时期的“驻美代表”吴钊燮日前指出，蔡英文如果当选台湾地区领导人，不接受“九二共识”，可以回到“行业对行业、团体对团体”的“澳门模式”，也就是不需要“九二共识”，仍然可以维持两岸协商；蔡英文随即澄清，吴钊燮观点只是个人意见，不代表民进党。
就事论事，“澳门模式”是在两岸关系停滞下不得不然的权宜措施，有其特殊的时空背景，未来再走回头路，既不明智也不可行；但吴钊燮至少提出一套完整论述，具体说明民进党一旦执政之后，不承认“九二共识”，将会有什么后果以及民进党的替代方案。蔡英文既矢口否定，理当提出一套足以代表民进党的方案，可是从蔡英文的说法里，依然只是抽象笼统的原则。
老实说，国民党确实不会永远执政，大陆与民进党交往也的确可能成为“常态需求”，但这种基本常识，不管台湾人民或大陆都早有体认。大家真正关切的，毋宁是一旦民进党重新领导台湾，会不会承认“九二共识”？如果不承认，两岸关系会不会倒退？如果倒退，会严重到什么地步？对于台湾的政治、经济会有多大的影响？届时民进党将要采取什么样的补救措施，让局势不致恶化？民进党又怎样在不放弃“台独”的主张下，与大陆交往？蔡英文如果当选，是否会继续推动“一边一国”或是“两国论”？会不会又再搞“制宪正名”及“国家正常化”的把戏？这些问题，都是攸关两岸关系能否持续稳定发展的关键，蔡英文必须明确表态，绝对不能闪躲回避。
然而，从蔡英文近来有关两岸政策的论述，完全看不出她的具体主张。好比不久之前，她主张台湾与大陆有共同的责任和利益，追求和平稳定的关系，掌握繁荣发展的契机，认为这就是两岸“和而不同”、“和而求同”的真义所在；但她却没有解释，两岸若无基本的共识，何来共同的责任？立场完全相反，如何能够和平稳定？继续采取敌对态度，又从何掌握契机？如今，她又提出持续保持开放务实的态度和可长可久的共同基础，口号虽然响亮，问题是民进党现在的两岸政策，并非开放务实，她难道是要持续推动国民党的两岸政策吗？还是说民进党将会采取比国民党更开放务实的政策呢？再者，目前民进党连最起码的“九二共识”都不承认，又如何找出可长可久的共同基础？蔡英文难道不应该说清楚、讲明白吗？
无庸赘言，曾任台湾大陆事务主管部门负责人、又是“两国论”起草人之一的蔡英文，必然对两岸政策有其看法，其所以不讲清楚，原因不外有二。其一、利用模糊空间，保持弹性，有利争取中间选民；其二、隐藏真面目，避免激起中间选民疑虑。纯就选战策略而言，固然不无道理，但选举事关台湾前途，两岸政策又影响台湾未来；身为候选人，蔡英文自然要提出一套有说服力，而且周延可行的论述，绝不能一直用冠冕堂皇的辞汇来忽悠民众。
[责任编辑：张洁]
