施明德14日晚在其家中邀请多位媒体进行“红酒对话”，期间评论绿营多位有意角逐“总统”的候选人，除其好友许信良获其好评为“有愿景、有理想”的人外，其余政坛明星均不在其眼内。他认为苏贞昌等欠缺“领导人的格局”；同时批评蔡英文的柔性领导。他又突然谈及蔡英文的性取向，他说，大家对民进党主席蔡英文不但“非常陌生”，对蔡的性倾向也不了解，“我认为她应该公开说明”。
施明德质疑蔡英文为“女同志”，呼吁她“忠于信仰、忠于身体、忠于性向”，他指民众有权利知道参选人性倾向，“你若不能忠于身体，我怎么知道你会不会忠于选民？”
施明德强调自己支持同性恋、双性恋，但他认为蔡英文既然要角逐“元首”，就要接受“透明的考验”，将一切隐私都公开，因为“这牵涉到执政者的立法态度”。施明德强调自己对性取向并无歧视，并认为“总统”参选人才应该勇于为自己的性倾向负责，呼吁蔡英文“勇敢讲出来”。
绿营及社会人士齐声讨
有关言论轰动绿营，蔡英文办公室发言人徐佳青对有关言论表示震惊，她14日晚向查询的媒体怒斥施明德“nonsense(胡闹)”。徐佳青表示，“这根本不是议题，连讨论都不用讨论！”徐佳青认为，施明德的说法凸显他没有人权概念，“这是不负责任的人身攻击”。她表示，施明德所谓“忠于身体、忠于性向”的言论是强词夺理、招来抨击是自取其辱。
苏贞昌14日晚透过个人社交网站发表意见，表示非常不认同施明德的说法和作法，“台湾不能这样，政治不该这样”。许信良15日上午对“性向说”表示非常的惊讶，他表示对蔡英文的性取向一无所知，亦无兴趣知道，但认为社会应该尊重同志的权利，对于是否愿意公开身份，应该尊重同志自己的决定，“我们完全不应该干扰。”
民进党“立院”党团黄伟哲、翁金珠、高志鹏、李俊毅等人15日上午召开记者会，强调执政能力与性倾向无关，且性向是个人隐私，外人实无必要过问，他们先后发言痛批施明德没有人权和民主素养，指其言论“匪夷所思，无聊透顶”。
事件在15日已由绿营争论转为社会焦点，社会上的妇女、同志团体亦火力全开，怒轰施明德的“出位言论”。妇女新知基金会秘书长简至洁抨击，施明德此言不仅显现他对同志、对公共事务观念偏差，也凸显他歧视女性，“怎能看到女性不结婚，就说她是同性恋？”
台湾同志运动参与者赖正哲指施氏言论“太恐怖，是人权意识大倒退”。他指出，施明德是以支持同志为假面，行迫害人权之实，“真正尊重同志的人，不可能强迫对方出柜”。
面对炮声隆隆，施明德15日仍坚持己见，认为“批评他人身攻击的人，才是歧视同性恋的人”，强调自己一向尊重同性恋，否认要求蔡英文公开性取向是歧视的说法。(东尼)
