写在前面
（1）任何疫苗在三期出问题，都是清理之中，疫苗的成功率本来就低——但不是因为网上很多人说的「＊＊病毒这么多年没有疫苗」，而是疫苗研发本身就意味着高失败率
（2）我个人一直都不太看好牛津这个疫苗，也因为不看好被很多人说了
一、不看好的原因
（1）在猴子身上没有体现保护作用，仅仅是减轻了症状
（2）在三期还没开始的时候就接到了大量订单，疫苗本身如此大的失败率面前，却有如此庞大的利益，保持清醒是很考验人性的，而我一般选择不相信人性——这点仅是个人观点
二、怎么看这件事
首先，这个和陈薇院士/康希诺的疫苗类似，但不一样。
陈薇院士采用的是人腺病毒，牛津大学使用的是黑猩猩腺病毒。技术路线类似，但不一样。牛津大学疫苗这次的不良反应到底是因为黑猩猩腺病毒引起的，还是技术路线某些工艺引起的，还是和疫苗无关，还是其他的，尚无定论，因此对国产疫苗的影响，在这里面不好说。
其次，很正常的一件事
疫苗本身失败率就极高，三期更是失败的集中地，所以出现任何问题都属于情理之中。 虽然我不看好，但我还是希望这次问题经过调整，三期能够顺利进行，牛津疫苗能够顺利成功，毕竟新冠是世界性卫生事件，任何国家疫苗成功了，都是人类的胜利。 当然我更希望国产疫苗成功，毕竟哪国疫苗都是先保证自己人。 最后，腺病毒疫苗是新东西，黑猩猩腺病毒载体更是 我没记错的话发现黑猩猩腺病毒可以做疫苗是的事情。 整体腺病毒疫苗就没有谁真正的通过了三期，因为需要在病毒免疫原性（类似感染强度）和病毒安全性之间权衡。 希望这一次是真的有了技术突破。 腺病毒疫苗也有好处，对细胞免疫的刺激性更强，也可诱导天然免疫。所以一旦成功也是福音。
