>>>>
-08-31 10:51:45 在线咨询
福建事业单位考试已经开启了，福建中公整理了面试复习资料、面试技巧以及热点话题，方便各位考生进入事业单位面试备考。请关注。
【模拟练习】
近日，全国两会有政协委员表示，应不再 以身高为标准定儿童票 。对此，你怎么看?
【中公解析】
近年来， 以身高定儿童 争议不断，我赞同政协委员 不以身高定儿童 的提议， 以年龄定儿童 才是最客观、最公平的方式。
以身高定儿童 的标准还应站在合法合情合理的角度另行商榷，具体来说：
一是，身高为标准无法兼顾误差造成的不公平，因为不同地域、不同性别、特殊群体的平均身高都有差距;同时变相 惩罚年龄小的高个子 ，造成个体歧视、价格歧视;而个别超龄而身高不达标的儿童却可以继续享受优惠。没有与时俱进的结合现阶段我国儿童生长发育实际。随着经济、生活、卫生条件改善提高，少年儿童身体发育越来越好，身高也水涨船高。疾控部门数据显示早在，全国6岁城市男童平均身高已达到1.2米，12岁未成年人平均身高已超过1.5米。但长期以来，国内文化消费、旅游消费、交通运输福利等方方面面，一直沿用身高标准，并且标准上限设置普遍偏低。
二是， 身高定儿童 一刀切，显然很大一部分未成年人被排除在优惠范围之外，违背依法享有优惠待遇的公平性、普惠性的法治理念，损害未成年人消费者公平交易权。《未成年人保护法》按年龄标准定义未成年人， 儿童票 是社会对儿童参与社会活动的区别待遇，是公平享受公共服务资源的社会福利。铁路部门、航空公司、公交集团、公园等具公共服务属性，销售儿童票是基本要求，未成年人均有权平等享受票价优惠与高矮、胖瘦、男女、健康与否无关。游乐园不同于那些具有公共服务属性的部门，作为纯商业机构可自行决定是否销售儿童票，但既然肯出售儿童票，就表明认可儿童福利的态度。无论是联合国儿童权利公约，还是国际上落实未成年人福利权益方面，界定儿童的唯一标准是年龄。
但之所以从建国以来， 身高定儿童 的标准就沿用至今，因为在人流量较大的公众场所，收费操作更为简便，根本上 身高定儿童 是在我国经济社会欠发达、身份证管理制度粗放、电子信息水平低，导致缺失区分不同年龄儿童、儿童与青年的直接有效手段的不得已现实条件下催生的权宜之计。但《居民身份证法》实施后，公民一出生便可以办理身份证了。很多行业仍一直沿用身高标准，并且以行规惯例为理由拒绝纠正，或将解决问题的希望寄托于拔高儿童身高线上，根本原因还是惰性服务或商业利益驱使。
若想服务行业走出 老观念 摈弃 量身高 转为 看年龄 ，还需要全社会共同努力：
一、政府方面：明确统一消费领域一些 标准 概念 的界定;将司法判例形成鲜明导向、有力震慑，倒逼相关企业及更多的行业重视未成年消费者合法权益，推动侵害未成年人权益的顽固行规惯例逐步纠正整改，社会治理完善。
二、公共服务部门、商业机构方面：应主动担负社会责任，扩大内需重任当前，应改变服务惰性，避免 店大欺客 ，秉承 消费者利益最大化 经营理念;按年龄享优惠，分段年龄各不同，与消费者实现 双赢 。
三、消费者方面：一要有质疑精神、维权意识，二要自觉诚信、备好相关年龄方面证件。
相关推荐
