从相机销量情况看,佳能、索尼、尼康分列第一至第三位,确实是日系相机厂商的代表。
三个厂家都很有自己的特点,产品也各有千秋,各自有自己的粉丝群,而且谁也不服谁,可见每一厂家都有自己过硬的本领(不然哪里来的死忠粉),和各自的缺点(被攻击的对象)。就如同没有一台相机是完美的一样,没有一个品牌是完美的。
三家都有不错的相机
作为摄影爱好者,器材是一个很重要的部分,擅于选择,善加利用,会让自己的摄影如虎添翼,了解各品牌相机的优缺点,根据自己的拍摄习惯和拍摄题材选购适合的器材,也是摄影爱好者必备的基本功。
一、三大厂商的相机研发历史
佳能、索尼、尼康,这三大厂商并非站在同一起跑线,也经历了不同的发展历程。
佳能是从一开始就做相机的,起步时间很早,尼康最开始是做光学仪器,包括镜头的,后来涉足相机,而索尼则做的业务更多了,从一开始就是一家电子产品公司。
佳能全家福
虽然目前三大厂的业务都非专注于摄影器材,甚至摄影器材占整个集团的比重都比较小,但若从摄影器材的积淀来说,佳能和尼康,无疑超过索尼。
索尼家族
索尼在摄影器材领域是个后来者,但这并非全是劣势,因为它并没有历史包袱。虽然索尼是收购了美能达的相机业务后,从卡片机领域延伸到高端相机领域,但索尼在这方面显然充分利用了自身的特点,另辟蹊径,且在产品的功能投入上非常下本钱,这也让索尼有后来居上之势,特别是在无反相机领域。
而佳能和尼康,虽然长期占据销量榜首位置,反而会在一些进取心上缺失,在一些变革上固守原有市场而变得畏首畏尾。
二、三大厂商研发与生产能力
由于市场分工细化,加上各家的资源配置不同,很少有企业还维持全产业链的模式。从摄影器材方面,核心的能力主要有,成像单元的研发与生产能力、镜头的研发与生产能力等等。
1、成像单元研发生产能力
在三家厂商中,具备成像单元研发生产能力的是佳能和索尼。尼康已不再自己生产成像单元,而是采购索尼产品。
传感器是相机的心脏
从这一点上,尼康略略吃亏。不过索尼的产品确实科技含量十足,比如高感、宽容度等压佳能一头,而且尼康可以在索尼的基础上配以自己研发的算法,以达到更好画质。不过,尼康竞争优势处于被动是不争的事实。毕竟索尼得有了产品,才能给尼康。另外索尼尼康再怎么说也是同一市场的竞争对手,在同一产品的质量控制、技术限制上,或许有所差异?
2、镜头研发生产能力
另外在镜头方面,佳能尼康有自己完整的研发生产能力,比较容易控制产品质量,而索尼则采取的是代工模式。
各家的镜头能力不同
三、对于新技术的投放态度
我们前面说过,索尼是后来者,所以在技术投放的态度上就非常的开放。比如,索尼在最顶级无反A9上非常引以为傲的对焦系统,就全线下放给A7系列,从而打造出性价比超强的A7M3,让索尼的无反产品一举成功。
进取心是索尼最可贵之处
一个极端是佳能。佳能的产品线策略非常严苛,1系5系6系功能规划很清晰,绝不允许以下犯上的情况出现,这也让很多人在选择佳能的产品上会很纠结。
尼康就更不用说了,一个卡口问题,困扰了几十年,直到最近无反时代,才开始大刀阔斧推出Z卡口。
四、相机产品线
目前主流相机,从结构上分,主要分为为卡片机(不可更换镜头相机)、单反相机和无反相机(微单 ),从画幅上分,又分为M43、APS-C、全画幅和中画幅等等。佳能、索尼和尼康,在相机类型的选择上,大同小异。
佳能EOS全家福
从产品线来说,佳能最齐全,卡片机,单反,无反都有涉及,尼康紧随佳能,除了半画幅无反介入较晚外,产品线一样丰富。而索尼则已没有单反产品,全力攻无反市场。
但由于目前单反市场逐步萎缩,佳能和尼康也把重点转向了无反产品。从产品线来说,佳能产品线多且杂,尼康次之,而索尼则非常聚焦,所以索尼在无反市场取得领先是不意外的。
佳能的产品优点与缺点
1、佳能相机优点
佳能浸淫相机数十年,在相机的人机交互方面颇有心得,相机的握持、操控很不错,而近几年的新机大多配备翻转触摸屏就是直观体现。值得称道的还有佳能的菜单系统,使用简便,学习成本很低。
佳能在人像摄影方面占绝对领先,佳能的色彩科技还是非常突出的。直出色彩非常符合亚洲女性的肤色特点,仅此一点,就吸引了无数人像摄影师。
佳能产品估计是成龙大哥带火的吧
佳能的镜头配备比较全,且不乏很多性价比很高的优质镜头,由于EF卡口的先进性,这让佳能在与尼康的竞争中占了不少优势。顺便说一下,佳能在卡口方面还是非常激进的,从EF到EF-S到EF-M再到RF,目前佳能居然使用了四种卡口。
另外佳能最近在全幅无反方面的投入精力明显加大,今年推出EOS R5/R6还是引发市场极大热情。另外RF的高性能也引发老佳能粉向无反的转型。
佳能长期占据销量榜首,让佳能相机的市场保有量大,这也使得佳能相机的二手价值增加。还有不得不提的就是佳能的营销能力和品牌价值了。
2、佳能相机缺点
佳能最大的缺点,可能就是挤牙膏了,甚至被戏称为“牙膏厂”!比如,当年1800万像素的祖传传感器,让人惊掉下巴。更有EOS R即佳能第一台全幅无反的保守。
佳能虽然有自己的传感器研发与生产能力,但在与索尼的竞争中处于下风,如宽容度不足,被屡屡提及。
饱受诟病的EOS R
上面我们也说到佳能相机的卡口众多,导致各种镜头的通用性略差。而索尼和尼康在无反相机上采用同一接口的方式,显然对于镜头选择来说,更加友善。
索尼产品的优点与缺点
索尼产品的优点
索尼产品比较聚焦,早早就取消了单反生产线,专注于无反相机。在半画幅无反和全画幅无反,分别有两款主力机型,半画幅的A6000和全画幅的A7M3,让索尼站上了无反市场的至高点。
如前文所说,索尼在技术投放上比较大胆,比如对焦系统的下放,视频功能给的非常大方,好用的机身防抖和双卡槽等,打造出A7M3这样的一代名机。
全画幅无反的新基准A7M3
另外,索尼的成像单元技术非常不错,不仅供自家使用,还提供给包括尼康在内的相机厂商,在高感、锐度、宽容度方面占优。
索尼无反镜头群目前已非常完善,由于索尼无反市场占有率高,因此除索尼原厂的镜头外,适马腾龙也纷纷提供了索尼E卡口的多个高性价比镜头,让索尼的无反镜头群更加完善。
索尼相机提供非常多的自定义功能,虽然设置繁琐,但可以根据自己的喜好,作出很多的设置优化。
另外,索尼品牌也深受年轻人喜爱。
索尼产品的缺点
相比起佳能,索尼在人机工学上虽然有进步,但还是有相当差距。
索尼在菜单设计上,虽然提供了很多很细的选项,但菜单层级多,操作复杂也饱受诟病。
另外,索尼在屏幕、直出色彩等方面,也做得不够出色。
尼康产品的优点与缺点
许久以来,尼康相机都是专业的代名词,无论是机身还是镜头,都有非常出色的表现,但事实上看,尼康在最近几年,落后了。
尼康相机的优点
一部D850,可以看作是尼康相机的巅峰之作,操控好,像素高,宽容度好,锐度高,是风光拍摄的不二之选。
尼康经典之作D850
虽然尼康的成像单元购自索尼,但尼康自己的核心图像处理器方面还是非常强的。另外,尼康在单反上的镜头配套,也非常齐全,也不乏很多高素质镜头。
尼康相机的缺点
尼康也许是工程师主导的企业吧,尼康产品的定价实在糟糕,而且品控上也出了几次大问题。
尼康的产品也相对保守,尼康在投入的时间表上严重落后于索尼和佳能,而在单反上,虽有D850在高端产品占优,但低端单反还是佳能的天下。
D780的定价并不高明
尼康的一个短板也就是成像单元方面严重依赖于索尼,这对于其自研产品进度是不利的,但是没办法。
关于佳能索尼尼康的选择问题
虽然每家都各有优缺点,但其品牌定位还是截然不同的。每一家都有自己引以为傲的技术和产品,所以每一家都有自己的忠实粉丝。
若受限于预算,显然从一而终是比较好的选择,毕竟摄影器材机身占的比例小,而镜头是需要不断添加的。选择同一个品牌,镜头体系可以很好兼容,同时也有助于形成符合自己的一套摄影流程,并发挥出这个品牌的最大优点。
三个品牌各有优缺点,谁也说明不了谁
佳能的直出色彩好,操控好,菜单直观简单,产品线齐全,让他赢得了最大的市场份额。索尼以其后来者的姿态,全力研发无反产品,在这个领域一举占先,但最近产品迭代速度有所放慢,好在在EOS R5的刺激下,会有所改观。尼康呢,中规中矩,虽然产品专业度不错,但营销乏力,市场份额不断下降,产品的定位上还需要下功夫。
所以,其实我们能够以中立角度去看这几个品牌的话,我们会发现,它们都有优点有缺点,没有一台相机是完美的。
如果预算足够,其实是可以考虑双修或三修的,毕竟取长补短,集各家之所长,才能发挥出器材的最佳效用。