让我们把目光拉回到40年前的对越反击战，时间是1979年的春天，中国人民解放军进行了一次长达28天的对越自卫还击、保卫边疆作战的大战役。当时的许世友担任广州军区司令员，并且指挥了广西方向的作战。
虽然这场举世瞩目的战争已经过去了40年，但是长期以来，都有这样一种观点四处弥漫：东线战役打的并不理想，主要是因为许世友指挥能力不足所导致。然而实际情况又是如何呢？
第一，东线战役打的好不好，要进行全面分析，
先来看看当时的情况吧，战役开始之初，广西方向自卫还击的主战场一共有三个：55军负责的谅山方向、43军负责的禄平方向、41军和42军负责的高平方向。相比较而言，大家对禄平战场和谅山战场的评价一直以来都不错，这个极少有争议。尤其是55军，出色地完成了占领同登、痛击谅山地区之敌的重任，并且取得了东西两大战线9个参战陆军部队的最高战绩。43军的主要任务是在禄平方向担任助攻，任务完成得也很不错，很好地协助55军拿下了谅山。
长期以来争议比较多的就是高平战役了，此次战役之前，指挥部原打算用最多7天的时间共投入7个师的兵力，采取大纵深战役穿插的打法，速战速决迅速打垮敌人。战斗真的打响之后，除了原先计划的7个师参战之外，又新增了预备队4个师，一共11个师的总兵力，最终打到了3月16日，竟然也没有完全消灭高平战区的敌军。在回撤的途中，来自成都军区的战役预备队50军150师，由于该师工作组的错误决策，导致该师448团遭到敌军伏击，并最终造成了自卫还击作战中我方最大的一次兵力损失。
显然，高平战役的发展进程和预想的差距比较大，作战的时间增长了、整体进展很不顺利、战斗的残酷性超出预计、部队的伤亡比较严重，这些都是无法回避的事实。由于该次战役中的参战部队大部分都是我军当中的威武之师，很多都在历史战役中立下赫赫军功，好久不打仗了，遇到这么好的机会大家都想一口吃掉对手。但是现实确实非常的残酷，战事不顺、伤亡不小，悲观的情绪逐渐在部队中蔓延，用许世友的话说，那个时候真是：两眼一抹黑。
第二，是什么原因导致高平方向的战役打得如此艰苦？
大战之前，我方指挥部为高平战役制定的基本打法是实施大纵深战役穿插，概括起来就是速战速决，在最短的时间内分割并歼灭敌军。
客观地说，这次制定的基本打法也是解放军歼灭战的传统战法，在我军历史中真的是屡试不爽，但是这一次，在全新的环境和敌人面前，它居然就不灵了。
要说主要原因，那就是赛前论证不足、对实际情况把握不到位，比如，本次作战，越南的地形和敌情到底对我方作战人员可能造成多大的影响，这一点显然是估计的不够准确。此外，越南北部的大部分地区都是典型的山岳丛林地形，道路的质量相对都很差，这就严重影响了我方参战人员行军的速度和进攻路线的选择，进而使得我方的重型技术设备和相关优势兵力无法充分发挥应有的作用，例如我方在北线担任战役穿插的41军主力为了按照预定时间到达指定位置，唯一的选择就是一直向前进攻，实在没有时间和兵力来进一步巩固所已经拿下的阵地，而反观那些敌军部队，由于他们非常熟悉这种山多林密的地形，因此不断地对我军进行骚扰，导致我121师竟然在一个星期的时间内都无法获得后勤保障，你觉得这样的战役能打出什么样的成绩？
在南线担任战役穿插任务的42军主力情况又是如何呢？很不幸，他们遭到了敌方军队炸毁大坝并且放水的待遇，导致无法找到道路迂回行军，对攻克高平的战役造成了极大的影响。
鉴于我军的大规模作战方略，敌方军队也开始及时调整了战术打法，他们迅速地转入了游击作战。因为高平战区的面积非常大，并且又是典型的喀斯特地貌，虽然我军在此战第二阶段对敌军也进行了几次有力的打击，但是由于对地形的适应性不足和对敌情的侦察力度不够，始终没有彻底打垮对手。
第三，这种大纵深战役穿插的打法真的不是许世友所擅长的
战役的实际进展也证明，高平战区的大纵深战役穿插打法确实没有预计的好，战果确实令人不满意。其实，这个锅还真不应该许世友来背。一开始，作为广州军区司令员的许世友为此战制定的打法是：全线展开，同步推进，浅进纵深，分割包围，稳扎稳打，各个歼灭。依据当时制定的这一作战方针，指挥部决定将战役分为三个阶段进行：
（1）集中兵力全线突破敌军第1道防线，（2）集中优势兵力进入浅进纵深地区，分割并歼灭敌军的6个地方独立团。（3）转移兵力，扩大战果，寻找机会彻底歼灭敌方主力部队。但是令人比较遗憾的是，当广州军区的作战方案上报到中央时，当时的有关领导只说了一句：这是一个非常稳妥的方案，但是不符合军委的意图。高层的意思很明显就是要搞大纵深战役穿插，等于是直接否定了许世友所提出的作战方针。
现在看来，假如当时广西方向的作战能够按照许世友当初提出的方案实施战斗，依照我军的优势，高平的战场也许不至于像后来如此的被动，但是这就是历史，已经发生的也就无法去改变了！
